PLO100, skod flop til 4-betted AAQQ - WTD?

#1| 0

Første gang jeg spiller med villian.

Har følgende spørgsmål til hånden:
Er vi for dybe til at jeg burde 4-bette den OOP (nu tænker jeg bare på det er AAQQ med et suit, ville bare kalde en del andre AAxx hænder).

Og
Hvad gør vi på floppet?

Seat 1 is the button
Seat 1: Villian ( $127.11 USD )
Seat 3: ICashbackU ( $229.07 USD )
Seat 5: mensa1 ( $94.12 USD )
Seat 6: NHWPUShouldGoPro ( $108.35 USD )
Seat 8: HERO ( $124.95 USD )
Seat 10: cooloff ( $99.50 USD )
ICashbackU posts small blind [$0.50 USD].
mensa1 posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ AA Q Q ]
NHWPUShouldGoPro folds
HERO raises [$3.50 USD]
cooloff folds
Villian raises [$12.00 USD]
ICashbackU folds
mensa1 folds
HERO raises [$34.00 USD]
Villian calls [$25.50 USD]
** Dealing Flop ** [ 7, 9, 6 ]
HERO ?

Pot: 76,5 dollars
Har 87 bag han har mig dækket.

06-07-2010 19:23 #2| 0

Caller bare hans 3bet pre og spiller min hånd underrepræsenteret, også fordi vi er OOP.

Folk har efter min mening en tendens til at løsne godt op når først de har 3bettet pre og bliver callet, derfor kan jeg bedre lide et flatcall pre.

4bet er okay, men helst når stacks er mindre så vi mere eller mindre kan committe ham inden flopper bliver delt ud og har mindre end et pot size bet tilbage i vores stack.

Hvor bred er din 4 betting range? Han sætter dig nok på det du har, AAxx of some kind, og vil prøve at ramme.

Aktuelt set grundet pot size så kommer jeg ikke væk.

Når du siger dyb, så er 125 bb's jo ikke noget at snakke om :)

Floppet lander ret meget i den range jeg umiddelbart kan se ham betale 4bets med, wrap combis of some kind, men når potten er så stor som den er og vi ikke er dybere skal pengene altid ind.

06-07-2010 19:29 #3| 0

Med dyb mener jeg til at 4-bette denne handske OOP.

Om vi får nok ind i forhold til styrken

100 bb 4-better jeg anyday her.

Men 125, får jeg kun omkring 30 % ind, og ville heller ikke gør det med så mange andre AAxx hænder.
Men AAQQ med et suit.

06-07-2010 19:33 #4| 0

4 bet all day long. 4 bet mere.

06-07-2010 19:37 #6| 0

Fint at 4-bette preflop med 125 bb. Stikker bare pengene ind her med lidt over et pot sized bet tilbage og har det fint med det.

06-07-2010 19:37 #5| 0

pokerheh

Det vil sige du gør som spillet?

Og hvad så på flop?
Er ikke den store 4-better, skulle måske åbne lidt op for min 4-betting range.

06-07-2010 19:40 #7| 0

Hvis du overhovedet overvejer om du skal 4bette AAQQ (selv hvis den var unsuited) skal du KLART 4bette en stoerre del af din range.

06-07-2010 20:12 #8| 0

Vi snakker OOP nu, right?

Men klart 4-bettet en større del

Snakker vi hvor vi er 150bb dybe og mere? mht. 4-betting.

06-07-2010 20:55 #9| 0

Som så mange andre - 4 bet pre er superior.
Pokerheh har iøvrigt en interessant pointe omkring en (for) smal 4-betting range.

Jeg kommer aldrig væk her. Meget investeret i potten, dobbelt overpar og backdoor nut FD.

06-07-2010 22:28 #10| 0

@ Martin

Caller bare hans 3bet pre og spiller min hånd underrepræsenteret, også fordi vi er OOP.


Første pointe er ok og valid. Andet pointe er i skoven. At vi er oop i forhold til IP er et argument for at 4bette og undgå at spille poker oop postflop. Hvis vi 4better og comitter betyder position jo netop intet.


@ OP

Bet/kald. Selv hvis du kun har 25% eq i gennemsnit når pengene går ind skal du kun have et fold omkring 36% af tiden for at det er profitabelt.

Lige for at være klar med matematikken: Med 25% eq koster det dig 50% af de 87 du har bag, at conteste (dansk ord?) en 76.5 dollar pot, dvs du får 76.5:43.5 og skal have et fold 43.5/(76.5+43.5) = 36.25%.

Jeg har ikke simuleret noget og de 25% var bare et gæt og brugt som eksempel. Skulle det vise sig vi har mere eller mindre equity når han skubber er det bare at ændre matematikken passende. Jeg vil dog være mere end almindelig overrasekt hvis ikke det er et +EV bet/kald.

06-07-2010 22:43 #11| 0

HERO bets [$60.00 USD]
Villian raises [$89.61 USD]
HERO calls [$27.45 USD]
** Dealing Turn ** [ 2 ]
** Dealing River ** [ 6 ]
Villian wins $250.56 USD from main pot
Villian shows [8, 5 7 8 ]



Holch:

"At vi er oop i forhold til IP er et argument for at 4bette og undgå at spille poker oop postflop"

Det du mener med dette er: At vi 4-better for at kunne få det ind på floppet uden at skulle tænke så meget over det?
- For det er ikke ofte du får et fold imod dit 4-bet OOP?
Derfor, jeg har svært ved at 4-bette QQJJ hænder, 10987 hænder osv., da det ofte er vs en range der er foran.

Eller hvilke hænder er det i mener der skal 4-bettes?

Evt. kunne vi lave en tråd om dette - da jeg er for tør mht. at 4-bette + det nok er et alt for stort emne til at skrive om bare sådan ;o

06-07-2010 22:58 #12| 0

For lige at klarificere hvad HK skriver:

Jo flere penge der kommer til midten preflop, jo mindre betyder vores position da vi skal spille faerre streets.

Med en Stack-to-pot ratio paa cirka 1 er vores beslutning paa floppet meget simplificeret, vi skal jo ikke tage stilling til svaere turn kort eller river bets, whatever.

06-07-2010 23:23 #13| 0

@ NPNF

Som Pokerheh siger. Jeg 4better med de her stack sizes bredere oop end jeg gør ip. Dels for at mindske/fjerne den positionelle fordel villain har og dels fordi villains rr range som oftest er bredere når han er ip (vi er oop) end når han er oop (vi er ip)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar