Wtd herfra?
Mangler i andre stats?
***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Party)
$100.00 USD PL Omaha - Thursday, March 07, 09:30:55 ET 2013
Table Ho Ch Minh (Real Money)
Seat 5 is the button
Seat 1: Hero ( $100.00 USD ) - VPIP: 27, PFR: 22, 3B: 10, AF: 5,7, Hands: 48233
Seat 2: Player2 ( $100.00 USD ) - VPIP: 27, PFR: 19, 3B: 5, AF: 2,4, Hands: 2031
Seat 3: Player3 ( $188.04 USD ) - VPIP: 69, PFR: 29, 3B: 12, AF: 1,7, Hands: 154
Seat 5: Player5 ( $317.62 USD ) - VPIP: 36, PFR: 27, 3B: 12, AF: 4,7, Hands: 709
Seat 4: Player4 ( $100.00 USD ) - VPIP: 25, PFR: 20, 3B: 8, AF: 3,1, Hands: 681
Hero posts small blind [$0.50 USD].
Player2 posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ K♠ J♥ 9♥ A♠ ]
Player3 raises [$3.50 USD]
Player4 folds
Player5 folds
Hero raises [$11.00 USD]
Player2 calls [$10.50 USD]
Player3 calls [$8.00 USD]
** Dealing Flop ** [ A♣, T♠, 9♦ ]
Hero ???
PLO100 top+buttom+gutter 3way 3bet.
AlexKP skrev:
pot altid, du har anyways ik en b/f range på dette flop
Seriøst?? Nu skal man selvfølgelig passe på, men altså what???
AlexKP skrev:
pot altid, du har anyways ik en b/f range på dette flop
øøøøh?
pot altid da man ikke har en b/f range giver jo ikke nogen mening, kan du forklare nærmere?
Pot er bedst da vi aldrig har en b/f range på dette flop og derfor skal vi beskytte vores hånd mest muligt
Det giver selvfølgelig mening at beskytte sin hånd mest muligt når man alligevel ikke vil folde floppet, men giver vi ikke lidt for meget info væk til Villain ved bare at potte når vi ikke har en b/f range. Har du spots hvor du faktisk b/f floppet efter at have pottet?
Jeg tror ikke at balance er så vigtigt i det spot, den spiller sig selv.
HEPTAGENIA skrev:
Det giver selvfølgelig mening at beskytte sin hånd mest muligt når man alligevel ikke vil folde floppet, men giver vi ikke lidt for meget info væk til Villain ved bare at potte når vi ikke har en b/f range. Har du spots hvor du faktisk b/f floppet efter at have pottet?
Dette er ik NL, der er spots i 3,4 bettede pots som er multiway hvor vi ikke har/ ikke burde ha en b/f range og når disse spots opstår kan du ligeså godt potte og give folk dårligere odds...
At have en b/f range lige netop i denne her situation er EKSTREMT donket og dårligt og når vi så ikke burde ha en b/f range i dette spot kan man ligeså godt potte
AlexKP skrev:HEPTAGENIA skrev:
Det giver selvfølgelig mening at beskytte sin hånd mest muligt når man alligevel ikke vil folde floppet, men giver vi ikke lidt for meget info væk til Villain ved bare at potte når vi ikke har en b/f range. Har du spots hvor du faktisk b/f floppet efter at have pottet?
Dette er ik NL, der er spots i 3,4 bettede pots som er multiway hvor vi ikke har/ ikke burde ha en b/f range og når disse spots opstår kan du ligeså godt potte og give folk dårligere odds...
At have en b/f range lige netop i denne her situation er EKSTREMT donket og dårligt og når vi så ikke burde ha en b/f range i dette spot kan man ligeså godt potte
Jeg er ganske udmærket klar over at der er masser af spots hvor man ikke har eller burde have en b/f range, især i 4b pots hvor man ofte kun har et potbet tilbage, men det er da langt fra alle modstandere der er klar over det og i dette tilfælde, hvor spr er langt højere end i 4b pots, virker det bare knap så logisk at "annoncere" man ikke folder.
Når vi så har pottet dette flop, rester vi så alle turns? Gør denne måde at bette på det ikke lidt let for villain at spille tæt på perfekt mod os?
Nej... Du giver ham bare bedre odds med et mindre bet... Og vi rester obv alle turns
@Kp
Hvad gør vi med en hånd som AKKx her?
b/c vi vs. heat fra en villain?
Det bedste argument for ikke at potte floppet er vel, at det øger chancen for at vores modstandere begår fejl?
Hvilke fejl forventer du villans laver hvis du better 26 kontra 34,5?
At de tror de har FE mod vores range og jammer lightere. Men dno hvor meget det rykker :)
nu har jeg ikke lige regnet på det. Men tror vi vinder en del mere på at de folder end hvis vi kommer ind.
Hero 3better ud af SB og comitter nu små 40% af sin stack med 2 players left to act på et A høj board som også klonker ned i vildændernes range med T9... Kan ik se dem shove en eneste holding som de ikke ville shove til et potbet?
Vi vil gerne maximere FE og give så dårlige odds til folk som muligt, derfor potbet er klart bedst
kochman skrev:
nu har jeg ikke lige regnet på det. Men tror vi vinder en del mere på at de folder end hvis vi kommer ind.
Hvilke hænder folder Villain på floppet til et potbet men som caller feks 26,5?
Selvfølgelig charger vi ham mere for de draws Villain ikke selv klapper ind på floppet, men til gengæld efterlader det os med et halvt potbet på turn og giver ham super odds der.