PLO100. TTP + floppet flush.

Har ikke meget på Villain udover at han har spillet +70VPIP over de 20 hænder jeg har på ham.

Seat 2: HugoHump ($100 in chips)
Seat 4: tricol ($89.70 in chips)
Seat 5: sousmarin ($153.70 in chips)
Seat 8: VILLAIN ($136.45 in chips)
Seat 10: HERO 7♥,K♠,9♥,8♠ ($192.60 in chips)

ANTES/BLINDS
VILLAIN posts blind ($1), HERO posts blind ($1).

PRE-FLOP
HugoHump folds, tricol calls $1, sousmarin raises to $2, VILLAIN calls $2, HERO calls $2, tricol calls $2.

FLOP [board cards: 2♥,8♥,K♥ ]
VILLAIN checks, HERO ???

Hvad er vores linie nu? Bet og felter vi bare mod en floppet højere flush med vores 8%, eller tager vi et kort af? Og, hvad gør vi på turn? Problemet er vel at vi ikke får action fra meget andet end sættet i toere og en større flush.

pot control. WA/WB. Check flop - bet turn.

Pot control check flop og evt kald turn ellers check turn og evt bet river.

Hvad får du et kald aaf på river du slår? 2 par/SET hvis du er heldig.

A.

Reraise preflop og tag initiativet med en rigtigt flot hånd. Som spillet leader jeg bare ud og folder til action i en 4 vejs pot. Det er meget sjældent, at villians er ude på sjov med et rent flush flop og slet ikke i en multiway pot, derfor skal du respektere, hvis du får modstand. Ser ingen grund til at check-raise i en multiway og vil hellere tage initiativet med din hånd end calle ned.

Hælder mere til at leade flop, da vi kan få værdi fra 2 par/set, som ellers bare ville checke bag. De hænder er more likely to call et flop bet end et turn bet.

Check flop. Lad folk skyde sig selv i foden med straights og sets.

Pokerheh...

Straights?

Ja, der kommer flere kort.

Hvilket kort kommer på turn som giver en straight? :-) Eller du vil måske checke både flop OG turn, så de kan ramme en straight og skyde sig selv i foden?

Altså, alt i mens du selv sidder og prøver at demontere den atombombe du sidder på, med en forhammer.

PHedemark,

Hvorfor trolle? Villain kan godt have floppet et set. Der kan godt komme kort paa turn der giver villain straight draw som completer paa river.

End result, vi kan faa value fra den slags haender og er ikke interesserede i at skubbe dem af haanden. Du faar jo aldrig value fra vaerre men kun action fra bedre hvis du better.

Hverken sets eller runner runner straight går jo amok på flushede boards (medmindre vi gider sidde og banke på atombomben indtil river, hvor villain nok godt kan tillade sig at kalde et potbet med en straight), og Eskemann er jo spot on med hvorfor det bedst kan betale sig at leade boardet. Selvfølgelig får vi value fra sets på det her flop, de har stadig to streets til at ramme huset. På turn har de kun ét kort og på river er de obv død til flushen.

Den eneste grund til IKKE at bette er hvis vi mener at en/flere af villains er i stand til at skyde en til flere barrels med en hånd der er dårligere end vores / barrelle et floppet set i 2'ere.

Du faar aldrig action af vaerre hvis du leader, med mindre villains er retarderede. Bet/fold er derfor ikke nogen god linie. Du kan derimod godt faa value fra vaerre hvis du checker. Eskeman er -ikke- spot on her.