Plo10z stats feedback

Hej igen Pokernet, jeg søger lidt feedback på mine stats.

Info:

Jeg spiller kun plo10zoom og

Jeg har set alle videoer med Tom Coldxxxx på RIT, men jeg taaaaber og tabbbber. Er der noget i mine stats som bare er way off? Jeg er åben for alle gode ider :)

Jeg kan ikke forstå min fold til 3 bet er så høj, jeg føler ikke jeg laver andet end CALL, så den er jeg overrasket over.

Jeg lytter selvfølgelig til alle de gode råd jeg kan få.

I er velkommen til også at sende en PM eller bede mig uddybe hvis nogen har noget mere de mangler at vide. Håber jeg kan få lidt feedback

God dag derude.

Stats er btn og så ned som de andre.

jeg har betalt 981$ i rake på plo 10 zoom, om det skulle betyde noget.

Jeg spiller ikke PLO, men jeg forestiller mig - og er relativt sikker på det - at din non showdown og din høje fold to 3bet er meget, meget skidt, når equity distributionerne løber så tæt som de gør i PLO. Din river call efficiency ville i hvert fald være høj i NLHE, og mon ikke det også er gældende i PLO, så det kunne ligeledes godt indikere, at du folder for meget.

Jeg fik også afvide sidst jeg skulle calle 3bets oftere, jeg ville selv tror jeg lå på på omkring 85%, måske PT4 viser noget forkert her ?

Mener du jeg caller for meget på river siden du siger min river call efficiency er høj? (jeg forstår nok ikke helt, for du skriver jeg folder for meget)

Nu er jeg ikke PLO spiller men kunne forestille mig det ville være smart

-Folde mere i SB og BB (ikke til steals, der ville jeg 3bette noget mere)

-Højere RFI i CO og BTN

-Cbet mere på floppet

RekiB skrev:Jeg fik også afvide sidst jeg skulle calle 3bets oftere, jeg ville selv tror jeg lå på på omkring 85%, måske PT4 viser noget forkert her ?
Mener du jeg caller for meget på river siden du siger min river call efficiency er høj? (jeg forstår nok ikke helt, for du skriver jeg folder for meget)

Selvfølgelig viser PT4 ikke forkert. Det er naivt og en dårlig undskyldning.

Nej du kalder for lidt på river, som jeg skriver. River call efficiency viser hvor mange $ du vinder pr. $ du kalder på river. Er den for høj kan det altså antyde, at du kalder for lidt på river, da du ellers ikke ville vinde så meget pr. kald.

Edit: Åbenbart ikke så naivt og en dårlig undskyldning alligevel jf. HK nedenunder. My bad :)

NickHalden skrev:Selvfølgelig viser PT4 ikke forkert. Det er naivt og en dårlig undskyldning.

Nej du kalder for lidt på river, som jeg skriver. River call efficiency viser hvor mange $ du vinder pr. $ du kalder på river. Er den for høj kan det altså antyde, at du kalder for lidt på river, da du ellers ikke ville vinde så meget pr. kald.

Kan godt se min sætning kom til at lyde forkert, jeg mente mere om der kunne lægge noget andet til grund hvorfor tallet var så højt. Følelser er selvfølgelig noget andet end fakta. :)

Fold to 3bet stat i PT3 er fucked. Du kan ikke bruge den. Denmåler ikke hvor ofte du åbner og folder til et 3bet. Hvis du fx er i SB med junk og folder til et UTG open + CO 3bet, så regnes det med som "fold to 3bet".

Find de stats der hedder "fold to 3bet after RFI" fx. Eller fold steal to resteal. De siger mere om hvor meget du folder til 3bets.

Dine winrates i blinds er virkelig sløje. Det er en lille sample, men måske noget at se på. Specielt -0.7bb pr hånd i BB er riiiigtig skidt. Kan være varians. Kan være nogen leaks. Over de sidste 500k hænder er mine AIEV adjustet WRs i blinds -18 og -38 bb/100 i SB og BB

Min river call eff er også i det leje. Jeg har en positiv wr. Så ville ikke umiddelbart hidse mig op over det. Men man skal passe på at lægge for meget i den, den kan variere som resultat af hvordan man spiller. Hvis man er en rigtig dygtig hand reader er det fint at den ryger op. men den kan også ryge op hvis man spiller mellem stærke hænder for passivt og bliver for bluff catchy med hænder man skulle value bette.

Jeg er skrigepas på hvordan du formår at have fucking 31/54 SD stats og stadig tabe!?!?!. Det er GUDE stats. Men du bløder obv i Non SD winnings og det er et område jeg ville kigge på. Det er svært at sige hvad der gør det. Men du kunne måske chase for meget og spille for tight passivt på sene streets

Jeg ser ikke nogen RFI stats? Men umiddelbare tanker om leaks pre:

- Du folder alt for meget i BB. Min fold BB to steal er under 20. Og jeg defender omkring 50% overall mod single raises i BB. Jeg kender til gode spillere der kalder endnu mere. Pas på med at overføre det til SB. De dårligere odds og den dårligere position betyder en del

- Du er ALT for tight på knap. Mine VPIP/PFR stats på knap er 65/52. Dine VPIP/PFR stats er nok det der springer mest i øjnene. Det er virkelig skidt!

- Du ser ud til at kalde samme range mod et single raise i MP, CO og OTB. Det er helt væk. Du kan flatte meget mere på knap end du kan i MP. Mine "call 2bet" er 9, 16 og 30 henholdsvis HJ, CO og BTN

- Du skal 3bette mere.

Godt indlæg HK!

HolchKnudsen skrev:

Virkeligt stærkt indlæg HK! Men kunne dine egne wr's i blinds ikke godt forbedres en smule? Synes jeg har set bedre winrates i blinds fra andre, der spiller cirkus det samme som dig - givet jeg husker korrekt der.

Edit: Ved nærmere eftertanke spiller dem jeg tænker på ikke Zoom, så den ligger nok der.

Holch har nævnt en masse fornuftige ting.

Jeg vil lige fremhæve tre pointer:

- RFI. Din raise procent i EP og MP ser fin ud, men CO kan godt få 10% mere og BTN SKAL SKAL SKAL højere op. Det er for ca alle PLO-spillere den position, der vindes mest fra. Det er både din RFI og din VPIP, jeg tænker på. Du kan også roligt stjæle SBvBB mere. Mod rigtig mange kan du åbne any4 profitabelt.

- Blinds. Du skal BESTEMT IKKE folde mere. I dag er få gode regs tilbage, der ikke defender BB >40% (Mange defender >60%). 3-bet i
blinds skal hæves markant. 5% er jo basically kun premiums. Specielt mod BTN og CO kan du roligt 3-bette >10%. Det behøves ikke være lineart, men det er en helt anden diskussion. Overvej hvor let det er at klikke any4 mod dig med en 5% 3bet-range (25% defend). Good luck på alle non A/K flops mod folk der tænker/spiller tilbage. Når SB forsøger at stjæle din BB – defend tæt på 100%.

- Postflop frekvenser. Jeg kan gode lide en semi-lav cbet-frekvens (50-60%), som en del af en samlet strategi. På PLO10 tror jeg dog, du med fordel kan (over)cbette, fordi mange regs folder for meget (som dig selv). Det er nok ikke helt skævt med ~70%. Hvor meget folder du mod cbets på flop/turn/river? Jeg har en ide om, at du folder alt for meget. Flop check/raise og donkbet% er andre stats, der kunne være interessante at se på (sample issue though).

Altså, spil mere loose, fold mindre, bluff mere – og spil andet end din egen range.

Tak for noget virkelig godt feedback ! Og tak tiden i har brugt på det !

Jeg kan ikke finde ud af at få andre stats frem en dem PT4 har som standard, så jeg kan ikke se

"fold to 3bet after RFI" eller Check raise , donk stats.

Jeg takker mange gange og vil prøve at optimere flere af de punkter i har nævnt.

Mvh BikeR

Sry Reki

PT4 har stats der hedder

2Bet PF & Fold (Både IP og OOP)

Steal PF & Fold

De måler begge med hvilke frekvens du folder til et 3bet efter at have åbnet.

På samme måde med deres "Fold to 4Bet" stat. Den måler alle dine folds til et 4bet inklusive dem hvor du sidder i blinds og der er raises, 3bettet og 4bettet før dig. Den stat du skal have fat i for at måled hvor ofte du folder til et 4bet efter selv at have 3bettet hedder "3Bet PF & Fold"

Problemet er jeg ikke ved hvordan jeg "adder" flere stats til den linje jeg har postet billeder af. Det er de som PT4 selv viser når jeg går ind under view stats - "statistics"-advanced.

Jeg tror nu ikke jeg folder for meget til 3bet, jeg overcaller nok for meget ville jeg tro, fordi jeg giver for meget op på flops i 3 bet pots.

højre klik ned på statsne og "configure report"

Mange tak! Har aldrig kunne finde det.

Jeg tænker jeg folder for meget til cbet i 3 bet pots og sandsynligvis floater/bluffer for lidt,

Jeg tænker at din aggression factor skal en smule i vejret. Som Grethe skriver - bluff mere.

Jeg går ud fra at den røde linje er non-showdown winnings. Jeg tænker den ikke skal så langt ned. Jeg ved dog ikke hvor meget man kan vinde på bluffs på small/micro stakes zoom.

jeg må arbejde på det, jeg må poste nye stats om 75k hænder og se om jeg har ændret noget.

Ellers optag en video og smid op.. Så skal jeg nok give et par ord, når jeg får tid :)

Og husk btw ikke at tage alt Tom Caldwell siger for bogstavligt

Fedt ! Det vil jeg gøre. Optager en 20-25 min mens jeg kommenter.

Grethe skrev:Ellers optag en video og smid op.. Så skal jeg nok give et par ord, når jeg får tid :)

Og husk btw ikke at tage alt Tom Caldwell siger for bogstavligt

Jeg har optaget en session i aften på 3 borde plo10z a 30min varighed, hvordan kan man ligge det op på pokernet ? Bare indsæt video ?

har lige opdaget jeg snøfter af helvede til, så optager en ny i morgen hvor det er væk :)

Er du ved at opdate videoen nu? ;-)

Du behøver ikke sætte lyd på

ja bøbvle havde faktisk to hænder mod dig.

Jeg optager en ny uden lyd på så :)

Ja mødte dig godt et par gange ;-). Er du meget vindende på disse takster?

Nu har jeg kun 1 tablet både i går og i dag, og i går endte jeg i 100$+ på et bord, og pt sidder jeg med 72$+ på et igen.. med 10$ fra start, der er ret mange fisk derinde.. :)

nej jeg er tabende..

well jeg møder top ser hver gang ! dunno hvordan det kan lade sig gøre

RekiB jeg ved ikke om du kan uploade til PN direkte, men ellers laver du bare en youtube video og uploader.

RekiB - Jeg var sikker på du havde en straight der med 10-J :-) - Også havde du bare skrald ;-)

troede også jeg havde TJ, du klunne obv aldrig have TJ der. Eneste gang man bluffer bliver man callet ned af semi bluff :D

tror kun du callede pga det var mig :)

Yep, det gjorde jeg skam også ;-)

Ville hjælpe dig med din tørke, men du var ude i et bluff. :)

Prøver at ramme 100$ igen, så har jeg 1000 BB, også stopper jeg for i dag :p

jeg har så heller ikke sat et eneste fod rigtigt i den her session

mit mål er er komme mindre en -10000 bb

Må jo være et ret nemt mål. ;.) Jeg kunne godt bruge lidt flere $$ så kan vi ikke lige mødes derinde?

tjah kontoen er snart tom, så du skal skynde dig

nå nu optager jeg, så hvis du nakker mig nu bliver jeg sur

Det er jo så det jeg går efter ;-)

du må virkelig gå efter mig når du åbner 446J utg når jeg er i bb :D

Hahah det gjorde jeg os ;-D..

Jeg har haft nogle gode sessions hvor alt gik godt efter jeg har justeret til de råd Grethe og Holch gav !

Der kommer en video eller to på youtube senere i denne uge.