Der har været talt om den længe, og nu er Asger_b endelig klar med sin PLO video. Den første video er delt op i to, og derfor stopper den imens at Asger er i gang med at forklare nogle ting. Vi håber at I kan se bort fra det, og ellers hurtigt hoppe videre til del 2 (som kommer online i morgen).
Asger spiller 4 borde PLO200, hvor han efterfølgende har kommenteret på sit spil. "Grethe" fra PokerNet har set den (del 1 og 2), og han mener at det er guld værd for PLO50+ spillere.
Det betyder dog ikke at en PLO10 spiller ikke får super meget ud af den.
Husk at rate og kommentere på videoen.
Denne video er gratis for alle brugere der er logget ind.
Bet365 Poker er video sponsor - Klik her for at oprette dig hos Bet365 Poker og støt PokerNet og få gratis adgang til mere end 500 videoer.
Er du allerede oprettet på Bet365 Poker, kan du oprette dig hos en af vores andre partnere, og få adgang til alle vores videoer.
PLO200 - Asger_b klar med første video
 |
19/09-2013
18747 visninger |
Sygt spot at klippe den i. Der er virkelig suspense til del 2. BETTER VI ELLER EJ? RAISER HAN? Vi ved det IKKE?!
Der var en del spændende hænder.
Glæder mig meget til 2. del.
En hånd der satte mine tanker igang er efter 12 min. på bord 1
Du folder 8TQKs UTG uden at nævne noget.
Troede den var et raise med 5 mand på bord.
Er det en 50-50 eller er det en stor fejl i mit spil?
Jesus.. Var overbevist om min forbindelse var død. Helt syg cliffhanger :-)
@Asger
Prip for præsident! "JEG KAN IKKE KLIPPE NOGEN STEDER PÅ GRUND AF DÅRLIG LYD"
Eller han siger, at han havde problemer med at klippe på grund af han ikke kunne høre lyden 30 min inde i filmen. Jeg har dog del 1 og 2 så er fint tilfreds ;)
LOL. Holgaard får headassplode, når han ser preflop beslutningerne :)
God video Asger. Ikke bare fordi du obv spiller godt. Men du forklarer dig selv rigtig godt. Der er gået en god skolelærer tabt i dig ;)
Noget af det bedre PLO materiale jeg har set
;)
@HK: Tak! Kom gerne med indspark til temaer til de næste videoer, hvis der er noget, du synes det er fedt at fokusere på.
bet65 skrev:
Der var en del spændende hænder.
Glæder mig meget til 2. del.
En hånd der satte mine tanker igang er efter 12 min. på bord 1
Du folder 8TQKs UTG uden at nævne noget.
Troede den var et raise med 5 mand på bord.
Er det en 50-50 eller er det en stor fejl i mit spil?
Hm, jeg skal indrømme, at jeg ikke havde opdaget at MP var smuttet. 5 vejs er det obv. close, men jeg tror stadig det er et fold. Suited til K, og den er en åbning. Der sidder også en løs fisk i BB, hvilket tæller lidt begge veje - vi får lov at spille en pot mod ham, men vi får med sikkerhed selskab af resten af bordet. Der er Qsuits og KQT8 altså ikke fantastisk 4vejs. Jeg vil forsøge at regne lidt på det senere.
Jeg synes, som Dieb på journalistisk vis fik fremhævet, også der er rigtig mange gode elementer og tanker i videoen. Det mest imponerende er, som jeg ser det, den måde Asger formår at formulere sine tanker om strategi på.
Jeg skrev nogle noter, til et par hænder:
- KQT8 suited til damen. Den raiser jeg UTG 5-vejs.
- Du har et spot hvor SB raiser med 55xbb bag. Han er en fisk, Jeg defender tæt på any4 i det spot, like 95%. 2223r er nok et fold :D
- Isoraise af fisk med A754 suited til 7'eren BTNvMP. Den folder jeg pre.
- Hero ser ned i JT98ss i BB hvor BTN (reg) 3-better en fisk i MP. Jeg overcaller, hvor du folder. Selvom vi kommer i nogle spot post, hvor vi er klemt mellem fisken og reg'en, tror jeg vi flopper equity ofte nok, til at det er +ev. Det er iøvrigt en fin hånd at balancere vores coldcall-range med i det spot og reg'en må forventes at 3-bette ret liberalt mod fisken.
Det kunne være spændende, hvis du ville komme med nogle flere tanker omkring din flop-checkback range kontra raises på turn/river. Jeg ser mig selv cbette måske lige en tand for meget, så det ville være brugbart :)
Et par af dine notater er vist til 2. del ;-).
Jeg er enig i, at A754ss7 er light (hvilket jeg vist også siger), men siden blinds er så stramme, synes jeg det kan forsvares.
Jeg tror, jeg fastholder KQT8ssQ som et muck (se evt. tidligere diskussion).
Jeg er i øvrigt enig i, at jeg bør defende bredt mod 3:1 og 55 bigblinds. Jeg stirrede mig muligvis blind på hans 9% raise range (0% raise first fra SB), men jeg er enig - det er en stor fejl.
OK - mht flop ch/turn/river strategier. Det er altid spændende!
2.20 bord 2; aq65 suited til a i 3b pot på knap
- er det virkelig et std flat pre 100bbs dyb mod en 4% range i hvad der højst sandsynligt(nu blev det så faktisk ikke) bliver en 3vejs pot med dårlig relativ position?
Yea, i det tilfælde vil jeg spille alle Asuits, der ikke indeholder trips (A555 fx).
Kunne i ikke uploade den til youtube på en lukket kanal med kode. Så det er muligt at se på iPad ?
Eller er der en anden løsning til at se på Pad ?
Det er fordi der er fejl på iPad udgaven lige nu. Det skal nok komme til at virke senere.
Super god video! PLO træningsvideoer finder man ikke nemt. Godt indhold. Glæder mig til næste del.
Thumbs up!
//accezz
Kan jeg lokke 3b delen af din HUD ud af dig, Asger_b?
Om du vil eksportere det til en fil og sende, så jeg slipper for at lave det selv ;-)
@Asger
Jeg fik desværre ikke ret meget ud af videoen, andet end bekræftet at jeg er komplet donk til både PLO og HEM.
Feks når der blev snakket om villains stats, følte jeg det gik alt for stærkt, og kunne ikke engang nå at se den omtalte stat, inden popup var væk og vi var videre i hånden.
Ud fra hvem der har kommentarer til videoen, samt mit kendskab til dit nick i forum, konkluderer jeg at videoen er for advanced spillere, som helt sikkert har fået en masse ud af det...
Kan du anbefale noget videomateriale for low stakes plo rookies?
@ShadeStar. Jeg tillader mig lige at kommentere...
Du kan jo altid pause medie afspilleren og kigge på stats. ;-)
Jeg fik desværre ikke ret meget ud af videoen, andet end bekræftet at jeg er komplet donk til både PLO og HEM.
Undskyld, men hvad er det for en taber kommentar? Hvis der er noget du ikke forstår, så spørg dog her på forum. Her er altså rigtig mange, som gerne vil hjælpe med både PLO og HM ;) Det er en live session video, så så avanceret er den heller ikke - omend den er skide god.
Cardrunners har en masse gode PLO vids for begyndere Ja, de har nærmest ikke andet). Af ældre kan nævnes lefty2506, Stinger, Skjervoy etc. Af nyere synes jeg at Gakn29 og Djross forklare the basics meget godt. GoGetaRealJob/tappiinasti er top chef og laver også videoer på CR. Han har bl.a. lavet en Beating the Microes plo serie, hvor han spiller microstakes og forklarer hvordan man exploiter spillerne dernede. Har kun set den første han lavede, men jeg tror også at det er en god serie.
På Run it Once er der olangotang, som spiller meget aggressivt på low stakes. Han er god. Og så tror jeg ikke der er en eneste pokerspiller, som ikke lærer noget ved at se Galfonds vids. Så er det lige meget hvor donket man synes at man er ;)
Ikke megen lyst man får til at spørge om noget, hvis man bare får af vide, at det er "taber-kommentarer" man kommer med, din fucking tegning!
Min post var tydeligt positiv til Asger, og en konstatering af at den er over mit plo-niveau, samt en forespørgsel om kendskab til materiale til netop mit niveau.
Så stik piben ind, kaptajn og moderer dit sprogbrug næste gang...
Wow. Du må undskylde, hvis min retorik stødte dig. Mit indlæg var bestemt også ment positivt, og som en hjælp. "Taber kommentar" var ment som et skulderklap og mere like "come on, så ringe er du da heller ikke". Skulle jeg lave flere smileys??
Hvis du ikke kan se at jeg rent faktisk hjælper og kommer med svar på dit off topic spørgsmål (ang. video materiale), så skal jeg da nok undgå at hjælpe dig en anden gang, men fred være med det.
:) :) :) ♥ ♥ ♥
Hej Asger.
Jeg spiller PLO microstakes og jeg er lidt i tvivl om konceptet i hånden hvor du har QT95ss. Du spiller mod Bombeman.
Boardet slår JT4tt.
Her deler du så med os at hvis han leader ud på det her board, kan vi ikke raise hans bet, hvorimod hvis han checkraiser os, så kan vi bare få det ind. Kan du uddybe det her nærmere? Hvorfor er det at vi sagtens kan få det ind hvis han check/raiser os, men det er udelukket at raise når han better?
Som jeg ser det, har det nok noget at gøre med at hvis vi raiser hans lead, så caller han kun hænder som vi er bagud til, men jeg kan være helt forkert på den. Hvorimod hvis vi shipper efter hans checkraise, så kan vi komme ind og realisere vores equity?
Mange tak for et par gode videoer, der blev noteret heftigt herfra og håber du vil lave flere i fremtiden.
Hov, jeg havde ikke set kommentaren. Diskussionen ligger på turn, hvor jeg turner to par på JT4-5. Forskellen består i potodds samt hans range-sammensætning.
Hvis han cr turn, er potten 200, jeg skal betale 200, og vi har ca. 432 tilbage. Det bliver hurtigt et temmeligt mystisk spot at calle turn, og så decide river med 600 i potten og 232 i stakken. Samtidig får jeg ikke charget hans draw-range (AAKQ-ish, spar), hvilket er vigtigt for min aktuelle hånd.
Hvis han i stedet bare better, skal vi evaluere min FE for et shove, samt equity ved et all-in. Hvis han folder 20%, og jeg har 35% mod hans stack-af range, bliver regnestykket mere marginalt.
EV = P(FE)*145 + P(all-in)*(P(WIN)*(432+85)+P(LOSE)*(-432))
= 0.2*145 + 0.8 * (0.35 * 517 + 0.65 * (-432)) = -51.
Nogen der gider at tjekke ovenstående efter?
