Vi er lige kommet heads up og selvom jeg primært spiller SH virkede ham her rimelig donket så jeg blev lidt..
Villain er callingstation og jeg har flere gange set ham calle mine c-bets og opfølgningsbets på turn med med middlepair og gutshot.. Han chaser generelt meget..
Jeg har selv spillet rimelig aggro og har c-bettet 10/10 gange i HU pots..
***** Hand 727915698 *****
1.00/2.00 Omaha (PL) - 23. august 2007 00:49:00
Table OH 69 (Real /Cash Game )
Seat 3: tiltaltti (677.20)
Seat 5: Hero (711.85)
tiltaltti post SB 1.00
Hero post BB 2.00
** Deal **
tiltaltti [N/A, N/A, N/A, N/A]
Hero [J♣, 9♣, 9♠, 6♣
*** Bet Round 1 ***
tiltaltti Raise to 6.00
Hero Call 6.00
*** Flop(Board): *** : [3♣, 5♠, 9♥
*** Bet Round 2 ***
Hero Bet 12.00
tiltaltti Call 12.00
*** Turn(Board): *** : [3♣, 5♠, 9♥, K♠
*** Bet Round 3 ***
Hero Bet 36.00
tiltaltti Call 36.00
*** River(Board): *** : [3♣, 5♠, 9♥, K♠, 6♦
*** Bet Round 4 ***
Hero Bet 70.00
tiltaltti Raise to 318.00
Hero?
PLO200 deep-Set møder river action
Fold
fint spillet, nu fold
Det eneste vi reelt er bange for er vel 24xx eller 678x?..
Synes nu ikke det er et så easy fold som det bliver fremstillet villain taget i betragtning?
Alt efter dine reads på villain er det et check-fold eller check-call på river - der er alt for mange straights der har ramt, og han er 100% ikke på et flushdraw.
Generelt er riverspillet noget af det nemmeste i Omaha. Stikker du ud og du bliver raiset, kan du ligeså godt checke om du har nuts. Har du ikke det, er du bagud 98/100 gange. Checker du og du bliver pottet eller halvpottet, er du ligeledes bagud en meget stor del af tiden.
Razga
Tror man mister meget value ved c/c river mod netop denne villain da han betaler med mange holdings han ikke better med..
Du skriver det egentlig selv - en calling station der chaser meget. Når den type spillere pludselig vågner op til dåd på river, i en pænt stor pot (det er 150BB han skubber ind på river), er det meget sjældent bund to par.
Hvis han ikke er typen der laver store bluffs (hvilket de færreste calling stations er), skal du stikke ud og folde til et reraise.
Gene
Jeg vil give dig delvist ret.. Jeg tror bare også villain kan finde på at "valuebette" med 33, 55 (66)..
Derudover var dynamikken også meget løs så vil mene den er meget marginal..
Hvis han er så løs, at han kan valuebette med både en straight og 33, 55, 66 mv. så vil jeg mene at du har et klart check-call. Bet-call er simpelthen for dyrt, de gange du er bagud.
Faktisk vil jeg henvise til Asger_b´s artikel i MPN for et par numre siden om at have en plan:
www.pokernet.dk/mpn/visartikel.asp?id=8
Hvis du er i tvivl om, hvad du vil gøre, når du bliver raiset her, bør du vælge den mere passive linie - det andet er for dyrt i længden.
Et nemt fold. Altså hvis det var nemt at folde et set.
Kan som Razga ikke lide bettet på river mod calling station. Her vil jeg heller check calle. Helt ærligt hvad skulle han have callet med på flop?
6'eren complerter jo alle holdings fra 4-2 til 8-9 og er vel det væreste kort du kan se på river, derfor er jeg på check call, hvis man synes det er for weak at check folde(og det synes jeg).
Det der taler for et check call er, at du faktisk får value fra de holdings som du beskriver ovenfor(55 etc) for dem better han selv. Modsat skal det godt nok være en løs villian som caller med to par på det her board.
Den sidste ting der er fortaler for check call er, at du ikke kommer ud og spille en meget stor pot med en marginal hånd, hvor du trods alt ikke har den store viden om hvad Villian har. Og det er nok den vigtigste grund til at holde sig i ro her.