PLO200, enig i linjen?

Seat 1 is the button
Seat 1: Player1 ( $105.06 USD ) - VPIP: 26, PFR: 17, 3B: 7, AF: 3,3, Hands: 476
Seat 2: Hero ( $200.00 USD )
Seat 3: Player3 ( $90.00 USD ) - VPIP: 42, PFR: 16, 3B: 3, AF: 1,8, Hands: 92
Seat 4: Player4 ( $969.05 USD ) - VPIP: 25, PFR: 20, 3B: 8, AF: 4,2, Hands: 769
Seat 5: Player5 ( $212.66 USD ) - VPIP: 29, PFR: 22, 3B: 13, AF: 3,0, Hands: 431
Seat 6: Player6 ( $358.65 USD ) - VPIP: 24, PFR: 18, 3B: 9, AF: 3,8, Hands: 994
Hero posts small blind [$1.00 USD].
Player3 posts big blind [$2.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Q♠ 8♠ Q♥ 7♥ ]
Player4 folds
Player5 folds
Player6 raises [$6.00 USD]
Player1 folds
Hero calls [$5.00 USD]
Player3 calls [$4.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 3♦, 9♠, 6♥ ]
Hero checks
Player3 checks
Player6 bets [$12.03 USD]
Hero raises [$36.00 USD]
Player3 folds
Player6 calls [$23.97 USD]
** Dealing Turn ** [ J♥ ]
Hero bets [$72.00 USD]
Player6 raises [$280.08 USD]
Hero calls [$86.00 USD]
Player6 wins $122.08 USD
** Dealing River ** [ 5♦ ]
Hero shows [Q♠, 8♠ Q♥ 7♥ ]
Player6 shows [9♣, 7♣ T♥ J♠ ]
Hero wins $403.20 USD from main pot


Player6 er forholdsvis aggressiv.

EDIT: Farvekoder

Spiller den præcist som dig. Wp

Nice river.

Det er som sådan fint nok, men med de positioner, vælger jeg nok hænder med større/mindre SD value. Det giver automatisk også rum for en større low-equity bluff ratio, hvilket jeg, givet boardet og spillere, jeg synes er en god strategi.

"Nice river".

Bare lige for at slå det fast er jeg favorit hele vejen igennem hånden (også på turn) :-))

Selv om du nok ikke mener jeg var heldig ;-)
Men hvad er dit flop spil, leader du eller c/c?

Uha, begge dele er jo viable, så det er et stort spørgsmål, du stiller. Min 'guiding strategy' er at c/c, men det er altså kompliceret. Jeg tror jeg vægter den mod min generelle fornemmelse af, hvad folk fucker op på den givne takst / i det givne spil. Min erfaring fra 1/2 spillene siger mig, at de barreller for meget ifht c/c's (givet vis fordi fiskene..fisker), så c/c er fedt. På den anden side, er der også mange, der spiller meget transparent mod 3way donk leads, hvilket taler for at holde den frekvens meget høj.

I don't know.. prøv dig frem :)

Sizer og spiller på den samme måde!

Jeg c/c floppet og har ikke planer om at folde ret mange turns :)

Rimelig standard

Ved at c/c flop giver du både dig selv og din modstander mulighed for at lave fejl. Det kan derfor være en god, men farlig linje.

Nogle gange spiller jeg den som dig og andre gange kommer der noget c/c ind over..

NoPokNoFun skrev:
"Nice river".

Bare lige for at slå det fast er jeg favorit hele vejen igennem hånden (også på turn) :-))

Selv om du nok ikke mener jeg var heldig ;-)
Men hvad er dit flop spil, leader du eller c/c?

Kan godt være du var foran Villains aktuelle handske, men er du også foran Villains range?

Kan ikke rigtig finde ud af om dit raise var et bluff eller for value?

Bluff obv.

DarkXoiX skrev:
Bluff obv.

Hvis det er et bluff hvorfor er det så vigtigt at han er foran både på flop og turn? Så bluffer han jo med den bedste hånd.

Hvis vi bluffer med så gode hænder, har vi så ikke en gigantisk bluff range?

HEPTAGENIA skrev:

DarkXoiX skrev:
Bluff obv.

Hvis det er et bluff hvorfor er det så vigtigt at han er foran både på flop og turn? Så bluffer han jo med den bedste hånd.

Hvis vi bluffer med så gode hænder, har vi så ikke en gigantisk bluff range?

Jo, men har svært ved at forestille mig det er for value med to damer i en 3vejs pot. Selv havde jeg callet flop.

Kan dog sagtens forstå grunden til at raise med så god equity, men forholdsvis ringe showdownvalue hvis den kommer unimproved til river.

NoPokNoFun skrev:
"Nice river".

Bare lige for at slå det fast er jeg favorit hele vejen igennem hånden (også på turn) :-))

Selv om du nok ikke mener jeg var heldig ;-)

Nej, pointen var nu mere, at du ramte 1 af dine 3 eneste nut-kort ;)