PLO200: NFD+TP overvejer semi-bluff

BB virker en anelse underlig. Han spiller 36/20 og 3-better kun 5,4 procent over 300 hænder. Fra BB 3-better han 20%.

SB: $80 (40 bb)
BB: $229.65 (114.8 bb)
CO: $419.78 (209.9 bb)
Hero (BTN): $214.20 (107.1 bb)

Preflop: Hero is BTN with 7♥ T♠ A♥ K♣
CO folds, Hero raises to $5, SB folds, BB raises to $16, Hero calls $11

Flop: ($33) 2♠ A♣ 6♥ (2 players)
BB bets $18, Hero calls $18

Turn: ($69) 4♥ (2 players)
BB bets $42, Hero?

Effektive stacks er $180,20.

Netop på grund af hans høje 3bet% fra BB, som måske endda er endnu højere mod btn, frygter jeg sjældent at løbe ind i AA her.

Ved at semi-bluff-shippe turn kan jeg formentlig folde hænder som 765x ud, der nok ikke bluffer hjerter-rivers, men har en del af equity.

Thoughts?

Kan ikke se du kan semi-bluffe noget af, som har os slået nu.
Altså villans range indeholder selv en masse bluffs derfor kunne vi sagtens kalde turn og bluff catche mange rivers derfor kan jeg sagtens se en ide i at call.
Men shove turn for value fra hænder med svagere draws og stadig en del ev mod hænder han er foran med.
Shovet er også godt for dynamik og din shoving range i sådan nogle spots.

Call >>>>> alt andet

Kan også kun se et kald i det her spot.

hmm, jeg jammer altid.

Jeg synes sgu jam er interessant: Jeg har ikke vildt meget lyst til at lade villain trække ud på os i tilfælde af at vi er foran.

Jeg tænker også at shove må være godt for vores overall turn shoverange.

Jeg hælder sgu til shove, men kan godt se ideen i at lade villain hænge sig, jeg har det bare per definition skidt med at lade villains trække gratis ud på mig.

Koller skrev:
jeg har det bare per definition skidt med at lade villains trække gratis ud på mig.

JA hej, du ved da hvad jeg mener :)

Ja, men jeg tror du misforstår mig (lidt). Der er 'uendelig' til forskel mellem 1 og 0, i forhold til en potodds udregning. Det er derfor af afgørende betydning, at villain ikke lægger 0 men 'noget' i potten på en given street. Om han på nuværende tidspunkt lægger 42 af 153 (hvis vi caller), eller 180 af 436 hvis vi raiser, har kun betydning i forhold til hans (og vores) equity. Hvis han slipper gratis, kan han have 1% i equity med KKQThh uden at lave fejl (mod vores aktuelle hånd).

I øvrigt virker det totalt omsonst at raise, med mindre villain er en batshit crazy barreller, i hvilket tilfælde at jeg nok alligevel går i calldown mode.

Tak for svar. Mange gode.

Der virker til at være mest enighed om call, og det endte jeg også med in game.

SB: $80 (40 bb)
BB: $229.65 (114.8 bb)
CO: $419.78 (209.9 bb)
Hero (BTN): $214.20 (107.1 bb)

Preflop: Hero is BTN with 7♥ T♠ A♥ K♣
CO folds, Hero raises to $5, SB folds, BB raises to $16, Hero calls $11

Flop: ($33) 2♠ A♣ 6♥ (2 players)
BB bets $18, Hero calls $18

Turn: ($69) 4♥ (2 players)
BB bets $42, Hero calls $42.

River: ($153) 8♠ (2 players)
BB bets $138,20 and is all-in.

Jeg går ud fra, vi har et fold?

Jeg kender intet til hans barreling-tendenser.

Jeg folder ikke med den tøselinie vi har taget :) Vi har en blocker 7er, blocker for topset og alt muligt :)

Wp.

Hvor meget bluffer folk det her runout? Jeg er ikke så erfaren i PLO endnu, men jeg har jo kun et par?!?!

det er primært derfor jeg jammer turn, for ikke at folde " forkert " på river

Hvis vi tænker lidt på vores samlede range i det her spot, kunne man måske også komme i tanke om mere end ét argument for ikke at shove turn...

point taken :)

Jeg er ikke sikker på at vi slår et bluff, så jeg tror fold er bedst.