PLO200 - sleske preflop tanker

Hola,

Vi spiller PLO200 6-max på Party.

Ingen vild dynamik, folk spiller meget ABC, et par stykker til den helt nittede side, bordet virker meget regish.

UTG åbner for 7, UTG+1 caller, CO (stack: 250$) siger 30, Hero i BB caller med Q♣9♥8♣6♣ og nu potter SB (stack: 450$) til 127. Hero dækker.

Når SB potter her, har han esser 100/100 gange. Desuden er CO supernitten ved bordet og ikke set 3-bette i ihvertfald en halv time. Jeg antager at de dækker for en del af hinandens outs og mine overvejelser går på, om det er giga spew at hakke det ind her i en 3-vejs AI?

Er der ikke fejl i HH? Kan du evt sætte det op så det er nemmere at overskue? :)

Fold preflop - and it's not close. Vores hånd sucks og vi er OOP i hvad der let bliver en 4-vejs pot.

Det er spew at sende det ind imo.

Kan godt se det bliver en rodet affære, er bare ikke et det største tekniske vidunder, men forsøger lige senere.

Men spørgsmålet går på, om det er spew at hakke det ind. At vi er OOP er vel lidt ligegyldigt når vi kommer ind preflop, hvis det er og desuden bliver potten 3-vejs da UTG og + UTG+1 folder af. :)

Dit første overcall er spew IMHO.

Hvis de flipper hænderne op og viser AA begge, så kan du kalde, men det er i bedste fald neutral EV, og hvis en af spillerne dukker op med en QJT9ds og lignende, så er du død.

Fold begge gange preflop.

Instant fold preflop til at starte med. Det er en lorte hånd, hvor du tit er meget skidt inde.

Vi har pos, de er semi dårlige postflop spillere, vi er dybe. Spiller det ikke en rolle?

Vores hånd er jo ikke særlig god multiway.

Nej - men i forhold til Villians formodede ranges, spiller den vel meget godt? Jeg mindes en analyse af Mr. Smith i nogenlunde samme spot, hvor han hakker 4567 ind pre i en 3-vejs pot, fordi han var 90% sikker på, at de begge sad med esser og det derfor kunne forsvares equity wise. Men det kan det måske ikke i det her spot.

MrBrown91 skrev:


UTG åbner for 7, UTG+1 caller, CO (stack: 250$) siger 30, Hero i BB caller med Q♣9♥8♣6♣ og nu potter SB (stack: 450$) til 127. Hero dækker.

Hero er vist på knappen, BTN (ikke BB)

Arg, fuck. Hero er self BTN - tak Thyssen.

Der obv kæmpe forskel på BB / BTN. Jeg folder også i første omgang på BTN, men den er selvf. mere close end først antaget.

Jeg kan godt lide ideen om at flatte et shitload af hænder IP vs nits og dårlige postflopspillere, men ikke når CO squeezer en nits UTG-range med et call bag.

Du forsvarer dit preflop call pga. mr Smith engang kom all in med 4567?

Din hånd er piv ringe, så selvom du er i position og de andre spiller semi-dårligt preflop så skal den hånd muckes lige med samme.

Som Thyssen skriver så er er det i aller bedste fald neutral EV at komme ind HVIS de begge har esser (og ikke med kort der counter dine egne)..

Så jeg folder fra starten og folder nu.

Jeg tror der er lidt reverse i spil her ;-).

Men ye 7654ds > Q986ss

Waauw, du får da rodet dig ud i noget snavs her.

Kan slet ikke se hvad du vil kalde et 3-bet, med action to come, med så ringe en hånd for.?! Det eneste du egentlig opsøger er varians.

Dit call vil kunne forsvares hvis din hånd var mere coordineret og double suited, men ellers ikke.

Bottomline = SPEW.