Ok villain er reg. Han spiller 28/19 3bet 5 4bet 0 over 1,1k hænder.
Fold til cbet i 3bet 43, raise 13.
Han snapper floppet, hvilket imo gør hans range semisvag. Han er ik typen jeg forventer der manipulerer med sin timing og f.eks snapper med set her for at induce et turnbet fra mig.
Jeg better turn stort for at komme ind og skubber river for value/strømligning.
Like/dislike?
***** Hand History for Game 1111111111 ***** (IPoker)
$200.00 USD PL Omaha - Wednesday, March 20, 06:04:59 ET 2013
Table Extol (No DP 50 bb min) (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: Hero ( $202.90 USD )
Seat 3: Player3 ( $212.85 USD )
Seat 5: Player5 ( $108.20 USD )
Seat 6: Player6 ( $363.10 USD )
Seat 8: Player8 ( $318.02 USD )
Seat 10: Player10 ( $445.95 USD )
Player3 posts small blind [$1.00 USD].
Player5 posts big blind [$2.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ A♥ A♦ 8♥ 5♠ ]
Player6 raises [$7.00 USD]
Player8 folds
Player10 folds
Hero raises [$20.00 USD]
Player3 folds
Player5 folds
Player6 calls [$13.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 2♠, T♠, K♥ ]
Player6 checks
Hero bets [$30.00 USD]
Player6 calls [$30.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 7♣ ]
Player6 checks
Hero bets [$80.00 USD]
Player6 calls [$80.00 USD]
** Dealing River ** [ 3♥ ]
Player6 checks
Hero bets [$72.90 USD] ???
PLO200 turn+river action in 3bet.
Når river er så blank, er jeg ikke sikker på han folder nok, af den range han når til turn med, på den her river. Omvendt er det svært at sætte ham på en made hand: Sets raiser han på floppet og KTxx raiser han nok også på floppet. Tilbage står vi med nogle semisvage draws og lidt 2pair hands ala T7+gutter, K7+gutter. Tror bare jeg checker river bag og håber på min showdownvalue er god.
"Når river er så blank, er jeg ikke sikker på han folder nok, af den range han når til turn med, på den her river."
Det lyder da som et fint argument for at VB her?
Det er jeg ikke fan af. Han skal være virkelig tyret for at calle med et par imo. At han så ikke kommer til river med ret meget, der kan calle, gør at vi kan overveje om vores madehand skal laves om til et bluff, fordi vi har en del valuehænder, som vi spiller sådan her...
læst hh forkert beklager !
tager mig bedre tid næste gang !
Grethe, det giver altså ik mening.
Du siger han ik kommer til river med særlig meget der kan calle et shove, men samtidig synes du at lave hånden om til bluff kan være en ide.
Hvis han ik har særlig mange hænder der kan calle et shove, så må det betyde at vi er foran rigtig tit, yes? Så skal vi da ik til at bluffe?
For vi er da enige om at han nok caller med alt der slår os ik? Ligesom du tidligere sagde pga de mange missede draws.
Hvis han ik har særlig mange hænder der kan calle et shove, så har han ik særlig mange hænder vi er bagud til. Derfor burde vi kun valueshove to par+ i hans hoved og derfor kan han tyre os med dårligere end AA imo?
Hvorfor skal en reg ik kunne calle med Kxxx? Alle draws er missede? Txxx for dens sags skyld.
Kunne jeg sagtens selv betale med.
Jeg spiller den på samme måde. Edit: Eller dvs jeg sizer turn mindre. Men biting
Og for at være klar: Ja river er et value shove fra min side :)
@ RekiB
Jeg vil 100 gange hellere check calle her end at bette.
Svært at c/c i position ;)
Men lad os nu sige vi var oop og action var den samme, så er et c/c virkelig horribelt mod en reg. Han bluffer aldrig og vbetter random JT97, T3 og T7 + ♠♠
@Rekib,
Vi skal også huske at villain raiser UTG, hvorfor han har meget få 72**/73** i sin range :)
@Koller , Holch
Den er tæt, det medgiver jeg gerne. Holder dog fast i mit check :)
Forsøger at regne på den, men mangler lidt info:
- Cbet % på streets?
- Fold to 3b%?
Hvordan ser følgende ud:
board: KhTs2s7c
Hand Equity Wins Ties
(As*s*, K2**, QJT*, KQJ*, QJ9*, AA**, KK**, KT**, Js9*s*, QsJ*s*, JT9*, Js98*s):12% 50.62% 291,035 25,311
(K***, K*s*s*, KQJ*, AKJ*, AKQ*, AA**!ss, JT9*, QJT*, JT7*, K7**):15% 49.38% 283,654 25,311
Jeg ved ik hvad jeg skal kigge efter i de tal der Grethe. Stats får du om snart v
Nu kender jeg ikke dine stats, men et rivershove giver ikke meget mening i mine øjne.
Du spiller AAXX rimelig åbenlyst og han snapper obv alle 2 par på river. At han checker betyder enten at han har ramt hårdt og ved du folder til et shove og dermed inducer et shove fra din side eller han har misset alt og derfor må et shove her være ret langt fra profitabelt!
IdoThePLO skrev:
Nu kender jeg ikke dine stats, men et rivershove giver ikke meget mening i mine øjne.
Du spiller AAXX rimelig åbenlyst og han snapper obv alle 2 par på river. At han checker betyder enten at han har ramt hårdt og ved du folder til et shove og dermed inducer et shove fra din side eller han har misset alt og derfor må et shove her være ret langt fra profitabelt!
I hvilket univers har jeg åbenlyst AA her?
Alle. Hvad er den stærkeste hånd i tager villains linie med mod en fyr der som mig skyder std barrels på blanke?
Hero repper meget bredere end AA, /the end.
Jeg tænker det er K7, Koller. Måske KT, men det afhænger nok af din bet-turn frekvens.
Hvis villain snaptyrer den med Kx, er det et kæmpe let valueshove, såfremt en stor nok procentdel af hans range er netop <K*** og at vores valuerange er tilpasset til at opveje de bluffs vi gerne vil sende afsted på river, når vi misser.
De ranges jeg stillede op ovenfor, er den range jeg tror, hero og villain når til river med - i PPT format. Det var et forsøg på at tælle kombinationer, men det er svært uden stats på cbet på de forskellige streets :)
@ Koller
Hvis jeg kalder turn, kalder dig 100% ned med random QQJ, KQJ5ds. Edit: Hænder som AJT9, AJT8, AQT9 ville jeg også kalde
Men du spiller ikke hånden mod mig, men en anden reg. Hvis du læser de input du får i denne tråd og i tråden på 2p2, så kan de jo selv se hvor mange der mener det er helt væk at tyre dig med top par eller QQ. De fleste indlæg bærer jo præg af, at de ikke kunne drømme om at kalde ned med 1 par og tror du bluffer dit overpar. Og det beskriver jo meget godt hvor small stakes PLO er for tiden. Folk er stadig ikke gode/løse nok til at lave de her call downs
Det er klart at value shove river, kun er interessant i det omfang du bliver kaldt ned af netop de hænder. Så uagtet at du og jeg (og jeg formoder KP), synes at det er en fin hånd at value shove fordi vi selv ville tyre med 1 par hænder, så skal du jo tage hensyn til hvad villain rent faktisk gør mod dig