Hero har givet den gas, men har lige tabt to buyins i træk, et på et coinflip og et til en to-outer i billetten og kan derfor virke lidt semitiltet (ikke at han på nogen måde er det..;-)
Villain spiller rimelig straightforward, men hælder mere til den passive side.
PokerStars Omaha Pot Limit ($1/$2)
Seat 1: MP3 ($73.10 in chips)
Seat 2: Villain ($716.25 in chips)
Seat 3: UTG ($253 in chips)
Seat 4: MP ($219.10 in chips)
Seat 5: Hero ($341.95 in chips)
Seat 6: MP2 ($482.70 in chips)
MP3: posts small blind $1
Villain: posts big blind $2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [4♦ 8♣ 3♦ 5♣]
UTG: folds
MP: calls $2
Hero: raises $7 to $9
MP2: folds
MP3: folds
Villain: calls $7
MP: calls $7
*** FLOP ***
[6♦ 7♦ 5♥]
Villain: checks
MP: checks
Hero: bets $26.60
Villain: calls $26.60
MP: folds
*** TURN ***
[J♠]
Villain: checks
Hero: bets $78.20
Villain: raises $234.60 to $312.80
Hero:...?
PLO200$ tough spot, semidyb
Brækker sig og folder..
Har set dette move for mange gange til at han ikke har 89 her.
Villain fortæller i hvert fald en plausibel historie om at smooth Calle dit flop bet og hvis et sikkert kort kommer turn er han frisk med nut str8.
Så det er mere om du tror på ham.
Din egen forklaring sir at en passiv gut vågner op med check raise og er str8 forward på den passive side.
FOLD
Men er check / raise med nut flush draw+set efter nut FD +gutshot noget som er i hans arsenal? Hvis han ser dig som tiltet er det ikke smart det move idet du er tilbøjelig til at call og hans FE er mindre.
Der historie med PFR med run down og du derved har nut str8 med redraw er også meget plausibel, så et move fra hans side er svært at se
FOLD
Lad være med at brække dig hvad enten du folder eller caller, gør detdu gør ud fra en objektiv betragtning, resultat er ligegyldigt og man er videre til næste hånd
/chub