Er pre fint nok?
Første caller er regish, næste gut spiller 33/13. Smallish sample, men raiser cbets 25%. Hvad raiser sådan en gut her? Og er floppet et jam?
Hand Information
No Limit Omaha, 0.25 BB (6 handed).
Table Information
Seat 1: Player 1 ($31.78) Small Blind
Seat 2: Player 2 ($25) Big Blind
Seat 3: Hero ($26.55)
Seat 4: Player 4 ($22.42)
Seat 5: Player 5 ($32.6)
Seat 6: Player 6 ($29.9) Dealer
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $0.35)
Hero: RAISE $0.75
Player 4: FOLD
Player 5: CALL $0.75
Player 6: CALL $0.75
Player 1: FOLD
Player 2: FOLD
Flop(Pot: $2.6)
Hero: BET $2
Player 5: CALL $2
Player 6: RAISE $7.85
Hero: Hero skubber?
PLO25: Bund 2 + NFD
UTG folder jeg som default pre medmindre der er faktorer der spiller ind. Du bør ikke folde på floppet, ind med pengene.
At overveje at folde bund 2 + nfd for 100 big blinds er way off.
Umiddelbart vil jeg da sige at det er et drømmeflop...
Ellers som MartinB
jeg betaler bare af to årsager
1. vi vil meget gerne have player 5 med i potten fordi nut-f-draws equity stiger jo flere campere vi har med
2. vi er kun sjældent way ahead når player 6 raiser og oftest har vi et flip, det er selvfølgelig et fint spot, men når vi har muligheden for at få player 5 med er den mulighed superior imo
jeg synes generelt man skal passe på med små samples og især med en stat som raise cbet %
JoeLOL skrev:
jeg synes generelt man skal passe på med små samples og især med en stat som raise cbet %
sådanne stats kræver meget større samples. de eneste stats man til nøds kan bruge efter få hænder er VPIP og PFR imo.
Jep, enig i at stats ikke kan bruges over små samples.
Jeg overvejer ikke at folde hånden postflop. Men som JoeElOhEl er inde på, kan jeg ikke rigtig finde ud af om flat er bedre. Mit standard er bare at snapmose sådanne hænder ind. Men meh, løber/spiller ret skidt, så need heeeelp.