Aktuelt check/raisede jeg for at komme til midten, men det kan vel skabe problemer på et par turnkort, hvis villain bare caller. Og det må han formodes at gøre oftere end at komme over toppen. Derfor tænkte jeg efterfølgende, at bet/3bet må være nicest, men for at bruge min egen logik, raiser villain vel næppe dette board med andet end sets måske. Nå, jeg vurderer altså bet/3bet > cr, fordi jeg så kan reppe bedre og lægge mere pres på min modstander over flere streets. Agree?
Og hvad gør folk på det givne turnkort? Det er vel et af de dårligste i decket. Er det fint, jeg bare giver op?
I kan læse om modstanderne nedenfor. Jeg har selv spillet stramt og vel haft gang i en omgang 21/18/4. Mit image bør være ret rent i villains øjne.
Seat 9 is the button
Seat 2: Hero ( $71.81 USD )
Seat 5: Player5 ( $29.10 USD )
Seat 7: Player7 ( $47.84 USD ) - VPIP: 80, PFR: 15, 3B: 0, AF: 0.9, Hands: 20
Seat 8: Player8 ( $30.83 USD )
Hero posts small blind [$0.25 USD].
Player5 posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 8♥ 9♥ T♣ K♣ ]
Player7 calls [$0.25 USD]
Player8 raises [$0.75 USD]
Hero calls [$0.50 USD]
Player5 folds
Player7 calls [$0.50 USD]
** Dealing Flop ** [ 2♣, 7♣, 6♥ ] - POT = $2.50
Hero checks
Player7 checks
Player8 bets [$1.75 USD]
Hero raises [$7.75 USD]
Player7 calls [$7.75 USD]
Player8 folds
** Dealing Turn ** [ 6♦ ] - POT = $19.75
Hero checks
Player7 bets [$9.00 USD]
Hero ???
Effektive stacks på turn er $28.85.
Edit: Har villain ikke altid et set, når han flatter mit 2bet på floppet?
PLO25: FD + wrap multiway OOP deep
syntes bare du skal bette videre, som hvis du have 77** eller 76, du har Khigh og vil gerne have ham til at folde sin random hand. Villain virker til at være en total clueless spiller, så om han kan flatte et set her aner jeg ikke, men tvivler dog på det.
Men syntes ihvertfald det er alt for weak bare at check folde her. Villains range er mega bred og han flatter sikkert naked openender, JJ med FD, et eller andet random FD. plus alt muligt andet skrammel.
Hvis du vælger at checke, så C/R jeg her.
Selv hvis villain mirakuløst skulle have 6*** her så har vi stadig fin equity, vi har ihvertfald masser af FE på et C/R.
ift til lead vs C/R syntes jeg lead er bedst generelt. Mest fordi folk generelt ikke cbetter den type boards, med så høj frekvens som andre, mere tørre boards. Og fordi vi generelt bare gerne vil bygge potten nu.
EDIT til mit første indlæg: havde ikke lige set vi kun havde 20 hænder på villain, det er så tæt på ubrugeligt som noget kan være, dog tenderer han til donk stats.
Og btw så kan jeg ikke se hvilke turn kort du tror du kommer i problemer på ? betcaller stort set alle turns, på en ♣ kan vi begynde at blive kreative, men ellers er det bare ud over stepperne, når potten er så stor.
og hvorfor syntes du at turn kortet er et af de dårligste i decket ? det er da godt for din range, som består af en del boats nu. Du har ihvertfald flere nut boats i din range end villain har!
Mange tak for et nice svar. Der er ikke rigtig nogle vildt dårlige kort på turn, men 6d er vel ikke helt optimal. 76xx kan han vel godt flatte flop med. Dog kan jeg godt se, at jeg er ret pessimistisk, når jeg vurderer hans range. Hænder som JJxx med en klør er vel også likely. Okay, bet turn. I agree. Hvad hvis jeg så får et shove i knolden? Kan jeg nogensinde folde? Vi vil i så fald få vildt gode odds, men vi er vel komplet døde til en stor del af den range, villain kommer ind med på turn (både og skure). OP's og FD's caller vel bare.
