PLO400 CR river med set på str8river?

#1| 0

Hey drenge.

Er det spew at CR river her for value? Håber på at få betaling af to par kombier og hjerneblødniger.

Villain har jeg kun 200 hænder på, men han er reg.
Hans stats siger 31/23/2.6 med 3bet på 10.
Han folder 36% til cbet flop og 67% på turn.
Hans river aggression er 4, river agg freq er 20%.

Mine stats derinde er 25/21/4.1 med 3 bet på 10.7.
Jeg cbetter 79 flop og 51 turn.

Er der mere i skal vide?

Jeg var meget i tvivl om det er godt eller skidt at CR og om den bare skal cc. Mit default spil er btw at cc eller bare bet for value.

Seat 1 is the button
Seat 1: -Accipiter- ( $436.00 USD )
Seat 2: jonasarbast ( $462.50 USD )
Seat 3: sohm113 ( $404.00 USD )
Seat 4: chabbe3 ( $1073.50 USD )
Seat 5: aysomm ( $529.35 USD )
Seat 6: Hero ( $400.00 USD )
jonasarbast posts small blind [$2.00 USD].
sohm113 posts big blind [$4.00 USD].
Dealt to Hero [ 8 7 8 5 ]
chabbe3 folds
aysomm folds
Hero raises [$14.00 USD]
-Accipiter- calls [$14.00 USD]
jonasarbast folds
sohm113 folds
** Dealing Flop ** [ Q, 4, 2 ] - 34
Hero bets [$24.00 USD]
-Accipiter- calls [$24.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 8 ] - 82
Hero bets [$64.00 USD]
-Accipiter- calls [$64.00 USD]
** Dealing River ** [ T ] - 210 (eff stacks 298)
Hero checks
-Accipiter- bets [$84.00 USD]
Hero raises [$298.00 USD] ???

09-06-2010 10:50 #2| 0

Vi er vel enige om at han better for value - så spørgsmålet er om han er bakket ind i en straight, har ramt QT eller har rivered TTT.

Når det eneste du reelt kan få value fra (fra en reg) er to par tror jeg bare jeg kalder. Ville i øvrigt også bare foretrække at bette river.

09-06-2010 11:31 #3| 0

Eh hvad er det for en range han caller 2 streets med som indeholder TT? Virker meget usandsyneligt imo.

Om han better for value på river kan være både og, umiddelbart kunne han godt, men river er også et okay kort at bluffe på siden Koller har skudt både floppet og turn og så checker river istedet for at skyde et bet mere for barreling eller for value.

Jeg tror ik vi kan suge value ud fra ham på river og få ham til at betale med noget vi slår, jeg vil hellere "play it safe" og flatcalle på river, og lave en note om hvad han viser op.

Synes det kræver et noget bredere kendskab til ham for at argumentere for at det er et +ev play at raise river for value.

09-06-2010 12:45 #4| 0

WP... er også enig i, at der er meget QQ/TT-combos (er han frisk nok til at tage et kort af på floppet IP med en hånd som QJ1010ss?), som villain kan dukke op med som spillet, og hvis han ellers kan holde på kortene, VB'er han top2 any day og ret ofte nok også T8 - det eneste, der er marginalt alarmerende er, at han bare hægter sig på to gange på et relativt tørt board til dine udstik post.

I balanceringssammenhæng fungerer spillet fint for 100 BB's, hvilket bare tilføjer flere options/værktøjer for os, og således gør os svære at spille imod, da alt for mange regs kun benytter denne mulighed med nødderne kombineret med en lav procentdel skum. Hvis vi nu udvider den range til at indeholde 4., 5. og 6. pol også, vil sandsynligheden for at villain begår store fejl imod os stige markant; naturligvis afhængigt af, hvor dygtige vi er til at bruge vores nye redskab kombineret med villain's evne til at adjuste...





09-06-2010 13:17 #5| 0
OP

Lækkert med lidt forskellige meninger.. Kom med flere:)

09-06-2010 13:34 #6| 0

Jeg betaler. Såfremt han er ude i et tyndt VB med QT/ whatever, så folder han til dit raise, og jeg tvivler på, han spiller hånden således.

09-06-2010 21:26 #7| 0

KP igen.


I like

09-06-2010 21:36 #8| 0
OP

KP på sasukes profil?

Gider du ikke skrive lidt mere? Hvorfor synes du det er en god linie?

09-06-2010 21:47 #9| 0

Tror bare jeg kalder.

Med mindre det er set før at han er i stand til at kalde et c/r på river med to par i sådanne spots (10 8, Q10, Q8).

09-06-2010 22:04 #10| 0

Ja

Kun slået af TT med den betseizing på river imo


Ku godt finde på at raise mindre dog, til like 190, så tror jeg næsten altid han betaler med to par

mod reg og en jeg kommer til at spille mod cr jeg obv hele stakken ind

09-06-2010 22:30 #11| 0
OP

Har helt glemt at sige at det var hans betsizing der også fik mig til at gå over ham. Hvis han havde bettet tungt havde jeg nok mere bare callet ham.

Nå, men anyways var han altså bakket ind i en bagdørs straight. Sidder lige på den bærbare, så kan ikke gengive HH.

12-06-2010 03:24 #12| 0

Der er ca nul kombinationer af J9 i hans range, der peeler flop og turn og undlader at 3bette pf.

Jeg er i øvrigt ikke specielt vild med river-linjen. Bare fordi mange af vores draws har showdown value betyder det ikke, at vi er specielt interesserede i at beskytte vores check-call range i sådan et spot.

.. Men ja, siden vi er kommet så langt, er cr obv fint.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar