2/4€ på boss.
Fisk1 (1368€) 44/11
Hero (BTN) (1562€) 35/26
SB x
Fisk2 (BB) 37/8
Fisk1 limper 4
Hero limpe over med A♠3♣3♥K♥
SB checks
Fisk2 checks.
Jeg har isoleret fisk1 rigtig meget i den her session, og han folder ikk det store til Cbets, derfor vælger jeg at limpe over, da min hånd som regel ikke flopper noget stort, men dog mener jeg kan spille den profitabelt på knappen. Det er den eneste hånd jeg har overlimpet med, derfor gør det situationen lidt anderledes også.
Flop: 4♠3♠4♣ (Pot 16€)
Fisk2 leader pot 16
Fisk1 caller 16
HERO pot raiser 80
Fisk2 betaler 80
Fisk1 repotter nu til 336.
HERO?
Synes obv et valueraise til 80 skal ind her, ved godt at sizeing af bettet får de fleste til at smide et draw, men jeg går efter value fra de 4x'er de ikk kan smide. Hva gør vi her over 3 buyins dybe?
PLO400 DYB. Floppet FH.
Af hans range så er 44xx stort set ikke værende mulig.. 34 er en mulighed, men med dine blockere er denne mulighed ikke særlig sandsynlig.. Til sidst har vi random 4xxx..
Med hans repot er vi sikker på at det er noget af det han har.. Den sidste er som sagt KLART mest sandsynlig..
Normalt med 100-200bb er det en fuldstændig nobrainer.. Og der skal bare repottes, da mange(specielt når han er fisket) kalder med random 4xxx..
Det der derimod taler imod er at det er en limpet pot, at du kan være drawing dead, og de gange hvor han KUN har en random 4xxx hånd har han stadig op til 42%..
Da jeg startede med at skrive hældte jeg mest til et reraise, men nu hælder jeg altså mest til et fold.. Du har kun investeret 21bb og du sidder i position til fisken så dyb..
Så med en masse betænkningstid ville jeg folde..
Mucker uden de store bekymringer
hans 44/11 taler ikke lige for at han generelt er super aggro, så eneste han kan gøre det med vi pt slår er 4xxx, og imod 4 med 3 overs har vi kun 57%. Så i best case scenario kommer vi ind i en 60/40. Og med en fisk bag os, samt så deep tager jeg den aldrig.
Best case scenario er 60/40 - Worst case er 0.73/99.27 hvis han dukker op med 34xx
Aner self ikke noget om hans flop tendenser, kan være han er bluffish der. Men så passiv som han er PF antager jeg at han også er det post, og i det tilfælde har vi i min bog et super let fold.
@Incrazy
Regner med hans bluff-frekvens i det spot er 0%.
Bumper lige for flere svar.
Har vi virkelig ikke flere brugbare reads eller stats (fisk kan jeg defineres på mange måder); jeg hader at skulle smide her og er heller ikke sikker på, at vi bør gøre det, men hvis der kommer lidt mere info om fisken, er jeg bestemt villig til at revurdere...
Ingen der folder pre? Du anerkender det selv, men har du virkelig mulighed for at udspille 3-4 med den haand?
Du rammer taet paa det bedste flop ever og er nu i tvivl? Fisk1's call/repot giver efter min mening ikke anledning til bekymring om 44 specifikt og da vi har alle 3'erne er det jo naesten umuligt for ham at have 33.
Han virker som 4xx, maaske med A, der slowplayer like 99% af tiden. Jeg er ikke enig i at vi aldrig kommer godt ind her da vi selv har AK blockers, dvs mod hans eksempelvis 4567 har vi hvis han skulle ramme stadig redraws etc etc.
Desuden kan han vel ogsaa sagtens have haender der ikke har 3 live overs. Fx. 2456 eller 4556 etc etc
og 57-60% er vel stadig laekkert i PLO? :)
Note: Jeg har ikke spillet hoejere end 100PLO saa min handreadingsantagelser kan vaere lidt off.
@CoolHandJoke og KBB
Jeg har omkring 60 hænder på fiskene, så har ikke de store reads i forhold til tendenser i sådan et spot som det her.
@KBB
Jeg ved heller ikke hvorfor jeg valgte at limpe over på knappen her, er helt enig i at et fold er bedst. Tror min overlimp range på knap er 0,5%, og ikke noget jeg overhovedet føler bør være en del af mit spil.
@All
Jeg har snakket med 2 chefer, som mener vi bør ind selvom det er lidt ulækkert.
Er kæmpe ulækkert at komme ind her, specielt fordi jeg sagtens kan se ham folde nogle 4xxx kombinationer, fordi hvad skubber vi nogensinde med her hvis det er ? skubber du selv 4567 her ? hvordan med andre 4xxx kombinationer?
Jeg personligt kunne snildt fiske et fold frem med en 4xxx hånd, om det er et kæmpe leak dunno
hvad endte den med?
@K_B_B
Lige 3 "fejl" i din post:
1: Du siger at det NÆSTEN er umuligt for ham at have 33.. - Det ER umuligt for ham.. da der ikke er fem 3'ere i et spil..
2: Du siger at vi har redraws med AK hvis han rammer.. - Det har vi ikke, da vi stadig har et lavere hus.. Vi skal ramme A/K på både turn og river for at få et større hus, og det kan vi ikke når der kun er river tilbage efter han rammer turn..
3: Du siger at 2456 er dårligere end 4567.. - Det er den ikke i dette tilfælde, da han stadig får et større hus med en 2'er..
Jovist 57-60% er lækkert i PLO, MEN når der også er en nogenlunde chance for at vi er crushed OG at vi er 300bb dyb OG at vi sidder i position til fisken OG at hvis vi taber vores stack dækker vi langt fra fisken, som ellers altid er dejligt..
Jeg vil næsten påstå at hvis fisken er en KÆMPE fisk og vi begge er dybe OG VI VIDSTE at han havde 4567, så ville jeg måske folde, selvom vi er 57-58% på at vinde..
Når man sidder så godt og så dybt så taber man nok mere equity ved kun at sidde med 1/6 af fiskens stack end at tage en 57/43 situation..
Så endnu engang ser jeg at et fold er den bedst mulighed..
Meget enig med mrJBK's seneste pointer omkring det dybe spil, position på fisken og den generelle tilgang til spillet under de givne omstændigheder. I et 4-handed game med 2 droolers, hvoraf den ene er 300 BB's dyb og OOP ift. os, bør vi kunne opsøge bedre spots end at få 300 BB's ind, hvor vi formentlig er 60/40 best case (!)
Jeg ved godt, at det med at vente på bedre spots er en gammel og slidt plade, men i dette spot, synes jeg faktisk, at den gamle læresætning er passende.
Tak for svarene.
Jeg vælger at raise til 800, men var meget i tvivl, og boss har ingen timebank. Fisk2 betaler så hans 2 buyins, efter at have tanket meget af tiden ud, så går stærkt udfra han har 4xxx. Fisk1 vælger så at betale også, med 500 bag sig og jammer et J♥ turn, som jeg obv betaler. Fisk2 vinder potten med 4♦Q♦Q♥J♣, hvilken må siges at være forfærdenligt betalt, men var jo det jeg håbede på. Fisk1 mucker, og man kan ikk se hans hånd på boss.
Jeg er btw. 73% mod villans 4♦Q♦J♣Q♥. Havde selvfølgelig ikk regnet med at få 2 callers.
Nej hvor er det dog sick af ham med QQJ4!!! Ikke helt skævt at du har skrevet fisk ved ham i titel.
Så du tog sidepotten som blev skabt på turn mod fisk 1 og vi kan dermed konkludere at han ikke havde 44/43?
Jeg synes hånden er vanvittigt svær. Passive folk som limper en del synes jeg ca altid har den når de begynder at give gas deep på "låste" flops som dette.
Jeg tror sgu jeg er væk på floppet af de samme grunde som andre i tråden er kommet med. Men synes satme ikke den er nem.