Poster fordi jeg godt kunne tænke mig en diskussion af / teori om hvor light man kan komme til midten i 3-bettede pots.
Lige rykket op på PLO50 hvor der er lidt flere 3-bets PF og man derfor ved nogle spillere ikke blot kan sætte dem på AAxx.
Begge hænder er spillet mod en aggressiv modstander, der ikke kun 3-better AAxx. Han spiller 38/25 med en 3-bet-% på 7,8.
1. hånd:
Preflop er muligvis et fold OOP, men nu kom jeg til at trykke call.
Spew at komme ind her? Og hvis i vælger at committe, foretrækker i så at leade?
***** Hand History for Game 8766546605 *****
$50 USD PL Omaha - Sunday, January 03, 16:11:09 CET 2010
Table Table 166990 (No DP) (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 6
Seat 5: Litle_Sophie ( $203.60 USD )
Seat 2: OMGJerryYang ( $50 USD )
Seat 3: geden12 ( $30.64 USD )
Seat 6: remy32 ( $69.82 USD )
Seat 1: sahra444 ( $192.34 USD )
Seat 4: terry55 ( $23 USD )
remy32 posts small blind [$0.25 USD].
sahra444 posts big blind [$0.50 USD].
terry55 posts small blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to OMGJerryYang [ T♣ 8♥ A♣ 9♦ ]
OMGJerryYang raises [$2 USD]
geden12 folds
terry55 calls [$1.75 USD]
Litle_Sophie raises [$8.75 USD]
remy32 folds
sahra444 folds
OMGJerryYang calls [$6.75 USD]
terry55 folds
** Dealing Flop ** [ 6♥, 8♠, 4♥ ] Pot: 19.24
OMGJerryYang?
2. hånd:
Stackoff med TPTK mod en formodet bred range?
***** Hand History for Game 8766336075 *****
$50 USD PL Omaha - Sunday, January 03, 14:50:19 CET 2010
Table Table 166989 (No DP) (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: BanglaGirl09 ( $50 USD )
Seat 2: Litle_Sophie ( $53.45 USD )
Seat 3: NommYai ( $125.36 USD )
Seat 6: OMGJerryYang ( $50 USD )
Seat 4: jetnet1 ( $65.53 USD )
Seat 5: skarpe1 ( $58.48 USD )
BanglaGirl09 posts small blind [$0.25 USD].
Litle_Sophie posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to OMGJerryYang [ T♦ Q♦ 5♠ A♥ ]
jetnet1 folds
OMGJerryYang raises [$1.75 USD]
BanglaGirl09 folds
Litle_Sophie raises [$5 USD]
OMGJerryYang calls [$3.75 USD]
** Dealing Flop ** [ 3♦, Q♣, 6♣ ] Pot: 11.25
Litle_Sophie bets [$5.34 USD]
OMGJerryYang?
PLO50: 3-bettet pot - hvor light til midten?
1'eren: der better jeg pot og snapper naturligvis et push.
I 2'eren der betaler jeg floppet. Hvis turn bringer os en klør, så bluffer jeg den ,hvis han checker til os. Hvis vi fylder op til to par eller rammer en god ruder, så RR jeg turn AI hvis han skyder second barrel.
Som tommelfingerregel kan du komme til midten i 3 bettede pots med par + gutshot.
@flyfly
1'eren: der better jeg pot og snapper naturligvis et push.
Mener du her du snap-caller et push eller snap-folder et push fra villain?
@djowgern
1. leader
2. umidedelbart et fold med kun toppar uden noget (re)draw
(dog bagdørsfarve)
@mrdrain
Hov, det gik jeg hurtigt. Jeg betaler naturligvis.
Dog leader jeg kun 2/3 del pot når jeg nu har tænkt over hånden igen.
For mere at leade en hånd der valueowner villain, end en hånd som bare vil skubbe ham af et flip.
par + gutshot er ligeså min hovedregel.
Kan i princippet folde begge 2.
1´eren sidder du selv med A♣, og det fjerner lidt equity vs aaxx
2´eren folder jeg pga. min hovedregel ikke er opfyldt
Dion
Hvor dybe mener i man skal være før jeres par + gutshot regel ikke er gangbar længere ?
Well, problemet er jo, at der er jævnt stor forskel på styrken af pair + gutshot som jeg ellers også har brugt som tommelfingerregel.
Pair + gutshot ser jo fx ikke så fremragende ud på et T♥9♣8♥ board som på et 2♣6♦T♠ board.
Derudover er der jo også forskel på om man har formodede two pair outs som fx med AQJ9 på 25Q board eller ikke (fx 6789 på 9QK board).
-------
Ændrer det noget i vores beregning at vi ikke kan sætte modstanderen på AAxx?
For lige at afslutte hænderne, så kan der måske diskuteres lidt mere teoretisk herefter:
1. hånd:
Jeg potter og kalder hans skub. Er oppe i mod K♥K♣T♥4♣ og har 33,4% equity.
2. hånd:
Jeg raiser og kalder hans skub. Er oppe i mod T♣9♦8♠7♣ og har 53,2%.