PLO50 - 4bet pot, kan vi fortsætte på flop?

Villain er TAG, har ham til 21/18/4,3 over 182 hænder.

Ikke lige det flop jeg havde håbet på, vs. en tag der 3-better fra SB, og sandsynligvis ikke har esser. Men hvad er bedst?

***** Hand History for Game 1111111111 ***** (IPoker)
€50.00 EUR PL Omaha - Thursday, May 29, 11:35:22 ET 2014
Table Avesta (Real Money)
Seat 8 is the button
Seat 1: Hero ( €106.30 EUR )
Seat 3: Player3 ( €50.00 EUR )
Seat 5: Player5 ( €62.84 EUR )
Seat 6: Player6 ( €160.02 EUR )
Seat 8: Player8 ( €50.75 EUR )
Seat 10: Player10 ( €131.17 EUR )
Player10 posts small blind [€0.25 EUR].
Hero posts big blind [€0.50 EUR].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 3♥ A♦ 5♥ A♥ ]
Player3 folds
Player5 raises [€1.75 EUR]
Player6 folds
Player8 calls [€1.75 EUR]
Player10 raises [€7.25 EUR]
Hero raises [€25.50 EUR]
Player5 folds
Player8 folds
Player10 calls [€18.50 EUR]
** Dealing Flop ** [ 3♣, Q♣, K♦ ] (Pot = €55.50)
Player10 checks

Hero? Effektive stacks er €80.30

Jeg følger spændt med for syntes det er interessant.

Jeg tror jeg potter flop fordi vores SPR er lav, vi ønsker ikke at give gratis kort.

Her er en oversigt over hvor meget EQ du behøver med din spr for at stacke af. Så må du sætte en ranges op for din modstander med hans stack for at se om du skal ind.

Jeg ville kalde hans 3bet pre i stedet pga. stacksizes og han er Tag da mange flops skaber den her "What to do"-situation da vi altid skal tage en beslutning for stacken, men som spillet så potter jeg det ind pga. døde penge i potten og det at han nok mange gange sidder med en hånd vi faktisk er foran og eller har misset med sine wrap-agtige hænder. Har han outflopped os er det bare synd og så må vi reloade og note ham..

Med den SPR og villains 3b stats er du imo nødt til at bet/calle.

PF 3-better jeg alle dage. Dog vigtigt du har en balanceret 3b range.

Jeg 4-better pre og jammer floppet

Pot/call

Jeg synes der er virkelig langt op til 37% equity. Men måske undervurderer jeg hvad en TAG 3-better fra SB vs et raise og et call.

Kan jeg lokke jer til at byde ind med en range på villain?

wp, nu pot/call.

@martinb

det er virkelig dårligt ikke at 4bette, just saying.

Grethe skrev:
Jeg 4-better pre og jammer floppet

4B preflop er naturligvis indiskutabelt.

Mht. floppet, så er der altså noget meningsfyldt i at have en check-back strat. med nogle made hands, men jeg er ikke helt sikker på at AA3x kvalificerer til at ligge heri. Mod en tag non-tricky gut, vil jeg nok stabbe bredere, mens jeg nok vil vælge flere check-backs mod folk, der dels stabber turn light, dels stacker light af på floppet.

Tanker HK?

Har også check back ranges i 4bet pots. Både made hands for at beskytte de tynde hænder der gerne vil realisere eq. Men jeg har det typisk kun mod regs jeg spiller meget med. Men det er spots hvor jeg har wide'ish 4bet ranges indeholdende hænder der gerne vil se en turn og river.

3 ting

1) Det her flop rammer vores 4bet range hårdt. Tror ikke jeg checker meget bagude her. Da jeg generelt er i god form. Givet OPs beskrivelse af villain er min 4bet range høje par eller høje kort - kun få lave ds rundowns

2) De made hands jeg vil checke er bedre end den her. Vi tillader ham at realisere for meget eq ved at checke denne her og vi har rigeligt med TP eller overpar + fd, eller AKQJ/AKQT, som jeg langt hellere vil komme i min check range - hvis jeg kommer dem i en check range

3) Balance på PLO50 er jævnt hen opreklameret. OP spiller ikke nok mod sine modstandere til, at de nogensinde finder ud af at han tager exploitable linjer. Derudover er folk så dårlige at fokus ikke skal være på selv at være unexploitable, men på at exploite villains.

Mht. det specifikke flop så har jeg kørt hånden gennem PokerJuice og tildelt villain en preflop range og stack-off range. Det ligner et meget profitabelt Bet/call (ca. +16bb's) som det også er konkluderet af andre.



Personligt er min strategi i 4B pots at spille range vs. range. Dvs. bet/call eller bet/fold når flop rammer min range bedre end hans. check/raise eller check/fold når flop rammer hans range bedre end min. eks. 9cTdJc

Betsize er tricky, da der er meget lidt plads til at bet/folde. Jeg vil nok have 2 betsizes pot og small (1/3) og bruge sidstnævnte til en polariseret range (eks. aces med nut flushdraw og naked ace-high med nutblockeren).

Så med mindre jeg har et read om at han donker sin middle-range (hvad der er overraskende mange der gør), så pot/caller jeg her.

@Pokerjuice eller andre

Jeg kan ikke få det til at hænge sammen, så I må gerne lige hjælpe mig.

Hvis jeg forstår dig korrekt, sætter du en 3-bet range på 4%, uden AAxx hænder. Ifølge Pro Poker tools har jeg kun 22.44% mod hans samlede range, men jeg skal bruge 37%. Så hvordan får du det til et stort plus at skubbe? :s

Og ja, jeg ved godt at en stor del af din equity kommer fra at du har ham til at folde 36% af gangene, men det er nok denne jeg forstår mindst. Han må da skulle lave nogle helt sygt fejlagtige folds så?

4%!AA er stort set kun KK** hænder.

Hans 3bet/call range er ikke i nærheden af at være beskrevet ved "4%!AA".

Din eq mod hans range på dette flop er langt bedre end 22%

@HK

Jeg satte 4%!AAxx ind fordi jeg gik ud fra at det var den range Pokerjuice brugte (eller $3B4o betyder måske noget andet? -kender ikke PokerJuice programmet), og kunne ikke få det til at hænge sammen med hans resultat, og høje fold%

Men kan jeg ikke få dig til at beskrive en realistisk range som en dygtig TAG ville squeeze i dette spot, for derefter at flatte til et cold 4bet fra BB med 210BB initial stack. Det er denne range jeg har svært ved at sætte op, og derfor jeg er i tvivl om spottet.

Ville være super hvis du gider :-)