Plo50 6max zoom AAxx 3vejs

#1| 0

Halløj PN

Har lige en hånd, som jeg altid synes jeg kommer i tvivl hvordan den egentlig skal spilles postflop. Når man har AAxx 3vejs på sådan et flop i 3bettet pot.

Ingen stats, da HEM nægter at fungere på min bærbar med win8, og tilter mig hver gang jeg prøver at fixe det, så vil hellere bruge tiden på at spille.


PokerStars Zoom Hånd #120227643098: Omaha Pot Limit ($0.25/$0.50) - 17/08/2014 18:09:01 CET [17/08/2014 12:09:01 ET]
Bord 'Aquarius Dwarf' 6-max Knappen er på plads #1
Plads 1: Onkibonki ($50.25 i chips)
Plads 2: Vika1984 ($33.28 i chips)
Plads 3: Hero ($99.06 i chips)
Plads 4: ganesch ($170.07 i chips)
Plads 5: siski3 ($39.90 i chips)
Plads 6: Proludo ($54.56 i chips)
Vika1984: poster small blind $0.25
Hero: poster big blind $0.50
*** KORT ***
Givet til Hero [A K A 9]
ganesch: raiser $0.75 til $1.25
siski3: folder
Proludo: kalder $1.25
Onkibonki: folder
Vika1984: folder
Hero: raiser $4 til $5.25
ganesch: kalder $4
Proludo: kalder $4
*** FLOP *** [9 5 4] Pot: 16?
Hero: better $10
ganesch: raiser $14.75 til $24.75
Proludo: kalder $24.75
Hero:???????


Std preflop obv, og tænker umiddelbart er floppet ret tørt ift de kalder 3bets. Det eneste man vel kan frygte er noget wrap/2par af en art?

Også derfor jeg vælger at stikke ud, dog plejer jeg altid stikke 2/3 pot ud, men bliver usikker i de her spots, og så har jeg tendens til at bette lidt mindre ud.

Tænker dog om jeg har odds til at kalde, da proludo caller?

Redigeret af bluff_man d. 17-08-2014 19:03
17-08-2014 18:55 #2| 0

Men call bliver også bare noget værre noget? Er det bedre bare at jamme? Proludo call kan jeg umiddelbart nemlig ikke rigtig se hvad det skulle være.

17-08-2014 19:09 #3| 0

Synes det ligner et nemt fold. Hvis du shover her, kommer du til at overspille AAxx for meget - hvilket er et leak for "mange" og givetvis også derfor du er i tvivl.

Jeg synes egentlig cbet er fint nok, men jeg folder af ret hurtigt. ganesch og Proludo virker stærk i spottet med et c/r og et overcall.

Tror egentlig også c/c er fint i spottet multiway.

17-08-2014 20:33 #4| 0

Easy fold

17-08-2014 21:17 #5| 0
Holgaard skrev:
Synes det ligner et nemt fold. Hvis du shover her, kommer du til at overspille AAxx for meget - hvilket er et leak for "mange" og givetvis også derfor du er i tvivl.

Jeg synes egentlig cbet er fint nok, men jeg folder af ret hurtigt. ganesch og Proludo virker stærk i spottet med et c/r og et overcall.

Tror egentlig også c/c er fint i spottet multiway.

Der er intet c/r - men enig i din pointe, mht. overcallet ser meget stærkt ud.
b/folder også floppet. c/c bliver noget rod på for mange turns imo.
17-08-2014 21:51 #6| 0

@ari

Na læste forkert - bare alm. raise min pointe gælder dog stadig :)

b/f alle dette flop multiway?

Kan vi ikke have en c/c range eller det bliver måske noget rod fordi det eneste vi er "glade" for en et A, blank eller klør?

Redigeret af Holgaard d. 17-08-2014 21:54
17-08-2014 22:55 #7| 0

Spørgsmål til cheferne. Hvis de nu havde spillet 50$ effektivt ville det så ikke være et klart call?

Redigeret af SpartacusDK d. 18-08-2014 00:57
17-08-2014 23:20 #8| 0

Det er også ert klart stack off hvis alle var 100bb dyb her.

Jeg folder også her. Men så dårligt er et jam næppe heller

18-08-2014 05:29 #9| 0

Lader til vi er enige om et fold, hvilket jeg også selv synes vil være bedst, nu her efter hånden, men ja jeg caller og turn er således:

*** TURN *** [9d 5s 4c] [Qc]
Benjablomst: checker
ganesch: better $87.75
Proludo: kalder $24.56 og er all-in


Vælger at checke fordi jeg egentlig er ret pas, men da både ganesch og proludo går all in, går mine tanker om jeg skal calle, da jeg selv har samlet nfd på turn, og dermed lidt ekstra outs. Men sidder alligevel med de 60 bag ca, så måske bare spew at calle de sidste 60?

19-08-2014 14:30 #10| 0

du glemte at ændre dit nick

19-08-2014 14:37 #11| 0

Den er close, du skal bruge 25% eq og du har 9 nut outs som giver ca 20%, 25% med2 ekstra non-nut outs. Jeg folder.

Redigeret af venlov d. 19-08-2014 14:37
19-08-2014 16:15 #12| 0
venlov skrev:
Den er close, du skal bruge 25% eq og du har 9 nut outs som giver ca 20%, 25% med2 ekstra non-nut outs. Jeg folder.


Det er altså en forsimpling af matematikken, der ikke er hensigtsmæssig.

Vi får ca 5.7:1 i main pot, hvilket oversætter til at vi skal have 15% for at breake even i den.

Så er der en 89bb dyb sidepot, hvor vi skal have 50% for at breake even.

Det er stærkt usandsynligt at vi ikke har mere end de 15% i main pot, så vi kan tåle at at tabe lidt i side potten.



Det duer heller ikke at udelukke de 2 resterende K som outs eller de resterende Q. Bevares de er beskidte, men skal nok vinde os potten i ny og næ.

Det duer heller ikke at udelukke den mulighed at vi rent faktisk har den bedste hånd nu. Det er set før, at vi kommer ind mod to draws. Selvom det sker sjældent, er det en stor gevinst til vores EV.



I bund og grund er der kun 1 måde at svare på spørgsmålet i post #9 på: Propokertools og gang i noget regning.

Jeg folder aldrig selv, skulle jeg finde mig selv i det spot. Men har ikke været i gang med PPT
Redigeret af HolchKnudsen d. 19-08-2014 16:16
19-08-2014 17:11 #13| 0

jeg lytter gladeligt til guldkorn HK.

Er enig i at de ekstra outs plus lidt snavs så er vi på den rette side. Der er dog ikke meget EV at hente IMO om man vælger det ene eller det andet

19-08-2014 17:17 #14| 0

min intuition siger fold flop, som spillet kommer jeg aldrig væk fra den turn.

19-08-2014 17:24 #15| 0

hvis vi nogensinde skal kalde flop (hvilket vi nok ikke skal på plo50z), så er det et katastrofalt turn fold

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar