Hvilke tanker gør folk sig omkring dette:
PLO50 @ Entraction
Villain er ukendt. Han har siddet ved bordet et par orbits og spiller 24/12. 3-bettet en enkelt gang. Altså mere eller mindre readless. Han spiller 4 borde med fuldt buyin.
Fisk1 spiller 58/15 med en 3b på 0% over 200 hænder. Han er elendig, men løber godt!
Fisk2 spiller 97/3 over 20 hænder.
Hero's image må opfattes som aggro, da jeg isolerer fiskene bredt, når han limper. Jeg har to gange viste sane holdings op. Én gang 3 barrel for value med AAT9 på AJ65(AI)T mod en anden reg og én gang bet/check/bet med top2 mod fisken, der river set.
Jeg spiller 26/21/2.6 normalt og har nok spillet 40/32-ish, mens Villain har siddet ved bordet.
Villain: 82$
Hero: 50$
Fisk1: 39$
Fisk2: 18$
Hero: K♥Q♦T♥5♦
Fisk1 calls 0,50$ UTG+1
Hero pots 2,25$ BTN
Fisk2 calls i SB
Villain pots 9,50$ i BB
Fisk1 folds
Hero calls
Fisk2 folds
Flop: K♦9♠8♠ - pot: 21,75$
Villain checks
Hero bets 7,50$
Villain calls
Turn: 6♠ - pot: 36,75$
Villain checks
Hero bets 33$ (AI)
Like/dislike?
Venter lidt med mine egne tanker :)
PLO50: Flop/turn action i 3b pot
Ved ikke helt om jeg bryder mig om det. Du laver vel i princippet din hånd om til noget nær et bluf, synes jeg ikke nødvendigt. Jeg kan bedre lide at checke bag for at improve og desuden synes jeg det ser langt bedre ud at c/r, hvis vil ud at bluffe farven og samtidigt udelukker vi Villians bluf muligheder med f.eks. nøgent A♠.
- my 5 cents.
Med en SPR omkring 2 får vi en fin pris på et semibluff på floppet, så jeg better og sukker/kalder af. Men jeg sizer mere end 1/3ps. I et mere "normalt" reraised pot spot, hvor SPR typisk er omkring 4-6 ville jeg checke bagude for at undgå at blive c/r med gode kombo hænder - obv medundtagelse af villains der aldrig c/r den slags.
Som spillet rester jeg turn. Jeg forventer ikke han c/c spar på floppet særlig tit. Hans reraise range PF er mestendels høje kort. Så hvis han har spar vil det næsten kun være nødde, K og Q høj, som næsten altid vil have par og/eller streg træk på siden. Min pointe er, at han vil nok komme ud over isen på floppet med den slags. Omvendt tror jeg ofte han kan have noget AKBB eller AA som vi kan få ham af.
ved ikke om jeg kan lide din sizing. Hverken på flop eller på turn.
hvad er dine tanker omkring betsizing på flop ? better du ikke højere fordi du ikke vil " tvinges " til at bet->calle ?
MHT. til turn, så er jeg helt enig med HC om at villain aldrig har en god flush her. Så ud fra et handreading synspunkt gir et shove meget god mening.
Men hvis vi lige har konkluderet at villain aldrig har en høj flush ? hvorfor vil du så shove A♠Q♠** f.eks ?
Mine tanker omkring flopaction er, at villain meget sjældent har et c/c spot. Dvs enten b/fold, b/call, c/f eller c/r, yes?
Jeg overvejer, at checke bag, men det giver mig relativt ringere mulighed for at reppe noget på kommende streets. Jeg better lowish af flere årsager; Dels fordi det kan få ham til at c/c en række hænder han folder på mange turnkort og dels for at sætte turn op til et shove, såfremt vi klonker. Samtidig sparer vi $, de gange villain c/r stacken ind.
Mener folk vi skal b/c flop?
Når han checker turn, har vi, i min optik et oplagt semibluff-spot.
@MrBrown
Hvordan vil du c/r IP? Tror du nogensinde A♠ c/c flop og checker turn når farven completer med den SPR?
@HC,
Du stacker her med TPTK på flop? Enig i dine tanker omkring turn.
@Koch,
Hvad er din size med et potbet tilbage her med AQ♠?
Jeg skyder lidt mere på floppet, og kalder et skub. Du har trods alt TP+gutter+bagdørfarve. På turn rester jeg bare, da det er yderst unlikely at han bare caller flop med flødetræk.
Jeg better større, 13-14, og kommer til midten på floppet. Turn shove synes jeg ser fint ud, da jeg ikke forventer villain kan betale særlig ofte.
Er enig med HK i hans tanker.
nogen gange checker jeg turn bagved med nuts for at åbne op for hans air* range på river. Andre gange better jeg omkring ½pot, måske mindre.
Siger ikke nødvendigvis du skal b/c flop. Jeg er enig i at villain som regelt ikke har en C/C flop linje på det her board. ( altså forudsat at han ved hvad han laver ), man kan nu ikke udelukke at villain C/C flop med et eller andet random FD ( jeg har set mange hjerneblødning på PLO bordene :))
better du 1/3 pot, med hele din range, generelt på den her type boards, i 3b pots ?
* air: forstået på den måde, alle de random hænder som måske har haft et par + openender på floppet og som prøver at bluffe os ud på river.
Villain kan selvfølgelig ikke have total airball når han C/C flop i en 3b pot.
@Koch
Jep, det er noget jeg leger lidt med i 3/4b-pots, primært IP.
Phil Galfond taler så godt for det! :)
okay :)
Havde dig mistænkt for at gøre noget andet med A♠T♠** f.eks.
Tror du det får villains til at shove lightere mod dig ? eller tror du deres range er inelastisk ift til din betsizing ?
@Koch,
I netop dette spot, er jeg readless, så svært at sige.
Balancering vigtig mod regs, men nok lidt overrated på PLO50. Overall er det mit indtryk, at reg's actions i høj grad er påvirkelige af sizes.
Jeg tror, villians shover lettere, caller mere og samtidig giver vi ikke gratiskort til hænder med decent equity.
Balancering er overrated - period!
Med mindre du spiller tusindvis af hænder hver måned mod villain er balance efter min bedste overbevisning komplet underordnet.