Har kun spillet mod Villain i omkring 10 minutter. Jeg sad og ventede ved bordet og han joinede hurtigt.
Jeg har spillet pænt tight på daværende tidspunkt da jeg gerne ville se ham an og komme lidt ind på hans tendenser.
Villain har også spillet forholdsvis tight og faktisk foldet en del på knappen. Til gengæld har han kaldt de par 3bets jeg har lavet hver gang, og han har peelet light flere gange på både flop og turn.
Jeg ser ham som forholdsvis sane, og ret tight med hvilke hænder han åbner med, men han har en tendens til at calle flop/turn bets alt for meget med junk/semi-junky hænder.
Hvad gør vi nu? Han har aldrig bettet fuld pot før. Jeg forventer han er stærk her.
Synes generelt det er lidt weird at han er rimelig tight med sin åbnings-range og alligevel kalder alt for loose postflop/turn.
Full Tilt Poker Game #28520931281: Table Sockeye (heads up) - $0.25/$0.50 - Pot Limit Omaha Hi - 15:19:27 ET - 2011/02/25
Seat 1: HERO ($65.70)
Seat 2: Villain ($50)
Villain posts the small blind of $0.25
HERO posts the big blind of $0.50
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [Q♣ 6♠ A♠ A♣]
Villain raises to $1.50
HERO raises to $4.50
Villain calls $3
*** FLOP *** [K♥ Q♠ 6♥]
HEROl checks
Villain bets $5.50
HERO calls $5.50
*** TURN *** [K♥ Q♠ 6♥] [5♠]
HERO checks
Villain bets $20
HERO?
Alle relevante kommentarer er velkomne.
PLO50 HU mod relativt sane villain
Ved det egentlig ikke nu du spørger.. Normalt set ville jeg også cbet floppet.
Well, til at starte med, så har jeg aldrig spillet plo, men vil gerne lige give mit besyv med - både så i kan jorde mine tanker, men også bare for at bidrage lidt ;)
1. så er vi enige om at vi enten folder eller spiller for stacken - vi kan vel aldrig calle her og folde en river?
2. Boardet er ekstremt drawy, så han må have en del stærke draws i sin range - right?
3. Et set er unlikely, da man 4better KK preflop i PLO-HU - right? du har blocker for både Q og 6, dvs meget få combis, og et set i 5'ere er måske en mulighed?
4. Der er kun KQ af bedre 2-par kombinationer, men mod hvilken vi har en del equity (i guess?)
5. Han potter vel ingen made hånd uden redraws for value her, som vi slår?
6. Dvs. hans range består af draws og made hands, der slår os. Han repper dog relativt tyndt i og med vi blocker for en del af made hands rangen, hvorfor hovedvægten er på stærke draws, med par på siden eller lign?
7. Hvis det præmis i 6'eren er rigtig kommer vi vel ind med stacken her hver gang?
Jeg ville cbette og bet-kalde turn.
Som spillet kommer jeg nok ind. Vi har en pæn røvfuld outs, hvis vi er bagud.
Jeg spiller dog ikke HU, så aner ikke om jeg er way off.
Check/call floppet er klart den dårligste mulighed du lavede.
Vi er i en 3bet pot med 100bb og du har floppet 2 par. Dette skal man være glad for og du kan sagtens regne med at være foran, så der skal penge ind i potten. Et C-bet er derfor at foretrække.
Nu når du checker og han better halv pot så kan du stadig regne med at være foran og siden potten allerede er af en god størrelse skal den raises nu.
Når du nu kun kalder og turn bringer stort set det smukkeste kort skal der igen penge ind i potten. Nu hvor du checker og han better fuld pot så kan han godt have K5, K6 som har dig slået, men der findes mange andre hænder han også kunne finde på at gøre det med + du har stadig mange outs så nu finder jeg de gyldne ord frem: ______ "all in".
Summary:
flop: Et C-bet havde været godt og når han better skal den raises.
turn: Den skal ind enten på lead eller raise
Generelt: Dit check/call på flop er elendigt.
Er enig i at floppet skal c-bettes.
Hvis vi får på nakken på vores c-bet, folder vi så?
MrJBK said it .
Han havde vel et set i konger :) ??
Af ren nysgerrighed mrJBK, hvilke valuehænder kan villain gøre dette med, som vi slår?