Initial åbner er pænt nittet, 18/12 eller so, semireg vel sagtens. Han spiller aldeles straightforward, han har ikke været allin i den her session indil videre, en 100-150 hænder cirkus.
Betaleren på knappen er en random dårlig shortie, ikke videre relevant. Hans range er enorm.
3betteren i blinds er reg, han er på abetilt pt og 3better en del mere end de 8-9% han plejer at gøre.
Nå, hånden er måske std, men bliver raped pt, og ser sikkert spøgelser osv. Bare ind på flopperen og være tilfreds med det?
Hand Information
No Limit Omaha, 0.5 BB (6 handed).
Table Information
Seat 1: Hero ($51.57)
Seat 2: Player 2 ($9.72) Dealer
Seat 3: Player 3 ($51.22) Small Blind
Seat 4: Player 4 ($63.68) Big Blind
Seat 5: Player 5 ($46.1)
Seat 6: Player 6 ($60.26)
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $0.75)
Player 5: RAISE $1.75
Player 6: FOLD
Hero: CALL $1.75
Player 2: CALL $1.75
Player 3: RAISE $5
Player 4: FOLD
Player 5: CALL $3.25
Hero: CALL $3.25
Player 2: CALL $3.25
Flop(Pot: $20.75)
Player 3: CHECK
Player 5: BET $14.61
Hero: Jam?
PLO50: Par+fd+sd i 3bp 4vejs
Yup, det er vel den slags flop du drømmer om at ramme med din hånd?
Jeg folder iøvrigt preflop til initial raise, men jeg er også en nit.
Jørn
Yes, det er det selvfølgelig. Tjekkede lige lidt odds og han skal have både set+bedre fd før at jeg er helt fked.
Overvejede også om pre var en tand for løst.
Mos any day. Der er ikke så meget andet at sige til det. Synes ikke dit preflop kald er så slemt selvom vi har et par gaps.
Spiller den på præcis samme måde hvis du skubber ind.
Min tro på egne evner er alt for blind og alt for stor til, at jeg kan folde så smuk en hånd PF.
Flop beslutningen hverken er eller må være op til debat
Fint, takker for svar :)
Nok lige dele resultatorienteret da jeg så hvad jeg var oppe imod + spøgelser.
@HK
Jeg er godt nok en nit, men synes nu at hånden er for svag til at flatte i cutoff mod et utg raise.
Vi har en rundown med 3 af et suit og gap i toppen... Giv mig en perfekt rundown eller lav den double-suited og jeg er med :)
Jørn
Vi har position, forhåbentlig lidt bedre postflop skills og 40%-ish mod en top15% range. Go with tha flow, Jørn :)
Vi har MÅSKE position... Og bliver potten multiway, så har vi dårlig relation position, hvilket jo delvist er "problemet" i den aktuelle hånd.
Thyssen har nogen fine pointer
Ingen tvivl om at Thyssen træffer bedre beslutninger med de her hænder end 95% af regsne i hans spil. Heller ingen tvivl om at de her hænder er overvurderet af næsten alle PLO spillere
Helt afgjort, Holch. Det kan jeg selv have en tendens til..
Jeg mener dog stadig, call er superior i OP's spot, med beskrivelserne af villains og antaget at V2 meget sjældent call/squeezer. Har lige leget lidt PPT, på lidt forskellige teksture og den er umiddelbart mere close end jeg først antog. Bah!
Sidder og tænker der er mere merit i at 3bette end flatte. Også selvom hans range er stram.
Hånden spiller som Jørn er inde på skidt mw og oop. Villain er godt nok stram, men der sker ikke det store hvis han 4better og vi har formentlig kollosal fe - både nu og implied fe på alle mulige lave flops
Hvis vi antager, at nitten har en 3b-callingrange, kan jeg godt lide 3b-ideen. Det er nok ikke mange holdings hans folder, men vi er ude i en større hypotese her :)
det må da være 3b pre any day, den hånd spiller alt for ringe multiway. som hånden er spillet vil jeg tro du kommer ret skidt ind hvis i spiller for stacks her, han kan jo bare nærmest aldrig ha en ringere hånd end din. hva tror du han har som 3b calling range utg der? og som han vil afsted på 3 way på det flop? vil tro du er crushed og du spiller bedre ved at ta et kort af og udnytte din pos.
Hm, Hvis vi peeler, hvad spiller vi så videre på? 5x og Tx obv. Hvad med 2p/trips? ♠?
HEPTAGENIA skrev:
det må da være 3b pre any day, den hånd spiller alt for ringe multiway. som hånden er spillet vil jeg tro du kommer ret skidt ind hvis i spiller for stacks her, han kan jo bare nærmest aldrig ha en ringere hånd end din. hva tror du han har som 3b calling range utg der? og som han vil afsted på 3 way på det flop? vil tro du er crushed og du spiller bedre ved at ta et kort af og udnytte din pos.
Jeg er jævnt uenig her.
1) Du vil 3bette en UTG-range, der åbner 12%. Hvad gør du mod et 4-bet jf. stacks?
2) Hans sizeing kunne tyde på, at han er semi dårlig og bet/folder (Mange regs potter hvis de vil ind her).
3) Der er rigtig mange scarecards for villains range, der kan falde på turn.
4) Vi må formodes at have FE ved et shove og spiller fint mod hans åbningsrange.
Jeg vil godt lige til mit forsvar sige at jeg ikke havde set det var NL Omaha. Har slet ingen erfaring med det spil, men for mig et helt standard 3bet pre i PLO, vores hånd flopper godt men er ikke nutty nok til at ville spille multiway og spiller gerne hu i pos mod esser med den hånd og stacks er 100bb så det er vel ok.
Mht om regs potter for value der, tja det gør han hvis han er ringe og vil ikke bruge den "info" til noget med mindre jeg ved han plejer at potte for value i de spots. Jeg tvivler på vi har FE, for mig ser det stærkt ud når en nittet fyr raiser utg, caller 3b 4way og så stikker et stort bet afsted vs missed cbet 4way. Det flop er så wet at han bare så sjældent kan regne med at få 3 mand til at drysse. Enten får han modstand fra Hero eller btn eller også CR 3better hvis nu feks hero og btn folder her, har 3better esser vil han jo nok gerne spille for stacks hu men ikke 3 way. Kan ikke se vi nogensinde kommer godt ind her, måske en del flips men langt oftere er vi domineret af bedre FD og wraps. Hader spottet og husk at vi jo stadig har 2 mand yet to act som vi ikke aner hvor står. som spillet her er det et FOLD eller Call.
man kan godt argumentere for et call som jeg også tidligere har skrevet, men igen vi har stadig 2 mand yet to act og kan let risikere at blive suget ind i en pot hvor vi spiller med mindre end 20% eq. Den hånd er bare ikke god nok multiway, man er jo nærmest aldrig rigtig glad for floppet.