har spillet med villain ca 100 hænder, han er grunden til jeg er på bordet, han kalder med de tyndeste draws og ned med alle overpar.
normalt ville jeg holde potkontrol, men imod spillere der kan valueskubbe AA_XX på alle boards giver det ofte kedelige beslutninger.
PokerStars Game #37304950312: Omaha Pot Limit ($0.25/$0.50 USD) - 2009/12/28 16:31:43 CET [2009/12/28 10:31:43 ET]
Table 'Spartacus II' 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: GedjaIsBack ($82.65 in chips)
Seat 2: Luj0_1989 ($139.80 in chips)
Seat 3: OPGrandSlam ($69.65 in chips)
Seat 4: Live21 ($68.95 in chips)
Seat 5: twotime ($50.20 in chips)
Seat 6: jayburger ($58.20 in chips)
OPGrandSlam: posts small blind $0.25
Live21: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Live21 [8♣ 9♥ 4♥ 5♠]
twotime: folds
jayburger: raises $1 to $1.50
GedjaIsBack: folds
Luj0_1989: folds
OPGrandSlam: folds
Live21: calls $1
*** FLOP *** [5♦ T♥ 8♥]
Live21: checks
jayburger: bets $3
Live21: raises $6.50 to $9.50 ?
jayburger: calls $6.50
*** TURN *** [5♦ T♥ 8♥] [Q♦]
Live21: bets $21.15 ?
jayburger: raises $26.05 to $47.20 and is all-in
Live21: calls $26.05 ?
PLO50 spew ?
Jeg synes sgu det ser ok ud hele vejen igennem. Dog potter jeg bare floppet hvis han er en giga callish donk.
Jeg slipper heller ikke væk på turn, og selv hvis uheldet er ude har vi stadig 10 %.
WP.
flyfly, fik lavet en fejl det er 5♦ ikke 5♥
Let me get this straight - du har en sucker OE, et 9 høj flushdraw og to bund par mod en passiv donk. Og en passiv Villain der pludselig viser interesse. Jeg synes det er mega spew - i værste tilfælde han han topset og dit flushdraw dækket så du trækker rimeligt slim. Selv mod et højere flushdraw og OP er du ik specielt godt inde.
Anyhow mener jeg du laver den største fejl preflop. Du kalder med en troublehand OOP mod en calling station og bygger en alt for stor pulje OOP på et drawheavy board hvor du har 3 outs til nuts.
Det er ikke engang OE, det er gutshot, han kan kun bruge J til straight.
Jeg er ganske enig med Burnz. Det er imo spew. Hvis ikke du klonker dit marginale flushdraw, ser jeg få holdings i Villians range du slår - også selvom han er en maniac.
burnz. manden er callish, dvs kkxx uden redraws til noget kalder han stacken for, han viser interesse for alt, og ja, jeg tror to par er gode på dette flop, og turn ændrer intet for mig.
Det ændrer jo situationen lidt at vi ikke har en flush:-)
Men jeg kan simpelthen ikke få mig selv til at folde den. Vi har FD+GS+to par, og vi har altså et hav af outs på river.
Hvis vi nogensinde skal kunne folde den better vi kun halv pot på turn. Men når vi vælger at fuldpotte turn, må vi aldrig aldrig folde når han så skubber.
Det kunne være rart med lidt mere info om ham. Problemet er at du skriver 2 modstridende ting om villain. Først er han passiv og caller med overpairs, derefter kan han reste med dem for value.
Konklussion: Betalt any time mod alle villains.
lader til hovedparten mener at der ikke er value imod folk der ikke kan ligge overpar, aktuelt har han så j9-44 uden draws udover hans straightdraw på et farveboard og klonker turn.
jeg spillede mange pots imod ham, og der sad en omgang nits ved siden af, valuen var hos ham, (åbenbart mig) derfor spiller jeg gerne mod ham i marginale spots, sålænge jeg mener jeg er foran.
kan dog være jeg ikke beskrev spilleren godtnok,
PokerStars Game #37304950312: Omaha Pot Limit ($0.25/$0.50 USD) - 2009/12/28 16:31:43 CET [2009/12/28 10:31:43 ET]
Table 'Spartacus II' 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: GedjaIsBack ($82.65 in chips)
Seat 2: Luj0_1989 ($139.80 in chips)
Seat 3: OPGrandSlam ($69.65 in chips)
Seat 4: Live21 ($68.95 in chips)
Seat 5: twotime ($50.20 in chips)
Seat 6: jayburger ($58.20 in chips)
OPGrandSlam: posts small blind $0.25
Live21: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Live21 [8c 9h 4h 5s]
twotime: folds
jayburger: raises $1 to $1.50
GedjaIsBack: folds
Luj0_1989: folds
OPGrandSlam: folds
Live21: calls $1
*** FLOP *** [5d Th 8h]
Live21: checks
jayburger: bets $3
Live21: raises $6.50 to $9.50
jayburger: calls $6.50
*** TURN *** [5d Th 8h] [Qd]
Live21: bets $21.15
jayburger: raises $26.05 to $47.20 and is all-in
Live21: calls $26.05
*** RIVER *** [5d Th 8h Qd] [6h]
*** SHOW DOWN ***
Live21: shows [8c 9h 4h 5s] (a flush, Ten high)
jayburger: shows [9d 4d Js 4c] (a straight, Eight to Queen)
Live21 collected $113.65 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $116.65 | Rake $3
Board [5d Th 8h Qd 6h]
Seat 1: GedjaIsBack folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: Luj0_1989 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: OPGrandSlam (small blind) folded before Flop
Seat 4: Live21 (big blind) showed [8c 9h 4h 5s] and won ($113.65) with a flush, Ten high
Seat 5: twotime folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: jayburger showed [9d 4d Js 4c] and lost with a straight, Eight to Queen
@flyfly
Enig i at vi med turnleadet ikke kommer væk. Nu er villian en kæmpe maniac, men mod en sane villian leader du vel aldrig så svag en holding med skidte impliedodds?
grethe, imod en sane villain folder jeg preflop, ved ikke om jeg beskrev villain for dårligt, eller der bare ikke er value i at gå til bunds med marginale holdings imod retards i plo.
havde han leadet turn for potbet havde jeg foldet, jeg har bare svært ved at se hvorfor der ikke skal pottes på turn, imod en der kalder ultra light ned og altid vil gøre det med overpar og any flushdraw.
Hvis villain er komplet idiot er PF fint. I PLO som i alle andre slags poker kan vi self spille meget løsere PF når der er udsigt til at spille med tosser postflop.
Postflop er std mod en tosse imo
@Grethe
Mod en sane villain der laver jeg faktisk nok samme linje på turn.
Dog er jeg super dårlig til at lave små reraises, så jeg ville højest sandsynligvis potte floppet og potte turn.
Vi kommer aldrig rigtig skidt ind som den her hånd også er et godt bevis på. Og selv mod hans turned nuts skal vi faktisk calle.
Og jeg forventer at kunne skyde en modstander af et bedre draw på turn.
Hånden er spillet fint.. Turn skal skydes altid!!
den store forskel i svar, er det grundet nogle svarer som fullring spillere og andre som shorthanded ?
Nej hånden er ikke fin spillet. Hellere lead floppet eller check-call. Virkelig ingen grund til at udsætte sig selv i sådan et lorte spot med en marginal handske.
Vi har altså på ingen måde en marginal handske på floppet.
Problemet med hånden er jo at vi ikke ved om vi er gode hvis vi rammer flushen eller fylder op. Til gengæld er vi aldrig skidt inde, og i sådan en situation der vil jeg bare til midten asap.
Og mod sådan en villain her skal vi bare ind, kan ikke forstå at man ikke vil ind her. Vi kommer okay ind mod næsten alt.
Flyfly: Problemet er at vi ikke kommer ind på floppet, og derimod altid kommer skidt ind på turn. KOm vi ind på floppet = fint, men det vi jo aldrig, på nær når villain har domineret os.
Det er bare super skidt at calle mod en callish gut.
Vi har 2par+FD...og er laaaaangt foran hans range og så skal der bare raises. Vi stacker jo af på næsten alle turncards ud over en 10'er.
Flyfly: Nej ved at holde potten lav giver det os muligheden for at komme væk ved et dårlig turn og eller river card. Det her er virkelig ikke en handske hvor vi gider bygge en stor pot op oop når der er så magne farlige kort på turn. IMO er det er en fejl blot at se på vores aktuelle handske som på papiret ser god ud, men som er virkelig svær at spille når man check-raiser den.
Grethe: Det er pot limit.
raiseren, jeg kan ikke sætte denne villain på en range vi ikke vil ind imod her, så forstår det simpelthen ikke, obv er der høj varians i dette spil, men den range jeg har ham på er vi pænt inde imod.
Spiller også selv dette limit. Jeg mener heller ikke det kan være profitabelt at spille denne her handske på den måde OOP. Der er ingen grund til at indvolvere dig med sådan en svag handske mod villain selvom han er über donk imo.
Du får typisk sat dig selv i svære beslutninger, da den der hånd sjældent klonker floppet.
Men som spillet kan det squ aldrig komme på tale at folde turn med de odds du har givet dig selv, det ville satme være giga spew da han stort set aldrig har os crushed ifølge din beskrivelse.
Live: Vi kommer jo altid dårligt ind på turn. Stort set ingen turn cards er gode. Og selvom han caller turn med en weak hånd, vil han ofte suge ud på os på river, og vi skal betale der. IMO er det noget ala 0 EV eller måske marignalt + EV den måde du spiller på, men det er rigtig højt varians spil.
Ved at donke floppet får du IMO lidt højere EV og mindsker variansen.
Den største fortaler for at smide her er at skulle vores read være på plads, kan vi altid få hans penge i en senere hånd.
100% i orden spillet.. Dog raise mere flop ;-)
det jeg er kommet frem til er at jeg skal flippe en mønt om det er fint eller elendigt spillet.
Live: Det er næppe elendig spillet, specielt hvis du spiller poker for spændingen, og derfor godt kan lide variansen. Personligt ser jeg variansen som et onde, og putter mig derfor altid selv i situationer hvor jeg undgår svære beslutninger.
raiseren, er nok opdraget til at sålænge spottet er ev, så hopper jeg ind, og imod denne spiller vil jeg stadig bedømme det som værende ev.
om det læremæssigt er bedre at holde en nogenlunde rød linie igennem sit spil kan dog nemt være.
jeg er ikke i tvivl om at imod 95% af spillerne vil dette være penge ud af vinduet.
sålænge der er fundamentale leaks i spillet, er sådanne spots her dog sikkert ikke optimale for den videre udvikling.
enig med Raiseren
fold pf
lead flop et checkraise på floppet fucker os tit på turn som aktuelt... det er ikke mange turnkorts vi er glade for på så vådt et board
