PLO50, to par på flop mod aggro Villain.

#1| 0

Villain er meget aggro PF, hvor han raiser nærmest uafbrudt. Post bidrager han også med en god andel af bets. Han har umiddelbart en god spilforståelse.
Hero har self spillet aggro ABC-poker, grundet sin nylige indtræden på PLO-scenen.


0.25/0.50 Omaha (PL) - Real /Cash Game
Seat 1: Hero (51.20)
Seat 4: BB (33.61)
Seat 3: Villain (76.82)
Seat 2: Btn (27.35)
Seat 5: UTG (68.13)
Villain post SB 0.25
BB post BB 0.50
** Deal **
Hero [8, 9, A, 10]
BB [N/A, N/A, N/A, N/A]
Villain [N/A, N/A, N/A, N/A]
Btn [N/A, N/A, N/A, N/A]
UTG [N/A, N/A, N/A, N/A]
*** Bet Round 1 ***
UTG Call 0.50
Hero Call 0.50
Btn Fold
Villain Raise to 2.50
BB Call 2.50
UTG Fold
Hero Call 2.50
*** Flop(Board): *** : [4, 9, 8] pot = $8
*** Bet Round 2 ***
Villain Bet 6.00
BB Fold
Hero Call 6.00
*** Turn(Board): *** : [4, 9, 8, 2] pot = $19
*** Bet Round 3 ***
Villain Check
Hero Bet 10.00
Villain Call 10.00
*** River(Board): *** : [4, 9, 8, 2, Q] pot = $38
*** Bet Round 4 ***
Villain Check
Hero?

Jeg bør helt sikkert raise den PF, kan ikke huske hvorfor jeg ikke gjorde det. Bør jeg raise floppet eller blot calle for at lade Villain skyde igen og samtidig undgå at bygge potten alt for stor uden at have de vilde redraws?

09-06-2009 23:38 #2| 0

Tjek.
Bagdørfarven rammer og nut stregen rammer. Du får, imo, ikke noget value her. Især ikke hvis skurk har god spilforståelse. Kan ikke se hvilke hænder der kan betale et river bet som du har slået.
Udover det så better jeg mere på turn.

09-06-2009 23:39 #3| 0

Synes ik der er noget galt med kun at calle pre. Hvis du rr, kan du ikke calle et 4 bet og det vil være en skam med så god en handske. Hvis du skal rr og skal kunne kalde et rr, skal du rr så lavt at det kan være ligemeget. Så call er fint her for at komme multiway, hvis der ik er en caller imellem er rr fint.

Floppet skal bare fastplayes mod en aggro villain.

Når du bare caller floppet, skal turn obv bettes, men hvorfor better du så lidt? der er masser af draws? Jeg siger 16 stykker og caller push hvis det er tilfældet. Btw rrai hvis villain skyder turn.

River checker jeg bag for showdown value.

09-06-2009 23:40 #4| 0

Jeg folder bare PF

Vores hånd har ingen sammenhæng..

09-06-2009 23:43 #5| 0

adax

hvad fabler du om??? Nut flush draw og tre til en streg.. det er en super lækker handske.

09-06-2009 23:51 #6| 0

Folder heller ikke preflop.
Slet SLET ikke 5 handed.

09-06-2009 23:56 #7| 0

@Koller: Tror OP mener at skulle have raiset i stedet for at limpe. OP limp-caller preflop i hånden.

10-06-2009 00:08 #8| 0

openraise som du selv påpeger.

nogle gange reraiser jeg turn.

Som spillet giv den 14 på turn og check river behind

10-06-2009 00:11 #9| 0

@ Koller

Hvorfor skulle man ikke kunne kalde et 4bet?

@ OP

Raise evt flop.

10-06-2009 00:51 #10| 0

havde ikke set limpet. openraise obv.

pokerheh

hvis vi poter og villain 4 better har villain typisk AAxx og har han så ik for emget stak inde til vi kan forsvare et call?

10-06-2009 01:02 #11| 0

Koller, jo hvis vi pot-3 better. Men det behoever vi ikke med en handske som den vi har.

10-06-2009 01:04 #12| 0

ok hvad vil du så 3 bette til?

10-06-2009 01:08 #13| 0

Sorry wrong post :)

Jeg siger også raise PF med denne pæne handske 5 mands..

10-06-2009 01:19 #14| 0

vi skal jo raise til like 4,50 før vi kan calle et 4 bet her imo.. derfor et ret ligegyldigt rr og derfor synes jeg bare call.. Dybere er det nemmere at reraise den.

10-06-2009 01:23 #15| 0

Jeg varierer tit stoerrelsen paa mine 3 bets, hvorimod jeg altid potter aabninger og 4 bet.

10-06-2009 01:28 #16| 0

Igen påpeger du at du spiller aggro, men det flop spil du ligger for dagen er altså ikke aggro - nærmere weak...

Mod en aggro bandit skal du repotte floppet og snappe når han moser.

Som spillet skal turn som andre siger obv have MEGET mere, og river er et obv check...

11-06-2009 12:56 #17| 0

pokerheh

Jeg varierer obv også størerlsen på mine 3 bet:) men her synes jeg det er svært at 3 bette en størrelse der hjælper noget? Vi kan vel ik sige meget mere end op til 4,5-5 stykker? Men jeg selvfølgelig med på at vi hellere vil have initiativet, også selvom vi gør det på så gay en måde:)

Men jeg synes hånden er lækker flervejs, så jeg har det stadigvæk fint med callet med de stacks her.

Jeg repopper når vi er dybere.

11-06-2009 23:10 #18| 0

Openraise preflop også selvom du ved, at der måske ofte kommer et 3bet fra denne aggro villian. Du har position på ham og er semidyb med en god hånd, som spiller godt postflop.

Som spillet, så raise flop pot og snap et allin, du er headsup mod en aggro villian og har top to på et flop som sjældent har ramt hans range særligt godt. Endvidere har du diverse backdoor draws såfremt du er ude i noget ulækkert setup.

Turn er for weak/fancy (alt efter dine tanker). Du rammer et elendigt kort i forhold til din hånd, dvs. du har ingen redraws til din made hånd og er derfor nødt til at beskytte hånden meget mere. Pot eller tæt på pot, afhængig af dine normale betting mønstre. Siger aldrig mindre en 16$ her.

River må du aldrig overveje at valuebette, hvilken hånd har villian som tager denne linie og som du kan få value ud af på river? Ingen imo, derfor er det et check 10/10 gange med en fin showdown value.

11-06-2009 23:24 #19| 0

Tak for fremragende svar. Jeg spiller den skidt, checker dog river self :o) .

Resten af hånden:

*** River(Board): *** : [4, 9, 8, 2, Q] pot = $38
*** Bet Round 4 ***
Villain Check
Hero Check
*** Showdown *** : Rake: 2.00 Total Pot: 38.00
Hero [8, 9, A, 10] Two pair nines and eights Win: 38.00
Villain [A, A, 6, 8] Pair of aces 8,6,4,2,A Win: 0.00

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar