PLO50 trips på kedeligt flop

#1| 0

Game # 275663791 - Omaha High Pot Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Eger"
Game ended 2006-03-13 00:03:51 GMT+01:00

Intet read der er brugbart. Expansion har jeg dog set på PLO bordene før så han er ikke en mega donkey.

Players:
purio187 (EUR 70,14 in seat 1)
Expansion (EUR 51,40 in seat 2)
DrMulle (HERO) (EUR 56,95 in seat 3)
anwede (EUR 41,57 in seat 4)
seedee (EUR 30,32 in seat 6)

Dealer: DrMulle
Small Blind: anwede (0,25)
Big Blind: seedee (0,50)

DrMulle was dealt: J - K - J - Q

purio187 Call (0,50)
Expansion Raise (2,25)
DrMulle Call (2,25)
anwede Call (2,00)
seedee Fold
purio187 Call (1,75)

Flop A - 8 - J

anwede Check
purio187 Check
Expansion Bet (9,50)
DrMulle Raise (21,00)
anwede Fold
purioe187 Fold
Expansion All-In (39,65)

Vil meget gerne have et par kommentarer? :-D

13-03-2006 08:05 #2| 0

gætter på, at han har pocket AA og måske flush og straight draw. I hvert fald AA

13-03-2006 09:35 #3| 0

han har ret travlt med at repræsentere de esser så hvis du ikke har et read der siger at han kan finde på at bluffe
er det et fold - har aldrig set nogen sane villain fyre et 3-bet all-in af på sådan et board uden the goods

13-03-2006 10:35 #4| 0

Jeg havde fyret den allin som villain hvis jeg havde 79TQ og jeg havde mit flush træk.

13-03-2006 11:01 #5| 0

Det er jo lige præcis det faktum at han virkelig skriger at han sidder med de AA''er.

Men er det ikke for weak at smide allerede til hans flopraise?

Får jeg mig potcommited med mit reraise eller kan jeg stadig smide?


....hvis jeg nu bare havde et eller andet bagdørsekstrabonustræk :-D

13-03-2006 11:56 #6| 0

Synes ikke det er weakt at smide hvis du sætter ham på AA.
Synes heller ikke der er noget som hedder "potcommited". Der er ingen grund til at smide flere penge efter en hånd hvis man ved man har tabt. UANSET hvor meget man har puttet i potten. Hvis han sidder med AA, ja så er det en fejl at du raiser hans bet. Men lad være med at lave fejlen større ved efterfølgende at kalde hans all-in fordi du i forvejen har penge i potten. I en tour havde jeg kaldt, men ikke i et cashgame.
I mine øjne er dette et klar fold.

13-03-2006 12:12 #7| 0

Lmmo -

Ja jeg er jo faktisk enig.

Jeg konkluderede også at jeg havde lagt rigeligt (læs: for mange) penge i den pot allerede, så jeg foldede.

Ville bare gerne høre om der er nogen måde man kan komme ud af den uden at ligge unødvendigt mange € i potten (fold flop?).

13-03-2006 12:44 #8| 0

Du sidder på knappen , reraise preflop og forsøg at tage kontrollen. Det kan være villain giver et freecard og hvis floppet er grimt ( som i dette tilfælde ) kan det spare dig nogle penge..
Men jeg synes faktisk du spiller den fint. Du får al den info du har brug for med det raise..

13-03-2006 12:59 #9| 0

Synes bare det er en dyr løsning.

Men ja. Jeg kan rigtig finde nogen ideal linje at køre den her igennem på...

13-03-2006 13:01 #10| 0

Du skal calle 18 for at vinde 80, dvs. du skal bruge ca 22,5% eller ca. 5,5 outs såfremt han har AA.
Du har som minimum 3 tiere (måske en fjerde hvis han ikke har flush draw, en J, og tillæg det at han sagtens kan have et voldsomt træk, eller en dårligt spillet AJ8 kombo, mener jeg ikke du kan folde her!

Efter min mening er det spil weak, da du praktisk talt har odds tilat calle mod AA, og man sagtens kan se andre hænder i omaha lave det her move...

13-03-2006 13:05 #11| 0

Jungleras -

Point taken.

Ville du ellers spille den anderledes?

13-03-2006 13:09 #12| 0

Ja, jeg repotter floppet...
Så har du også en endnu lettere beslutning når han skubber ;-)

13-03-2006 14:01 #13| 0

@jungleras - jeg forstår ikke din udregning :-(
Hero er vel omkring 1/10 underdog med 4 outs. Kan ikke se det er +ev at smide ca. 20$ ind i en pujle som efter heros call er på ca. 100.
Så skal Hero ramme nuts hver femte gang ?

13-03-2006 15:53 #14| 0

Du skal gange med ca. 4,2 da vi både har turn og river - dvs. med 5 outs har man lidt over 20%...

13-03-2006 19:33 #15| 0

mod Expansion turde jeg godt smide mine penge ind i pujlen med det board, han spiller til tider sine top 2 par ret agressivt og muligt for at han semi bluffer er også god her med et straight draw med muligt none nuts flush draw.
reraise og freeroll den.

13-03-2006 19:55 #16| 0

kunne aldrig finde på at folde den hånd med de pot odds. Han

Dog kunne jeg godt finde på at calle floppet for at se turn. Kommer dog lidt an på mit humør ;)

13-03-2006 22:07 #17| 0

Jeg har tænkt længe over denne og synes stadig det er et fold. At der efterfølgende er kommet reads på villain er en anden snak, men når vi sætter ham på AA og måske et træk udover, så kan jeg ikke se man kan kalde.
@Jungleras, du regner med 5 outs, jeg synes ikke ruder ti er en fuld out, da villain godt kan sidde med et flush træk udover.
Så er der 4 outs tilbage. Det svarer til 17% når hero får både turn og river at se. Men det kræver at hero trækker til nuts og det gør han faktisk ikke med nogle af sine outs hvis der falder endnu et A og villain sidder med AA.

Men ellers er jeg enig i at villain godt kan spille andre hænder på denne måde og så kan et call måske retfærdiggøres. Han forsvarer den dog som en spiller der netop har floppet 3 esser og så mener jeg altså det er et fold når hero får ca 1/4 med et 17% træk...

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar