Jeg er lidt i tvivl om, om jeg nogengange valuebetter for light eller om jeg bare render ind i toppen af folks ranges, så her får i lige valuebet spot volume 1:
limper spiller 54/2 men er ikke interessant for hånden.
iCmoney604 spiller 33/20/1.9 og er, ifølge PTR, en af de største vindere på det niveau her. Jeg synes dog ikke han er specielt god og han ofte nogle meget passive linjer som initial raiser, hvor han check/caller semi drawish boards med fx TP + overs, overpairs osv.
Han kan godt spille draws aggressivt og lader generelt til at have en god forståelse for PLO. Han check/raiser 9%.
Han ser nok mig som 24/19 og ganske stabil. Vi har ikke haft de store clashes. Den eneste hånd jeg lige mindes med ham er hvor han, som initial raiser, check/caller et Q87tt board, check/caller 3 turn og jeg checker bag på en river brick med KKxx og taber til hans AAxx.
Anyway til hånden:
Jeg går ud fra at han spiller naked AK, A8, K8, svagere draws osv. sådan her på floppet og check/raiser de stærkeste draws + bedre made hands. Turn folder han nok langt de fleste draws.
Mit spørgsmål er: hvad er den dårligste hånd i valuebetter i spottet,og bluffer i nogensinde river her?
Hand Information
No Limit Omaha, 0.5 BB (6 handed).
Table Information
Seat 1: icmoney604 ($55.32) Small Blind
Seat 2: jackking1off ($26.22) Big Blind
Seat 3: Hero ($56.45)
Seat 4: tahtopelaaja ($50)
Seat 5: trackattack2 ($50)
Seat 6: kapa41 ($55.65) Dealer
Dealt to Hero
X, X, X, X
Preflop (Pot: $0.75)
tahtopelaaja: FOLD
trackattack2: FOLD
kapa41: CALL $0.5
icmoney604: CALL $0.25
Hero: RAISE $2
kapa41: CALL $1.5
icmoney604: CALL $1.5
Flop(Pot: $6.5)
icmoney604: CHECK
Hero: BET $4.5
kapa41: FOLD
icmoney604: CALL $4.5
Turn(Pot: $15.5)
icmoney604: CHECK
Hero: BET $10.5
icmoney604: CALL $10.5
River(Pot: $36.5)
icmoney604: CHECK
Hero: BET $22
PLO50: valuebet river volume 1
Du kan value bettet/folde AK men det er nok begrænset hvilke dårligere A der caller -måske man kan få AK til at folde også....
Jeg VB/folder en 8xxx også og forventer at AK kan kalde et lille bet.
Begge folder jeg obv til et Raise.
Tak for svar, men der er nu en vis inkongruens i din post. Hvis du tror han kan folde AK til tider, hvorfor vil du så valuebette AK?
Jeg forstår ikke hh; er du ikke bigblind?
Mon ikke ak+ er meget fint og måske en sjælden gang, mod de rigtig vilde, aq+
Hvis han er dygtig ved han, at vi better turn og river med ret stor frekvens(dvs., ja jeg bluffer river), og så betaler han river light. Der er en hel del kombinationer af ax med hjerter og kx med hjerter der måske kan finde et call frem.
Hvis han caller meget sætter jeg selvfølgelig min blufffrekvens ned og min valuerange op. Derfor er det også rigtig vigtigt hvilket billede han har af dig, når du overvejer hvilke hænder du valuebetter.
JoeLOL:
Jeg er helt enig med dig i det sidste, men vi har ikke spillet vanvittigt meget sammen, så jeg tror ikke han har specielt meget på mig.
Jo, jeg er BB.. er HH ikke meget rigtig?
SørenSnegl skrev:
JoeLOL:
Jeg er helt enig med dig i det sidste, men vi har ikke spillet vanvittigt meget sammen, så jeg tror ikke han har specielt meget på mig.
Jo, jeg er BB.. er HH ikke meget rigtig?
Hvis i ikke har noget dynamik så valuebetter jeg ak+ som standard - mod nogen tjekker jeg ak bag.
Det er bare fordi der står i hh at jacking1off er bb, men ham kan jeg slet ikke finde i actions faktisk.
Ah ja det kan jeg godt se.. Det er sgu mystisk.
Tak for svar BTW. AK vil normalt være bunden af min valuerange her mod en type som ham her, så godt at høre at jeg ikke er helt galt på den :)
Det meste er sagt... Cirka AK/AQ+
Hvis villain caller river, får han en note for dobbeltcallet preflop i SB.
Jeg er med paa ak og aq vb, men aq skal vaere mod den rigtige spiller ellers valueowner vi lynhurtigt is selv. Hvis det er forventeligt at han smider draws paa turn synes jeg river er et skidt bluffspot da han imo maa komme til river med en staerk range.
SørenSnegl skrev:
Tak for svar, men der er nu en vis inkongruens i din post. Hvis du tror han kan folde AK til tider, hvorfor vil du så valuebette AK?
Når han folder AK bliver det vel til et "bluff" af en slags men det er super profitabelt de gange han folder samme hånd til et "value/bluff" ved ikke lige hvad jeg skal kalde det?
Men går ud fra du forstår hvorfor det i den situation er super profitabelt at bette en splithånd - især hvis vi går ud fra han Næsten aldrig vil lave AK om til en RR bluff hand, men altid folder eller caller?
Jydemand:
Jeg kan sagtens følge dig, men det gør vel ikke bettet til et "valuebet". Hvis du forventer at han en gang i mellem folder AK her, så folder han vel altid alle dårligere hænder og så er der ikke nogen value tilbage at hente.
SS:
Jeg tror ikke jeg kan sætte ham på en præcis range i alle tilfælde. Selv med næsten ens bord kan der være mange andre ting der gør han den "dag" folder, caller eller raiser og vil da også sige det samme gælder mig. Helt sikkert alt efter hvordan det er gået i en session og hvordan dynamikken er vil jeg (bevidst eller ubevidst) bette eller Checke bag.
det vil sige der er ikke en facit list, men tro ikke jeg ville i nogen situation mod "ham" bette en dårligere hånd for value, men måske som bluff alt efter situation og det feel der er.
Tak for spørgsmålen, det får sq da de små grå på arbejde :-)