PLO$50 Zoom - Er det et +EV spil ?

Hej,

Jeg er så småt gået i gang med mit PLO projekt, og synes det går fremad. Der er selvsagt en del tankegang der skal ændres når man går fra NL til PLO, men det er jo den sjove del i spillet når man lære noget nyt.

Der er dog en hånd hvor jeg ikke kan gennemskue om jeg overtænker PLO og hvordan mit mindset skal være. I NL havde jeg været mere tilbageholdende mod en kompetent spillet og haft færre bluff på river, hvor jeg i PLO tænker mere i retning af de mulige kombinationer jeg kan have som jeg har repræsenteret gennem hånden.

Villain bruger dog også pæn tid og går i boksen inden han kalder. Så det er ikke snap call fra hans side.

Da jeg er "ny" i PLO har jeg kun 35 hænder på Villain hvor han her en VPIP på 35 og PFR på 28. Så ikke noget der stikker ud der.

Men kan mit spil i hånden forventes at være +EV ?

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

UTG PtichkaN ($51.06) 102bb

UTG+1 psfsin ($86.70) 173bb

CO atataptbb ($61.01) 122bb

BTN Hero ($105.52) 211bb

SB fish_san ($75.71) 151bb

BB IleeGlzz ($71.07) 142bb

2 folds, atataptbb raises to $1.75, Hero calls $1.75, 2 folds

atataptbb bets $3.24, Hero calls $3.24

atataptbb bets $7, Hero raises to $17, atataptbb calls $10

atataptbb checks, Hero bets $39.50, atataptbb goes all-in $39.02

atataptbb shows three of a kind, Queens 8♣ Q♦ Q♠ 3♠

Hero collects $0.48 (net -$61.01)

Afspil hånd

Mine egne tanker om hånden er følgende:

Preflop

Vi har en fin hånd der forventeligt spiller godt op mod Villain range når han åbner fra CO og vi sidder i POS.

Flop

Vi rammer second nut farvetræk og med blockers for str8 så det er min tankegang easy call, men med mulighed for et raise. Jeg vil vægte det 80% call og 20% raise i den givne situation.

Turn

Dette kort giver os jo mulighed for en del semi-bluff da vi stadig har farvetræk. Så jeg vælger et raise der :

• Ved et call fra Villain bygger en pot hvor et pot bet på river allin for Villain
• Et raise jeg normalt vil benytte hvis jeg har ramt nuts og sidder i POS.

River

Det er jo en blank for begge.

Jeg sætter Villain på at have 2 pair som den primære hånd - evt. noget AKQx / AQJx / AKTx / AJTx der har 2 par + str8 træk eller lavt farvetræk; og QQxx som mindre sandsynligt. AAxx forventer jeg skubber på Turn (hvilket vil være mit spil OOP).

Derfor forventer jeg også at han folder mere end 50% i det spot med den givne range jeg repræsentere.

Håber mange bidrager konstruktivt - og gerne med tanker på alle streets :)

3b pre, som spillet Well played!

"Turn
Dette kort giver os jo mulighed for en del semi-bluff da vi stadig har farvetræk. Så jeg vælger et raise der :
Ved et call fra Villain bygger en pot hvor et pot bet på river allin for Villain

Et raise jeg normalt vil benytte hvis jeg har ramt nuts og sidder i POS."

Du raiser 40% pot paa turn, det virker forkert med nuts at give modstanderen direkte odds med farve eller hus træk.

Hvis det er forkert med nuts, saa er det tvivlsomt med semi bluffs som her.

Jeg ville bette 75-100% pot. Jeg tror du har saa tilpas faa bluffs paa blanke rivers, at du kan bette langt de fleste af dem selv med halv pot tilbage.

Som spillet har han meget svært ved at betale hvis du rammer river, fordi du har faa bluffs tilbage.

Ja, jeg studsede også over at man kan diskutere om du balancerer i din turn-sizing, men sålænge du har en strømlinet strategi synes jeg det er fint

Enig i raise turn højere.

Jeg kan godt lide call pre

3-bet pre, pot turn

Takker for svarerne.

Så generelt skal jeg have et mindset der arbejder mere mod at det skal koste 80-100% pot hvis jeg sidder med str8 og villain potentielt sidder med noget set / 2 par kombineret med str8 eller flushtræk

Korrekt ?

Så på turn hedder det et raise til $22-$24 og så på en blank river (som her) så skubbe allin.

Kan det forventes at være et profitabelt spil her ?