PLOHU: defendrange vs 3x?

Hey guys

Jeg vil gerne høre hvor meget i som standard defender i BB vs 3x åbninger i PLOHU og hvorfor? Hvornår adjuster i defendrangen? Er der nogle teoretiske forklaringer på hvad der er optimalt der adskiller sig for argumenterne der findes i NLHU?

Når der er kommet lidt svar fortæller jeg hvad jeg selv tænker og hvorfor.

♠♥♣♦

Hej msn,

Du besværliggør en ønsket debat ved ikke at komme med egne umiddelbare tanker. Hvis du ikke kommer med egne tanker, vil folk have sværere ved at vurdere, hvilket abstraktionsniveau, der skal benyttes for at hjælpe dig. At du ikke skriver egne tanker vil altså medføre, at det er svært ved at give dig nogen hjælp.

Angående spørgsmålet: du bør defende mindre bredt end ved et klik grundet dårligere odds. Omvendt betyder højere pot sizes, at din position oop har mindre betydning, da manøvrerummet mindskes.
You know all that og renser jo fint :)

David det er ikke msn, men msm hehe.

Tak for dit svar :) Du har måske ret, men tænker nu at det sagtens kan lade sig gøre at PLOHU regs forklarer deres defend% og årsag hertil uden at jeg skriver mere i første omgang.

Dit svar er jo også fint til at starte topic op f. eks!

Kan tilføje, at grunden til jeg spørger er fordi jeg til at starte med i PLO'en havde svært ved at calle med en høj frekvens og gik hen og 3bettede for meget i stedet for. Nu har jeg sænket min 3b frekvens til et leje jeg synes er rigtig solidt og er begyndt at wide min callingrange også. Jeg ligger på 65% defend lige nu over hele min sample (=imod forskellige slags modstandere). Hvis de clicker defender jeg bredere og hvis de ikke åbner ~100% så defender jeg mindre. Har spillet en del zoom hvor nogle folk åbner alt for lidt. Mit bud er derfor at jeg imod regs der åbner 100% med 3x ligger på ca. 65% og helt sikkert imellem 60-75% (kan man egentlig tjekke dette specifikke i HEM2?).

Jeg synes imidlertidigt, at jeg ikke endnu har særligt godt styr på at spille min BB callingrange på forskellige boards (altså det er solidt nok, men jo know what I mean). Derfor vil jeg gerne til at starte med reflektere over om min defend% er som den skal være. Tænker i PLO, at jeg bliver lidt mindfucked af hænders umiddelbare playability der kan virke positiv, men som ofte bliver til noget reverse implied odds. Eller som i den PLO400 hånd jeg lagde op i nat har for mange spots hvor jeg pga mine tanker fra NL kalder flop af med en given range, som jeg så ikke kan følge op med på turn+river fordi det er PLO og det bare virker for spewy at calle videre med TPWK på et whatever-board. Dette taler som udgangspunkt for, at jeg kunne spille lidt lavere % i BB. Meeeeeeen det er jeg sådan set stærkt imod pga det skrevet med blå nedenfor

Jeg spiller en del imod en villian der defender 81% imod mig (jeg åbner typisk 2,4xBB), hvilket egentlig forekommer mig som en solid tilpasning fra hans side PF. At han så er helt væk postflop med hans BB callingrange gør det så bare ringe. Men på den anden side, så er det muligvis bedre at defende så meget, fordi hvis man bare folder ud fra BB så taber man jo 100bb/100h med den givne hånd i BB.

Så i bund og grund tænker jeg, at jeg gerne vil defende meget i BB, men at jeg pt ikke er i stand til at spille min BB callingrange optimalt. Derfor vil jeg i første omgang gerne høre hvordan folk lægger deres defend% imod forskellige spillere (deres frekvenser).

Kom med lidt tanker, tak. ♠

Jeg tror desværre, at du nærmer der et område, hvor mange af de dygtige spillere ikke har lyst til at deltage. Preflop-strats i PLO fåes i en temmeligt varieret udgave blandt spillerpoolen, og givetvis er der altså nogen, der mener at være tættere på en preflop GTO strategi end andre - langt tættere, faktisk. Det medfører unægteligt, at det ikke er så fedt at undervise nogle modstandere (herunder mange regs), der i nogens øjne laver store fundamentale fejl preflop.

Der er heller ikke overvældende meget respons i de tråde jeg opretter. Du er vist den der uddyber mest når du svarer. Men bare det, at oprette trådene og selv reflektere over hænderne giver mig noget og gør det mere sjovt nogle dage at arbejde med PLO'en.

Hvis der sidder nogen HUPLO'ere der gerne vil udveksle Skype så er I velkommen til at sende mig en PM.

Nu spiller jeg selv mest 6 max og kun sjældent HU.. Men defendrangen i BB er helt klart også et af de punkter hvor jeg har svært ved at finde en GTO-stil..

Det er dejligt at du opretter alle de tråde, da de også giver os andre noget at tænke over..