PLO-trækkeri II

Villain er reg, tighish, men sandsynligvis rimeligt god.

Hvordan klarer jeg mig?

Seat 6 is the button
Seat 3: x ( $593.00 USD )
Seat 4: xx ( $500.00 USD )
Seat 5: Villain ( $991.00 USD )
Seat 6: xxx ( $490.00 USD )
Seat 7: x2 ( $170.00 USD )
Seat 10: Hero ( $1038.10 USD )
x2 posts small blind [$5.00 USD].
Hero posts big blind [$5.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ J♥ K♥ A♦ 8♦ ]
x folds
xx folds
Villain raises [$15.00 USD]
xxx folds
x2 folds
Hero raises [$45.00 USD]
Villain calls [$35.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 9♣, 3♦, 8♣ ]
Hero checks
Villain bets [$70.00 USD]
Hero calls [$70.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 2♦ ]
Hero checks
Villain bets [$245.00 USD]
Hero calls [$245.00 USD]
** Dealing River ** [ 5♦ ]
Hero bets [$673.10 USD]

Kan du ikke fortælle lidt mere om din plan med hånden? Hvad vil du gøre, hvis du rammer K , 8'er eller A? Eller hvad hvis der kommer en klør, vil du så også prøve at rep den med et allin på river? Hvis svaret er ja til begge dele, mener jeg, at hånden bliver spillet fint.

Reverse?

Jeg tvivler på at flop peel er +EV ude af position. Selv i position er den tynd, men dog nok +EV med en god ide om villains tendenser på turn/river. OOP mod en ukendt skal du fandeme være en vaks hund for at gøre det cc +EV.

Turn er finno. Vi har næppe noget fe, men heller ikke eq nok til at stacke af, dog nok til at se en river.

Jeg donker også river. Må indrømme at jeg er lidt pas på sizing og kunne godt tænke mig at høre folks meninger her om.

c/c flop virker meget tyndt og er næppe som HolchKnudsen skriver +EV. Jeg foretrækker enten at b/f eller c/f, det afhænger af villians tendenser og især hvor meget han better IP mod missed floop cb.

Turn og river spiller jeg på samme måde, turn har vi nok outs og river bet for value.

@ AB

Jeg læste faktisk hånden som om det var dig der kaldte et 3bet preflop. Nu ser jeg at det er dig der 3better pre og altså ikke cbetter flop.

Jeg kan noget bedre lide dit flop cc i det scenarie. Men den er stadig pisse tynd. Jeg ville ikke anbefale det med mindre Hero er rigtig dygtig til at spille turn/river oop og med mindre Hero har godt styr på villains tendenser.

Men jeg kan grundlæggende godt følge tankegangen bag et flop cc.

Yea, jeg 3b og cc floppet. Hånden er naturligt nok mere eller mindre bunden af min cc range, men villain har gode float/bluff options hvis jeg cbetter det flop for meget, og midpair med 3 overcards der ikke laver straights er en rimelig handske at check-calle.

Jeg overvejede et turn-lead (fordi jeg måske har flere 76 kombinationer i min hånd end han rent faktisk har), men det ville ikke være rart at skulle betale stakken, hvis han er til den slags alligevel.

Jeg er enig i riversizing diskussionen, og overvejede også at gå lavere. Det er lidt en afvejning mellem den oplagte, ikke mange tror på BDs generelt, og range-diskussionen: Jeg bluffer ikke psyko ofte i det spot.

Jeg kan godt følge din tanke bag flop c/c, specielt med denne hånd på det her board, selvom vi kan blive ejet på en del turnkort (måske ikke så hyppigt af den her type villain). Når vi tager denne linie på floppet, tror jeg ikke, der er specielt meget merit i at leade turn, fordi vi isolerer den tunge part af villains range uden tilstrækkelig equity til at gå til bunds. Med hans call preflop, vil det være et ulækkert scenarie.

Heros range er vel super polariseret på river. Det kan være et leak i mit spil, men jeg har sjældent et blockerbluff med c/c, c/c, lead river på det her board. Om vi skal size lidt mindre, er jeg i tvivl om. Umiddelbart kan jeg godt lide et stort bet, mod den range villain kommer til river med.