Villain er god nok, lidt hold'em leaky tror jeg, men det kan ikke være meget. Spiller relativt løst/aggro, men har ikke de store FPS linjer.
Kommentarer til alle streets er velkomne ;-)
Seat 2 is the button
Seat 2: Villain ( $5418.10 USD )
Seat 3: Fish ( $4260.50 USD )
Seat 4: Hero ( $7915.65 USD )
Fish posts small blind [$20.00 USD].
Hero posts big blind [$20.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 6♣ A♥ 8♥ 9♠ ]
Villain raises [$60.00 USD]
Fish calls [$40.00 USD]
Hero calls [$40.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 3♥, 6♥, 7♣ ]
Fish checks
Hero bets [$140.00 USD]
Villain raises [$440.00 USD]
Fish folds
Hero calls [$300.00 USD] (??)
** Dealing Turn ** [ 6♦ ]
Hero checks
Villain bets [$620.00 USD]
Hero calls [$620.00 USD] (??)
** Dealing River ** [ Q♦ ]
Hero checks
Villain bets [$1550.00 USD]
Hero ??
PLO-Trækkeri
Som spillet snapper jeg river. Han repper præcis 77 og 76 og det er langtfra givet at han 3better de hænder på floppet.
Jeg spiller flop/turn anderledes.
Flop cr jeg med stacks, med mindre de er vældig passive. Vores hånd er super nutty og har stort set aldrig under 40% og vi knuser en masse semi nutty hænder der bet/kalder eller bet/3better. Desuden spiller hånden godt på alle turns mod en bet/call linje. Flop cr har også den fordel at det sætter os op til et 4bet næsten all in med super equity og en vis mængde fe. (Jeg overvurderer måske i hvilket omfang villain vil have en 3bet/fold range)
Som spillet donker jeg turn og repper båden med henblik på at fyre igennem på blanke for at få ham af streger. Skulle han kalde med stregen er det cool nok, da vi vel næsten er smalle faves mod 54. Jeg er ikke super bekymret for 77, hvis han dukker op med den, så tilløk.
De er ingenlunde passive, men folks cbet frekvenser er bare generelt lave med en fisk i hånden på et lavt two-tone straight flop - heraf en direkte motivation for at leade. Derudover er der naturligvis det faktum, at jeg kan folde reggen ud og have fisken i position resten af hånden - hvilket jeg er interesseret med en meget stor del af min lead range.
Jeg er dog helt enig i dine flop cr observationer, og jeg tror egentlig også det er det er den linje jeg ville foretrække mod meget flop-aggro non-believers - specielt med de her stacks, hvor de kan begynde at danse rundt med mere marginale holdings.
Jeg er ikke vild med turn donk. Det folder hans træk ud, jeg har helt i sækken, men giver sweet action fra hænder, jeg trækker dødt mod. Og jeg er ikke sikker på, at han bare sådan lige folder sine straights anyways.
Vi er enige om flop. Donk bliver obv mere attraktivt jo mindre der cbettes.
Angående turn: Jeg kan sagtens følge dig, måske jeg bare gerne vil gøre et eller andet for at få ham af 54 nu når vi har så tosset mange outs. Hvis vi skal bluff catche så er det her jo sådan set den perfekte kandidat at gøre det med.
Mht til river: Spekulerer du i et cr bluff? Tror du han value bet/folder 54 ofte nok?
Hvis ikke et cr bluff er i spil, kan jeg ærlig talt ikke se det svære ved river.
Hvilken range tror i villain raiser det her board med, som hånden går?
Altså, da jeg spillede hånden, foldede jeg egentlig river ret hurtigt. Jeg tror som udgangspunkt jeg har en pænt stærk range for at cc turn, så A6xx er nok tæt på bunden af, hvad jeg kommer til river med. Det tror jeg godt, villain ved.
Villains flop raise er i konventionel strategi udgjort af sets, 2p med forlænger, nogle kombihænder (ala KK87hh), få straights, og et par enkelte blocker-plays.