PLUS#10 (Justin Walch og Alan Jackson)

#1| 6

Så er PLUS tilbage, denne gang med episode 10, hvor vi har snakket med to internationale poker kapaciteter som er specialist på hver deres område.



Den første vi skal snakke med er Justen Walch som er blandt verdenseliten indenfor HU SNG's.


Her ses et screenshot af hans HU SNG sharkscope resultater fra Full Tilt og Party Poker


Han er formentelig en bedre pokerspiller end cykelrytter :-)

Justin fortæller om hvilke parametre han mener der har været afgørende for hans succes, og kommer ind på hvad han mener der skal til før man forsøger sig som professionel pokerspiller.


HEM specialist Alan Jackson's profilbillede fra Bluefirepoker.com

Alan Jackson er en af de allermest benyttede Holdem Manager coaches man finder i dag. Han producerer blandt andet videoer hos Bluefirepoker hvor han på det seneste er gået i dybden med de fordele der er kommet med HEM2.

I podcastet beskriver Alan blandt andet hvilke leaks majoriteten af folk har når det kommer til brugen af HEM. Derudover fortæller om han om hvilke nye stats og funktioner HEM2 har som han mener er særligt værdifulde.

Som altid er feedback og forslag yderst velkomne herunder.



PLUS#9 (Fitty, Martin B Hansen og Grønnehøj)
PLUS#8 (Tobias 'Saibot' Storm & Dennis 'Zonki' Nielsen)
PLUS#6 (Henrik 'walth' Hecklen & Jonas ' Tulkaz' Klausen)
PLUS#5 (Stefan Raffay og Kasper 'skod' Kjeldsen)
PLUS#4 (Steen 'SteenV' Vester)
PLUS#3 (Slowplay-Jens og verdensmesteren)
PLUS#2 (Henrik 'witten' Witt)
PLUS#1 ('WhoIsJohnGalt')


Birkerød Begravelsesforretning er sponsor for PLUS Episode 10! Ønsker du at sponsorere fremtidige episoder, kontakt undertegnede.

Redigeret af prip d. 10-09-2012 17:36
10-09-2012 17:39 #2| 0

Nu har jeg kun hørt interviewet med Justin Walch, og bed mærke i hvor meget man egentlig skal tjene før det kan betale sig. Havde en snak med en svensk pro på et diskotek, og han fortalte mig at hvis man ikke laver over 10k€/måned, så kan det ikke betale sig at spille poker professionelt. Har det noget at gøre med at i den tid man grinder, misser potentielt erhvervserfaring, tid hvor man kan studere, og det derfor skal kunne betale sig i det lange løb? Jeg sidder nemlig selv i et spot hvor min løn er bedre end et fuldtidsarbejde i Danmark, men laver ikke i nærheden af 10k€/måned. Any thoughts?

10-09-2012 20:26 #3| 0

Det kommer jo meget an på din uddannelse.

Men du skal jo som udgangspunkt tjene mere på poker det næste år, end det sidste år på arbejdsmarkedet, så sidder du med en universitets uddannelse kan det godt gå hen og være rigtig mange penge.

10-09-2012 20:30 #4| 2

Superinteressant podcast som sædvanlig Saibot, wp!

10-09-2012 23:31 #6| 0

Jeg glæder mig til at lytte til den i morgen :)

10-09-2012 23:37 #7| 0
RyaN skrev:
Nu har jeg kun hørt interviewet med Justin Walch, og bed mærke i hvor meget man egentlig skal tjene før det kan betale sig. Havde en snak med en svensk pro på et diskotek, og han fortalte mig at hvis man ikke laver over 10k€/måned, så kan det ikke betale sig at spille poker professionelt. Har det noget at gøre med at i den tid man grinder, misser potentielt erhvervserfaring, tid hvor man kan studere, og det derfor skal kunne betale sig i det lange løb? Jeg sidder nemlig selv i et spot hvor min løn er bedre end et fuldtidsarbejde i Danmark, men laver ikke i nærheden af 10k€/måned. Any thoughts?


Kommer meget an på hvilken livssituation du er i, imo. Der er kæmpe forskel på om du har en familie, karriere og andet at tage hensyn til, eller du fx. lige er færdig på gymnasiet/handelsskole/whatever, og havde planer om et sabbatår eller 2 anyways. Læs evt. tråden med ham gutten der ville gå pro (Prozone?), der er mange gode indlæg i, kan ikke lige finde ud af at linke fra telefonen :)
Redigeret af StonieN d. 10-09-2012 23:38
10-09-2012 23:38 #8| 0

@PIK

Er 21 og går ind under kategorien ufaglært. Det eneste jeg besidder er en studenter eksamen. Sidder bare i et spot hvor jeg har taget poker op til overvejelse, og om jeg har tænkt mig at spille om 2-3 år. Kan ikke rigtig finde ud af om det vil være mere værdifuldt at tage en uddannelse. Jeg er med på der er mange aspekter der spiller ind, men hvad vil du vurdere jeg skal kunne tjene, hvis jeg ønsker at spille poker fuldtid i +2år, før det kan betale sig, kontra at tage en uddannelse og gøre karriere den vej igennem.

10-09-2012 23:38 #9| 0

@StonieN

Læs mit reply til PIK :). Vil gå i gang med at læse Prozone's indlæg nu.

Redigeret af RyaN d. 10-09-2012 23:40
10-09-2012 23:42 #10| 0

RyaN,

Det kommer også an på om du har tænkt dig at spilel poker hjemmefra, uden rigtig at komme ud at se verdenen og opleve noget imens. Hvis du blot kan finansiere nogle spændende oplevelser og måske penge nok til at leve fint, mens du tager uddannelsen bagefter, så tror jeg det fint kan betale sig..

Men selvfølgelig skal det også overvejs, at du sikkert vil være den ældste og måske falde lidt uden for, hvis du starter en uddannelse som 24 årig.-.

11-09-2012 00:25 #12| 0
RyaN skrev:
@PIK

Er 21 og går ind under kategorien ufaglært. Det eneste jeg besidder er en studenter eksamen. Sidder bare i et spot hvor jeg har taget poker op til overvejelse, og om jeg har tænkt mig at spille om 2-3 år. Kan ikke rigtig finde ud af om det vil være mere værdifuldt at tage en uddannelse. Jeg er med på der er mange aspekter der spiller ind, men hvad vil du vurdere jeg skal kunne tjene, hvis jeg ønsker at spille poker fuldtid i +2år, før det kan betale sig, kontra at tage en uddannelse og gøre karriere den vej igennem.


Der er jo mange andre ting end penge, som du skal overveje, når du vil beslutte dig for hvad du vil. Hvis du synes det er det fedeste at leve af at spille poker, og sagtens kan håndtere swings etc, så ville jeg fortsætte. Du har jo heldigvis en alder, som gør, at du sagtens kan vente et par år med at påbegynde din videre uddannelse uden at det betyder noget for din fremtid. Hvis du så fortryder, så kan du jo altid indskrive dig på universitetet tidligere end forventet.

Men som PIK siger, så bør du naturligvis få dig en uddannelse(virker også som planen), men om du begynder til sommer eller året efter, er imo ligegyldigt.

Personligt ville jeg ønske at jeg var 21 og i din situation ;)

Nu kender jeg Ryan/Lasse IRL, og ved at han har slået spillet gennem længere tid. Så man kan ikke sammenligne ham med Prozane, trods alt ;)
11-09-2012 00:37 #13| 0

@PIK

Well, tror jeg fik formuleret mig forkert. Det har aldrig været et valg mellem poker og uddannelse. Det har været overvejelser om hvor langtid man kan vente med at påbegynde en uddannelse, i forhold til hvor meget man skal tjene i perioden før det kan "betale sig" at udskyde det.

I bund og grund er jeg bare utrolig forundret over svenskerens udtalelse på at man skal lave +10k€/måned før det kan betale sig. Kan ikke rigtig finde argumenter for at man skal have sådan en tung månedsløn i min situation. Er det mig der undervurderer værdien af erhvervserfaring/starte uddannelse i en fornuftig alder?

Redigeret af RyaN d. 11-09-2012 00:37
11-09-2012 01:21 #14| 0
Pokernets ME vinder !

Som Anders. Hvis man er i tvivl er pokeren nok et skidt valg. Evt suppler med udd. og grind på siden.

11-09-2012 08:02 #16| 1

Vil bare lige give thumps up, det er sgu en solid omgang godnat lytning.
Tak for jeres indsats.

13-09-2012 19:54 #17| 0

Vil også gerne sige tak. Keep on trucking!

14-09-2012 11:50 #18| 0
OP

Tak for feedbacken, og interessant diskussion mht hvornår man bør overveje at forsøge sig som pro. pokerspiller. Personligt synes jeg det i meget høj grad afhænger af hvilken situation man står i, og hvor risikovillig man er. Hvis man fx. har familie eller allerede har et fast job man er godt tilfreds med etc., så er det naturligvis en anden sag end hvis man er 20 og bare lige har færdiggjort sin ungdomsuddannelse.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar