Har en svoger som for nylig flyttet hjem til Danmark efter at have vokset op i udlandet. Han fandt et sted, hvor kunne kunne bo til leje hos privat udlejer - men s.v. jeg ved standard lejekontrakt - men hvor et vandrør sprang som oversvømmede værelserne imens han ikke var hjemme.
Han blev fortalt mundligt at han ikke skulle betale leje i perioden siger han - og har s.v. jeg kan se også fået det på email af forsikringsselskabet i starten af forløbet: De svarer på et spørgsmål om han skal betale husleje under genhusning... De starter med at skrive at en lejer kan kræve forholdsmæssigt afdrag af lejen... men lige bagefter slutter de emailen af med at skrive, at da hans bolig ikke været beboelige pga af en skade, skal han ikke betale husleje i den periode.
Han blev så genhuset to gange i hotelværelse i de 5 måneder - ikke helt sammenlignigt med hvad han havde før.
Nu kommer udlejers forsikring så og vil have han betaler den fulde leje til dem for den periode han var genhuset. Mit spørgsmål går egentlig på... Skal de ikke have en form for aftale med ham omkring det? Jeg ved, at han troede med det svar han fik på email + telefonisk, at sagen var 100% klappet helt af - og at han ikke skulle betale noget
