Hej PN!
Jeg er PISSE SUR! - Min lille historie:
Fredag den 19/3 skal jeg besøge en kamerat i Birkerød.
Kl 18.48 går jeg op for at hæve 1000kr i dankortautomaten hos JyskeBank på Birkerød hovedgade nr. 28.
Da jeg går op for at hæve, lægger jeg mærke til en ung dreng 14-21år og en ung pige som går imod mig. De kigger på mig og jeg går hen til dankort automaten og hæver 1000kr, Jeg tager mit dankort, men glemmer desværre at tage pengene fra automaten.
Herefter går jeg ca. 15-20meter ned af gågaden og drejere så ned af en sidevej og jeg går ca 5-7meter mere. Det er ca 30-35 sekunder siden jeg hævende beløbet.
Jeg skal til at stikke dankortet i pungen og opdager der, at jeg har glemt de 1000kr. Herefter LØBER jeg tilbage rundt om hjørnet og de ca 30meter tilbage til automaten, men mine penge er VÆK.
Jeg kan ikke se den unge dreng/mand eller pigen.
Jeg overbeviser mig selvom at maskinen selvfølgelig blot har trukket pengene tilbage efter 10-20 sekunder, da de ikke er taget. Så jeg stikker kortet ind og hæver de 1000kr igen.
Mandag ringer jeg ned til Jyske Bank i Birkerød og spørger om der en diferrence på 1000kr, da jeg kan se på netbank-konto at der trukket 2x1000kr, WTF ??
De oplyser at kassen stemmer og at pengene ikke er blevet trukket tilbage i automaten. Jeg beder dem nu checke deres VIDEO-overvågning fra fredag aften på dankort automaten.
Efter at have checken deres overvågningsfilmen, siger jyskebank at pengene er taget af en ung mand UNDER 60 sekunder, efter at jeg stod og hævede dem.
De siger at deres video-overvågning meget tydeligt viser hans ansigt, men at ingen i den lokale bank kender ham personligt, og at de ikke må vise mig billedet, det må de KUN udlevere til politiet.
Jeg har talt med politet, som oplyser at den unge mand klart begår tyveri (§276) Så de beder mig anmelde det, som jeg gladeligt har gjort.
Så kære PN'er!
Hvis du kender en ung gut fra birkerød, som sikkert har pralet hele weekenden, over hvor kvik han var, da han lynhurtigt nappede 1000kr i en dankort automat.
Så sig til ham at politiet indenfor en uge har billedet af ham og at han kan undgå en sigtelse og dom for §276 .. hvis han smutter ASAP op i banken og hævder at han "fandt" pengene.
Alternertivt kan du PM mig hans oplysninger .. tak PN!
-------------
miketysonpoker.blogspot.com/
PN! Hjælp mig fange TYVEN fra BIRKERØD!
Det er surt!!
Har altid undret mig og joket lidt over at der står husk dine penge, nu ved jeg hvorfor......
Håber du får dine moneter tilbage
Se det som erfaring :)
§ 276. For tyveri straffes den, som uden besidderens samtykke borttager en fremmed rørlig ting for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding ved dens tilegnelse. Med rørlig ting sidestilles her og i det følgende en energimængde, der er fremstillet, opbevaret eller taget i brug til frembringelse af lys, varme, kraft eller bevægelse eller i andet økonomisk øjemed.
§ 277. For ulovlig omgang med hittegods straffes den, som for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding tilegner sig en fremmed rørlig ting, som ikke er i nogens varetægt, eller som ved ejerens forglemmelse eller på lignende tilfældig måde er kommet i gerningsmandens varetægt.
@pokerphace
Du lyder næsten som en, der selv har prøvet det før ;-)
@ottoman
som uden besidderens samtykke borttager en fremmed rørlig ting
Politiet siger de går efter §276. (det skete under 60 sec efter min hævning)
14-21 år er da ikke den mest præcise beskrivelse :)
Men surt show anyway.
Har engang formået at gå i 2 minutter før jeg kom i tanke om at jeg havde glemt at tage pengene!! Løb tilbage og fandt ud af at pengene stadig var i maskinen - lige til at tage.
Heldigvis var det en søndag eftermiddag, så der var ikke så mange ved banken! :D
@OP
GL med at få dine penge
Knægten kan jo bare påstå han ikke har set dig hæve dem, og du kan ikke bevise han har set dig hæve pengene.
Se det dog som en træls oplevelse for dig, og håb på han har kunnet imponere bukserne af et par tøser, med de 1k dkr;o)
Du får dem jo nok ikke igen alligevel...
Hehe, kunne være sjovt hvis automaterne vitterligt 'slugte' pengene igen :D
@Mike
Jeg sender al mulig skrub til at få pengene igen. Var du forresten fuld, eller var det en helt 'normal' forglemmelse?
Har os prøvet at glemme pengene- heldigvis var der ik nogen der to dem, så automaten slugte dem igen.
Men man følte sig sku lidt dum da man sku betale frisøren- og der ingen penge var i pungen
Har også en gang oplevet at der var glemte penge i en automat, så det er altså noget der sker for folk af og til, selv om det kan være svært at forstå hvordan det kan gå til. (De blev selvfølgelig afleveret inde i banken, som heldigvis var åben.)
@ ottoman
"Knægten kan jo bare påstå han ikke har set dig hæve dem, og du kan ikke bevise han har set dig hæve pengene."
Eftersom der på videoovervågningen går så kort tid mellem de to hændelser, så vil det være ret nemt at skyde ned. Desuden vil det altid være tyveri, da gutten ikke tager sine egne penge.
@ zeeto
Ja, banken ringede dagen efter og spurgte om jeg havde hævet nogen penge og glemt at tager dem med mig- Ved ik hvor lang tid der går, men der gik en times tid fra jeg hævet dem og til jeg fandt ud af det- og de var der ikke da jeg kørte tilbage der en time efter- pretty lucky :)
@ottoman
Du er indbegrebet af alt hvad der er galt med folks moral en gang imellem.
Du lyder som om du nærmest syntes den usle lille tyveknægt er den seje i situationen.
De finder ham sku da aldrig :S dem skal du nok vinke farvel til desværre.
At efterlade 1k kr. i et offentligt rum for derefter at blive tøsefornærmet over at en random donk nakker dem, er sgu nok lige at stramme den.
@ Anchorman .. faktisk ja dog ¨kun¨ 200 kr :P.. Jeg var også så naiv at gå tilbage 20 minutter bagefter for at se om den nu stadig skulle være der, en god fredag aften :D
Ps. til de nysgerrig: den var der ikke :)
"At efterlade 1k kr. i et offentligt rum for derefter at blive tøsefornærmet over at en random donk nakker dem, er sgu nok lige at stramme den."
Præcis som når folk bare efterlader deres biler på en offentlig parkeringplads. Ingen grund til at blive tøsefornærmet over at en random donk nakker den.
Tja, det gælder om at være i nuet, men ville da også følge den til dørs, der er sgu ikke noget der retfærdiggør tyveri.
Anal og hans slave... tja noget i jeres fortid, var åbentbart ikke tilstrækkeligt.
Jeg fandt 45.000kr i en skov da jeg var ude at løbe for 2 år siden, og gæt lige hvilken konto der sagde ship it dagen efter????
Jeg er enig med folk I at det er noget svineri at stå og kigge på en mand glemme 1000 kr, og så smutte over og stjæle dem. Og jeg håber da at tyven bliver identificeret (af politiet).
Men det være sagt så kan jeg godt forstå at nogen er lidt kritiske over for at OP bliver så chokeret og harm at han opretter en tråd som denne.
I et urbant miljø hvor folk ikke kender hinanden, kan man næppe blive overrasket over episoden. I de sidste over hundrede år er der lavet satire over hvordan man næsten ikke kan stille sin bagage fra sig mens man stempler sin billet på en banegård uden at den bliver nolet. Jeg ville derfor snarere blive overrasket hvis penge jeg havde efterladt i en hæveautomat var der endnu når jeg kom tilbage. Ja, det bliver måske lidt mere uventet af at der kun var få mennesker i gaden, men ikke desto mindre er man naiv hvis sådan en begivenhed smadrer ens livssyn helt.
Jeg går fuldt ind for at vise tillid til medmennesker, men man skal være forberedt på at vildt fremmede stillet over for nemme fristelser kan skuffe en.
"Zaphod200022-03-2010 23:00
@ottoman
1.) Du er indbegrebet af alt hvad der er galt med folks moral en gang imellem.
2.) Du lyder som om du nærmest syntes den usle lille tyveknægt er den seje i situationen."
1.) Kom med et eksempel, hvor du mener jeg har udvist dårlig moral....
2.) Nej, det mener ikke og det har jeg ikke skrevet noget bare i nærheden af...men det nytter jo ikke noget at græde over spildt mælk...og i stedet for at gå og bruge en masse energi på være sur på sig selv, kunne OP jo ligeså godt håbe på, at knægten har hygget sig for pengene.
Kan du forstå hvad jeg mener, zaphud, eller vil du have skåret helt ud i pap?
Den tid OP har brugt i banken, samt ved politiet, samt på at oprette dette indlæg, kunne han havde brugt på bordene og hentede det kilo hjem igen.
@ Mr hit
Han kunne også have ramt et downswing feks pga dårligt humør og tabt endnu mere.
Selvf skal møgungen da meldes. Det er tyveri og så er den ikke længere.
Er han for ung kan man tage en snak med hans forældre ( de vil sikkert blive henrykte over at høre hvad deres guldklump har bedrevet ) og er han gammel nok vil han vel få en plet på attesten. Det er selvf trist for ham ( like i mean it ), men sådan er systemet nu engang bygget op.
Sgu da helt hen i vejret bare at trække på skuldrene og håbe på "Knægten har hygget sig for pengene" ( for nu at citere en imo stupid holdning ).
Ss
Surt, men tror sku bare politiet smider dig i bunken af sager de ikke prioritere.......
Systemet du ved ;-)
Analpirat +1:)
det kunne være det ville være smart at huske at tænke sig om når
man står og hæver penge..
det der er selvforskyldt,det er der ingen tvivl om..
det her er din Dumhed og ikke hans..
men flot at du vil ødelægge en lille knægt fremtid de næste 5 år
pga du ikke kan finde ud af det...baaah
som der bliver sagt længere oppe..finders keepers..
den indstilling har jeg selvfølgelig kun hvis et er så småt et beløb
der er tale om..det vilde ved det her er din reaktion..
Hvis man finder 1000 kr liggende på gaden..hvor mange mennesker
tror du så ville hoppe ned på politistationen med dem?
ikke særlig mange,vil jeg skyde på...
Billedet skal da en tur i lokalsprøjten med en passende overskrift.
Ligesom knolden der så en tabe en kuvert i et cafeteria for noget tid siden, for efterfølgende at kunne se overvågningsfilmen på TV - det nummer laver han sikkert ikke næste gang.
JEG VILLE.. OG DET BURDE DU SATME OGSÅ ^^
fandt for nyligt en splinter ny Mob med hele lortet til. Nokia, smart halløj med touch etc.. den blev selvfølgelig afleveret og den taknemmelige pige kvitterede med 2 flasker rødvin.Ja det tog lidt søgen rundt.
2500kr var hvad jeg fandt, et par år tilbage, i en hæveautomat. jeg ventede ved maskinen i 15min, indtil manden kom halsende (noget sjovt udtryk) han insisterede på at stikke mig 100kr og endte med at stoppe dem i lommen på mig..
Se det er god stil drenge og burde sgu være normen, fremfor de lowlive småhustlers der giver deres usmagelige besyv med her.
Og NEJ jeg er ingen helt, men jeg er faenme heller ikke noget skvat, der ikke kan stå for en fristelse.
@Agrassiv, det er nu kun to år, forudsat at det klares med bøde :)
@Alle - hvorfor forsvare at en knægt stjæler? At der står en Audi A6 med nøgler i, betyder da heller ikke, at man bare kan negle den.
OP har begået en brøler. Men det er har tyven altså også.
Godt at internet moralen afspejler mønsterborgeren, men er det nu også sådan når ingen kigger? ;)
Hvad nu hvis i fandt en pung med en plov i, kørekort og hele pissæh. Shipper i så hele lortet til personen, eller napper i ploven som 'findeløn' og smider pungen med alle de vigtige ting i postkassen, så den bliver returneret til rette ejer? Og pls. svar nu ærligt!
Ærligt snupper jeg findelønnen og putter pungen i postkassen. Men er er også en mean gangsta ;) LOL.
Skal lige siges, at jeg heller ikke selv ville brokke mig hvis jeg modtog min pung og alle de vigtige ting var deri og $$ var væk.
@ OP - You win some, you loose some. Men du glemmer nok aldrig at tage pengene med igen.
Fin stil tmbleweed!
I princippet havde du vel ret til 250,- =)
Jeg havde medlidenhed med din episode i Vegas, men her kan du kun vaere pisse sur paa dig selv.
fijiviking
23-03-2010 09:27
Godt at internet moralen afspejler mønsterborgeren, men er det nu også sådan når ingen kigger? ;)
Tja "Tyv tror hver mand stjæler"
Snusede lidt til rapserier da jeg var en knægt, fandt det heldigvis usmageligt.
Til folk der snakker om penge fundet på ganden osv., så er den klare forskel her at ejermanden kan identificeres med det samme. Hvis jeg er ser en tabe penge, glemme dem i en automat eller noget i den dur, så afleverer jeg dem med det samme. Og følelsen man får af at gøre det er 10 gange mere værd end pengene i sig selv. Da jeg var 13 år så jeg en tabe 200 kr, og jeg fortrød i lang tid efter at jeg bare tog pengene og ikke gav dem tilbage.
Med det sagt, er der så en der lige kan spotte mig 10.000 kr cash? ;o)
PhreaX
Rolig nu tumble, nu er det ikke fordi jeg render rundt og stjæler på en daglig basis. Ovenstående eksempel er ikke en situation jeg har været ude for, blot et scenarie.
Btw. før du begyder som den store stygge politimand i denne tråd, så husk at man som en lovlydig borgerer ikke går in for korporlig afstraffelse, når andre har været donks.
Tumbleweed5
19-02-2010 13:56
djoffer!!
Montèr håndjern, ind i den chip-tunede, mod, landet vest for Danmark.
Insta benlås^^forklar manden, hvilket sidespor (uanset, hvor vellidt manden måtte være) det er at bevæge sig derud, hvor han er nu.
......
ROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOFLLLLLLL
Godt fundet :P.... Men hvori indlægget ser du volden ?? jeg hentyder til Djofs politi træning. np dog ;D
Jeg pointere bare at det ikke er alle der deler de synspunkter :)
Jeg ville elske at kunne gå hjemmefra uden at låse min dør ! (ja ja :P)
Hvem siger knægten ikke tog pengene for at aflevere dem i banken dagen efter i åbningstiden?
Havde det været mig der dummede mig på samme måde som OP, så havde jeg sgu været for flov til at kontakte banken og politiet. Så kan JEG fandme lære det.
Kan ikke se hvordan han skal meldes til politiet.
Havde jeg fundet 1000 kr et offentligt sted havde jeg sq også beholdt dem, og tænker da lidt at det er din egen fejl.¨Og den slags må man bøde for!
Er naturligtvis super nitten, men ærligt, så kan jeg ikke se hvorfor din fejl skal smøres af på ham. Han gjorde som 9/10 anndre danskere ville have gjort...
Går ud fra at håndjernene ikke skal bruges til at skrabe fuger med, men til at 'forklare'... LOL
Syntes bare lige du skulle stikkes lidt til, efter din "tyv tror hver mand stjæler" quote ;)
Jeg respekterer også dit synspunkt, og syntes da det er nobelt, at du til enhver tid ville returnere fundne penge. :)
@drhoho
(....ikke kan stille sin bagage fra sig mens man stempler sin billet på en banegård uden at den bliver nolet)
Det her udtryk for alt for lidt kærlighed - nolet er det fedeste udtryk
Syntes bare lige du skulle stikkes lidt til, efter din "tyv tror hver mand stjæler" quote ;)
Modtaget og forstået :D
14-21år LOL
Jeg er altså 26år
Når man glemmer sine penge i en automat, er det lidt ligesom at timeout på river. EASYMONEY FOR VILLIAN
ROFL
Vil nu også sige at jeg tror der er lidt for mange løgner i denne tråd.
Jeg vil anyday tage de 1000 kr. og stoppe dem i lommen.
/N-V-M
ottoman quote loven, det drengen har gjort er tyveri. Ergo skal han meldes. Og hvorfor er det folk ikke mener OP har en chance for at se sine penge igen? Politiet har nærmest et portræt af ham og hvis han bor i birkerød (20.000 indbyggere) skal han da nok blive fundet?
Alle dem der gerne lige ville snuppe dem, damn jeg gad ikke se jer til et homegame eller lignende, der flyder det jo som oftes med penge.
Man da en temmelig dum tyv hvis man snupper fra en automat, da de fleste vel er klar over at der er kamera i mange af de automater.
Jeg ved ikke om det er fordi vi er på et forum fyldt med degenerate gamblers, men at påstå at 9/10 som ser en person tabe 1000 kr (hvilket dette svarer meget godt til) ville stjæle pengene istedet for at råbe HOV! du tabte dine penge - det er fandeme langt ude.
Jeg kan slet ikke se at det kan sammenlignes med at finde 1000 kr. i en hæk. Man må vide at hvis pengene sidder i en Dankort-automat så kan den rette ejermand 100% sikkert spores hvis man ikke kan nå at fange ham på gaden.
Og dem som påstår at 1000 kr. ikke er mange penge glemmer at det er det afgjort for nogen. Det ville være en katastrofe for min datter for eksempel.
Hvorfor er det i øvrigt at fordi det er kontanter så er det pludselig mere i orden bare at snuppe dem. Hvis det var en barnevogn- var der så ligeså mange som ville påstå at det ikke var tyveri ? Også hvis barnevognen var præcis 1000 kr. værd ?
Hvor er forskellen ?
Det største chok er da at man kan gå til en automat, hæve penge, og så glemme pengene.
prøver at se det for mig, men kan stadig ikke forstå at det kan lade sig gøre.
Svarer vel til at køre i Mcdrive, betale ved det første vindue, og så bare køre forbi det andet vindue uden at tage føden med sig.
Er ikke sikker på at jeg som 14 årig havde givet pengene tilbage, sku svært at sige, hvis jeg havde set at du hævede, havde jeg nok råbt efter dig, men hvis jeg kom forbi, og de bare lå der uden jeg kunne se hvem der havde hævet pengene, var jeg sku nok ikke gået i banken med dem dagen efter, men beholdt dem med dårlig samvittighed.
Idag havde jeg selvfølgelig afleveret dem tilbage.
@alle andre.
Når en gut hæver 1000kr i en automat og en anden mand herefter under 60sec efter, løber op til automaten og napper pengene … som ikke er hævet af ham selv, betrages det i Danmark som simple tyverri.
Man skal påregne at blive sigtet og dømt efter strafferetten §276, såfremt det kan bevises. Og det kan det gudskelov.
Egentlig en meget fair og simpel lov.
Det undre mig virkeligt, at folk har så lav en moral på dette punkt. (mon Zaphood virkelig har ret i at det er fordi vi er på et gambler forum?)
@tourneyErnie fra Birkerød.
Lidt mystisk udmelding du kom med der. - Kender du Birkerød-knægten?
Når politiet lader mig se billedet, skal jeg nok sende dig en kopi af ham, taget af min iPhone.
TiltThis
23-03-2010 11:26
@tubleweed
ja for det er obv også det samme....omg...
Ja det bære mange ligheder ^^ det er lav moral.
når en mand disconnecter fra en HU match ved et online pokerbord er det ligeledes tyveri at nakke hans chips.
jeg kan ikke rigtig se forskellen på det scenarie og dette.
jeg kan på ingen måde have ondt af op, det er mere reglen end undtagelsen at yngre mænd vil nakke pengene i det spot.
jeg gør og har dog gjort det selv, men kan på ingen måde pisse mig af at andre ikke gør det, og havde selv set det som min egen fejl.
@ Live
Når man melder sig til en HU SNG match, så ved man, at det enten er dig eller ham. En eller anden skal tabe sine penge, og en anden skal vinde dem - det er det poker går ud på.
Her er det åbenlys tyveri. For at bruge politiets egen formulering: Der er tale om en person som uden besidderens samtykke borttager en fremmed rørlig ting for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding ved dens tilegnelse.
jeg kan ikke rigtig se forskellen på det scenarie og dette.
Næ kan jeg forstå at du ikke kan, derfor anser jeg dig også som værende afstumpet. ikke at det er din egen fejl, men nu du er bevidst om det, kunne du så ikke dykke lidt dybere i den moralske kasse ?
TiltThis
23-03-2010 12:18
@tubleweed
Du kommer måske ikke så meget ud....
Jo det gør jeg netop, måske også derfor at jeg finder forkasteligt....meeeen du er nok også typen der lige snupper af kassen på arb, fordi du ikke kender din arbs-giver personligt.
Jeg syntes det er INTET MINDRE end utroligt at min holdning bliver anfægtet i denne tråd ^^ intet mindre!!
Men jeg kan se det er normen, fremfor så meget andet.
Den unge pige hvis mob, jeg leverede tilbage, udtrykte også: Det er helt utroligt at der stadig findes mennesker som dig !!.. jeg var bare paf !
@Tumbeweed
Jo det gør jeg netop, måske også derfor at jeg finder forkasteligt....meeeen du er nok også typen der lige snupper af kassen på arb, fordi du ikke kender din arbs-giver personligt.
Obv, alt andet ville da være sick -ev
LoL... tja må give dig at din humor sidder lige i skabet... så heller ikke mere :)
Det helt vildt så mange der synes det er iorden.
Hvis et er iorden at tage 1000 kr. fra en automt hvor ejeren let kan identificeres hvr stopper det så ?
Kufferteren der glemmes på cafe, men du ser dem glemme den...
Bilen der efterlades med nøgler i ?
Telefon der findes på gaden som stadig er tændt ?
cykelnille, eneste grund til nogle mener det er ok er fordi det er online, var det på casino i en hu og en blev midlertidigt syg eller whatever, så ville de fleste mene man venter.
Tumble, jeg siger netop jeg ikke selv tager pengene, og jeg i øvrigt aldrig har gjort det, har altid afleveret punge med indhold de gange jeg har fundet nogen.
Oh my bad, det var slet slet ikke sådan jeg forstod din tekst...
1000 gange undskyld!
jeg gør og har dog gjort det selv.
tror dog du har glemt "Aldrig" :)
Det er jo tydeligvis her den går gal i denne debat. Hvis ungerne nu ikke havde set ham, så ville det jo ikke være mærkeligt at de tog pengene.
Skal dog lige pointeres, at teenagere er jordens dummeste individer. ;) De tror de ved alt og, at verden drejer rundt om deres navle. Så overraskende kan det jo ikke være, at de tog pengene. Selv om de inderst inde ved eftertanke godt ved det var forkert.
Det lige før man burde oprette en tråd, bare for at høre alle de hjernedøde ting vi alle har gjort som teenagere. Jeg har i hvert fald lavet nogle MAX dumme ting.
tumble, det er vist lidt snørklet skrevet ja, men nej, hvis der jeg skrev aldrig ind, ville det betyde jeg aldrig har og aldrig vil aflevere pengene.
Jeg står dog ved at dette er hvad man må forvente når man glemmer penge, så bliver de taget.
har selv fået nakket 1500 euro fra en taske i et baglokale på et værtshus, obv er det skod, men satme også min egen fejl.
@ Live
Nej :) .. Jeg synes, det er i orden, fordi det er et spil, hvor begge spillere er enige om forudsætningerne. Det er lidt ligesom at score, når der er frit mål. På et casino har man jo også muligheden for at tale med et menneske og få sin HU SNG udskudt. Online bliver den gennemført uanset hvad.
I OP's historie er begge parter IKKE enige om forudsætningerne. Jeg synes, det er vitalt, at knægten har set OP hæve pengene. Hvis jeg finder 1000 kr. på gaden, hvor jeg ikke aner hvem ejermanden er, så snupper jeg dem da også. Men hvis jeg har set, hvem der har tabt dem, så er det usympatisk, afstumpet og toppen af egoisme, hvis man ikke gør vedkommende opmærksom på det, men i stedet stjæler dem til sig selv.
@Zaphud
"Zaphod200022-03-2010 23:00
@ottoman
Du er indbegrebet af alt hvad der er galt med folks moral en gang imellem."
Jeg vil gerne have eksempler, hvor jeg har udvist dårlig moral?
Du har ellers svaret i tråden...men ikke på det!
@ottoman
Sorry jeg så ikke dit spørgsmål. Og nej , du har ikke udvist dårlig moral men har måske forsøgt at bagatellisere gerningen unødigt. Jeg undskylder hvis du kom til at stå som eksponent for alle der i tråden mener det er helt naturligt at gafle penge.
Som jeg ser det:
At glemme pengene man lige har hævet i automaten.......øhhhhh hva?
HVis man lader bilen gå i tomgang mens man køber smøger på tanken, og den er væk når man kommer ud, så ber man sku da selv om det.......
hvor var det lige du glemte hvad du lavede?
for mig at se har du efterladt pengene til ny ejermand.
husk på det var et offentligt sked du "bare" smed pengene.
men ja det er sku sure lærepenge
er du åndsvag du har et forkvaklet forhold til hvad der er dit og mit
Selvfølgelig er det dumt at efterlade sine penge, eller lade bilen stå med nøglerne i. Men det er mig ubegribeligt, at der er så mange der synes, at det er helt okay at stjæle andre penge - og åbenbart også bil.
Så er det ikke så mærkeligt, at der er ny scammer-historie herinde hver uge..
"husk på det var et offentligt sked du "bare" smed pengene."
Det er vel bankens private område. Der er imo ikke forskel på at tage dem i automaten, eller gå ind i banken og tage dem fra disken i samme øjeblik de bliver udleveret til en kunde.
+1 jass..
man skal passe bedre på sine ting..ellers ber man selv om det..
men altså ,jeg vil selv mene at hvis man glemmer sine bilnøgler i bilen
og en er væk når man kommer ud til en igen...så er det selvforskyldt..
man kan jo ikke rende rundt i sin egen naive verden,og tro at alle
mennesker kan modstå sådan en fristelse..
jeg har haft 3 knallerter i mit liv...samtlige er blevet stjålet fra mig..
den ene gang var min egen skyld..fordi jeg kun havde ratlås på..
jeg kunne jo ligeså godt låse knallerten af inden jeg gik...men dovenskaben var for stor..det er lidt et samme med bilen på tankstationen..
det er herre nedern at tingene er som de er..men accepter det,for det bliver jo ikke anderledes alligevel..
Orh hver er du usympatisk Agrassiv!
Skal jeg forstå som om at du heller ikke ville kunne stå for de "fristelser" eller bare forventer ingen andre kan!?
Du er jo fuldstændig blank..
Agra
Glemmer man sine penge i automaten, eller sine nøgler i bilen osv, er jeg enig i at man selv har dummet sig noget så grusomt, og derfor selv må tage en stor del af skylden for det der er sket.
Men
Det gør ikke tyvens gerning mindre ulækker.
Dog vil jeg sige der er forskel på at stjæle en relativ lille sum penge, og så på at stjæle en bil.
Men hvis møgungen har set OP hæve og glemme pengene er han en nar, hvis attest bare skal plettes hurtigst muligt.
Iøvrigt meget sjovt at en mener at det er synd for drengen hvis han får dom for dette tyveri, som om han er den forurettede:-)
Må igen sige at i har meget skævt syn på dit & mit , ingen tvivl om man kan gøre meget for at undgå disse tyverier, men FFS , lad nu vær med at klappe tyven på skuldren og sige det var forurettes egen skyld
i TILTER mig helt vildt, godt jeg er på job :-)
Homemade & Kadang +1
Det er bare så sygt underligt som folk tænker.
Jeg er sikker på OP ærgrer sig over at han glemte pengene - men i får det jo til at lyde som om han bevidst lagde dem ud som lokkemad.
I mangler jo totalt poportionssans når det første i kan tænke er : "Det er sgu din egen skyld". Selv den mest egoistiske lille nar af en forkælet forstadsmøgunge kan ikke tage fejl og tro det er i orden at tage penge som ikke er hans og som han nemt kunne give til rette ejermand.
Det er sigøjnerungen der er grund til at flame.. sgu da ikke en glemsom jublende glad mand som var på vej ned og købe sko til sit barn (ok jeg smører lidt tykt på).
jeg har aldrig sagt at jeg holder med tyven i dette scenarie,jeg mener
bare at personen er selv uden om det.. Jeg ville ALDRIG i mit liv
glemme penge i en bankautomat..det ville jeg slet ikke have råd til..
men hvis jeg gjorde det,så ville jeg aldrig gøre så meget ud af det som
OP har gjort..da det er en brøler fra hans egen side..
jeg ved også godt at OP kun var væk 1 minuts tid,men altså..
men vi alle ved jo at der findes tyve som er langt hurtigere,når de
lige spotter situationen..
jeg syntes det er mega surt,og jeg forstår ihvertfald os godt
at du er sur,det ville jeg også være..men jeg ville bare erkende
at pengene var tabt..og det havde jeg gjort selvom det var min
eneste 1000 kr ,jeg havde til resten af måneden.
jeg syntes det er dybt beklageligt for OP,og hvis jeg så en tabe
penge lige foran mig,så ville jeg også sige det til vedkommende.
men hvis jeg så der lå en 1000 kr seddel,midt på gaden..så ville jeg nok tage den..vel og mærke at jeg ikke har set nogen tabe den..
det vil jeg bare opfatte som en god dag:)
men altså,nu har OP vidst allerede sat himmel og hus igang,for at
finde ham drengen,så han får jo nok sin 1000 kr sedel igen..
+ han sørger for han får en plet på hans straffeattest.
lad os antage at ham som der tog pengene kun er 16-17år,det er
lige den tid,hvor han skal uddanne sig.
så det passer jo fint ind i skemaet.
@Agrassiv
"lad os antage at ham som der tog pengene kun er 16-17år,det er
lige den tid,hvor han skal uddanne sig.
så det passer jo fint ind i skemaet"
Nu får han jo nok ikke ligefrem 2 år på vand og brød for det her vel! Han kan selvfølgelig fortsætte sin uddannelse uden problemer - men måske lærer han lidt om hvad der er dit og mit og det er da fint. Ellers er det måske ham der stjæler en bil næste gang.
"+ han sørger for han får en plet på hans straffeattest."
Øhh hvad ?!! Han melder en person for tyveri. Tyven bliver fundet og beviserne er klare. Hvordan kan det nogensinde være OP's ansvar hvad der står på tyvens straffeattest ?
@JoakimBL
Det tror jeg godt vi fatter - men hvorfor er det den første - og i nogen tilfælde eneste - reaktion folk kommer med på sådan en historie ?
Hjælper det OP ? Nej !
Er han godt klar over han har dummet sig ? Ja!
Løser det nogen problemer? Nej !
Adresserer det det væsentlige i historien? Nej !
Læg mærke til at jeg lavede listen uden "kryds-bokse"
For lige at gøre det helt klart:
Jeg syntes ikke tyveri er iorden.
men da man jo har med andre mennesker at gøre, skal man da bruge indersiden af knolden, og ikke bare ty til: "Det er jo starfbart ifølge §migirøven".
Lad være med at friste andre over evne, skulle jeg jo nok ha skrevet, men hvis man lader bilen stå i tomgang mens man handler, ja, så dækker forsikringen ikke, dermed din egen skyld.
@JoakinBL
prøv den for retten
og nej jeg har ikke problemer med dit og mit.
Som Zeeto, troede jeg osse det var en joke, at pengeautomaten *sluger* pengene igen, hvis ikke de bliver fjernet.
Hvis jeg så det skete....ville jeg være helt overbevist om, det var noget *skjult kamera*-halløj.
Jeg synes det er helt fint OP anmelder det.
Kan da kun gavne samfundet, hvis ( som her ) at de får fat i disse unge mennesker i tide.....så de kan lære lidt om, hvad der er dit og mit.
Noget andet....da direkte tåbeligt at tage penge fra et sted, som alle og enhver ved er videoovervåget.
Selvfølgelig er det da en bommert, at glemme sine penge i automaten...men berettiger bestemt ikke til at tage pengene, efter først til-mølle-principet.
Der er himmelsk til forskel på, om der ligger en krøllet tusindekroneseddel på gaden, som ikke direkte henviser til den rette ejermand....eller som her, hvor pengene er glemt, og klart har en ejermand, der er nem at spore ( for banken ).
Jeg har i det gamle Jugoslavien oplevet, at en indfødt jagtede mig gennem det meste af byen for aflevere penge, jeg glemte på stationen.
Jeg har i Tjekkiet oplevet en kioskejer jagte mig ned ad gaden, fordi jeg havde lagt en 50-er i D-mark i stedet for Koronaer.
Trist at læse, hvor mange hustlere der åbenbart findes i Danmark.
Jeg gjorde pænt pizza manden opmærksom på, at han snød sig selv for 100 kr i dag - man føler sig simpelthen som sådan et godt menneske bagefter;-) +1 til løvetæmmeren angående -1 til x antal hustlere.
jeg gik en tur rundt om damhussøen hvor jeg fandt en ret tung sportstaske.........jep tænkte jeg....minimum 45 mill.
Det var sku bare gammelt sportstøj der havde suget vand.......
@Zaphod2000
+ 1 million til alle indlæg i denne tråd! Alle andre med amoralske taberholdninger - FUCK OFF!
@Mike
GL
@ Zaphod2000
Min pointe var at der er flere her i tråden der drager den konkusion, at fordi man synes det er OP's egen skyld, så synes man automatisk også det er ok at tage den bil der holder foran bageren i tomgang.
Desuden så synes jeg at hvis man dummer sig som OP gør, og så ovenikøbet vælger at poste det offentligt, så fortjener man sgu lidt røg. Og at blive forarget over at en ung gut ikke kan stå for fristelsen i denne situation synes jeg også er mega tyndt. Og nej, det er IKKE det samme som at jeg synes det er i orden eller at jeg selv ville gøre det. I hvert fald ikke i dag, ved sgu ikke hvad jeg havde gjort for 15-20 år siden.
@JoakimBL
Røg modtaget! ;)
Jeg har fuld forståelse, hvis dilemaet var en tom dk-automat kl 4 om morgen og en halvsulten udnyttet polsk håndværker napper pengene. Værgso!
Men at en teenager står og lure på pengene og mig og 10sec ..LÆS 10sec, efter han ser mig dreje om hjørnet, så spurter op til automaten, napper min penge og sætter benene på nakken for at nå ned af gå-gaden, så jeg ikke kan nå opfatte det og fange ham.
Der sætter jeg sgu grænsen .. !
Fuck håndørene, det er den moralske handling og udsigten til at man har finanseret en weekend med rumkugler og somersby ad libitum .. til en pralene grådig teenager. ffs.
Desuden så synes jeg at hvis man dummer sig som OP gør, og så ovenikøbet vælger at poste det offentligt, så fortjener man sgu lidt røg. Og at blive forarget over at en ung gut ikke kan stå for fristelsen i denne situation synes jeg også er mega tyndt. Og nej, det er IKKE det samme som at jeg synes det er i orden eller at jeg selv ville gøre det. I hvert fald ikke i dag, ved sgu ikke hvad jeg havde gjort for 15-20 år siden.
Hvis det i bund og grund er din holdning! hva faen lukker du så alt det lort ud for ??
DER ER INTET DER UNDSKYLDER ELLER BERRETIGER SÅDANNE GERNINGER, SÅ FAT DET DOG OG LAD VÆRE MED AT UNDSKYLDE DRENGES DUMHED OG MANGLENDE EMPATISKE EVNER, MEN HJÆLP TIL MED AT FREMSKYNDE PROCESSEN, FREM MOD ET INDIVID DER ER TIL AT STOLE PÅ..
Sidste gang jeg har ladet telefonen ligge på bordet i en rygepause under et homegame med PNere... Der er da godt nok indtil flere i denne tråd der har et pænt forkvaklet moralsk grundlag. Føj.
skodko
24-03-2010 10:23
Sidste gang jeg har ladet telefonen ligge på bordet i en rygepause under et homegame med PNere... Der er da godt nok indtil flere i denne tråd der har et pænt forkvaklet moralsk grundlag. Føj.
Faenme Sørgeligt, men det er også min konklusion her, bortset fra at de nicks som har ytret sig, her i tråden, er de nicks jeg vil være påpasselig med i fremtiden...(det er jo bare sund fornuft, jeg vil jo nødigt friste nogen)
Måske man lige skulle komme ned fra sin høje hest.
Så vidt jeg ved går de fleste "tyvagtige pn indlæg" på at der er OP´s egen skyld, det er da vidst de færreste der forsvarer tyven.
Måske "nogen" skulle kravle op fra kloaken, før "jeg" kravler ned fra hesten ;D
:-) fair nok.
Synes bare ikke der er grund til at fordømme hele PN fordi en enkelt eller 2 roser tyven.
Er det OPs egen skyld = JA, vi lever desværre ikke i garden of eden hvor folk hjælper hinanden når man klokker i det
Er tyven en lille nar der burde have klø = JA
Er der sort uheld impliceret i dette = JA, både fordi det ikke er en anstændig person der finder pengene + at det tidsmæssigt er sort uheld at tyven tager pengene i det meget korte tidsrum der går indtil OP opdager fejlen.
@ kadang
”Så vidt jeg ved går de fleste "tyvagtige pn indlæg" på at der er OP´s egen skyld, det er da vidst de færreste der forsvarer tyven.”
Den her sætning er sgu’ da rimelig morsom! .. OP’s egen skyld .. men ingen forsvar tyven?
Hele pointen er at hvis man synes det folks egen skyld, når de i glemsomhed går fra deres ejendele i 30-60sekunder, så fratager man dermed tyven SIT ansvar.
Efter den moralske hokus-pokus-logik, er det HELT OK, at nappe andre folks ejendele .. for det er jo blot ”Deres egen skyld” at de iførste omgang glemte deres ting.
Jeg kan ikke helt slippe den tanke at ordlyden i strafferettens paragraf §276 kommer helt bag på et stort antal PN’er ..som sikkert har troet små-rapseri var helt ok ..efter netop den moral med ”OP’s egen skyld”
Gu’ fanden er det min egen skyld at jeg glemmer pengene i automaten .. men det satme TYVENS EGEN SKYLD, at han i dag står til sigtigelse og dom af $276. Ikke min!
Når ..jeg rabler lidt, kadang.. beklager hvis ovenstående lyder hårdt. ;-)
Klichè men + 8,75 millarder til Tyson.
Miketyson
Selvf er det tyvens egen skyld at han står til Straf, og helt fortjent iøvrigt
Synes bare ikke man kan sige at ENTEN er det din eller hans skyld.
Du laver en uskyldig, men dum fejl, og giver dermed eventuelle udskud chancen for udnytte den.
@ Kadang
"Synes bare ikke man kan sige at ENTEN er det din eller hans skyld."
"Gu’ fanden er det min egen skyld at jeg glemmer pengene i automaten .. men det satme TYVENS EGEN SKYLD, at han i dag står til sigtigelse og dom af $276. Ikke min!"
"vi lever desværre ikke i garden of eden hvor folk hjælper hinanden når man klokker i det"
Var der ikke også kun to personer der? Så var det ret let at finde frem til den, der havde nappet pengene :D
(kan ikke helt min bibelhistorie, så ret mig endelig, hvis jeg er forkert på den...)
@OP
Gutten der har dine penge er ikke en tyv og du får ham heller ikke dømt som værende en. Retspraksis viser tydeligt at der er tale om ulovlig omgang med hittegods, hvilket han sagtens kan dømmes for.
At politiet så igen viser at de ikke fatter en hvede og fortæller dig at han kan dømmes for tyveri er typisk inkompetence fra deres side.
Sur røv med dine penge; håber du får dem igen.
2 vagter ved en pengetransport, vender ryggen til i 5sek, random snupper lige en taske og forsvinder.. ulovlig omgang med hittegods ?????
@Tumble
Nej, det kategoriseres som tricktyveri og straffes meget mildt i forhold til et røveri, men nu er det jo heller ikke fordi OP vendte ryggen til. Han gik, så i en dommers øjne er der ikke forskel på om han har fundet pengene på gaden eller som i en automat.
Moralen I historien må være at hvis man ligger 1000 kr i et offentligt rum, så kan man ikke være sikker på at få dem igen.
please lad være med at blive overrasket over det næste gang.
Håber ikke der er nogle ungersvende der synes det kunne være morsomt at gå på blommejagt i nogle af pokernetternes haver, lader til de kan forvente en sigtelse for det.
og nej, stadig ikke noget med sympati for tyven, eller = jeg selv ville nuppe noget jeg finder, bare en syg forundring over hvordan nogen kan forvente andet.
vær glad når folk kan aflevere fundne penge/sager uden at tømme dem for værdier, forvent at det ikke sker, så kan man ikke gå helt galt.
Hmm, ok..
Det er lidt prekært så, i og med de har øjenkontakt, så tyven er ikke i tvivl om ejerskabet af de 1k kr, men det er naturligvis påstand vs påstand :)
@Tumbleweed,
Dit sidestillende eksempel med pengetransporten skal lyde nogenlunde således:
To vagter i en pengetransport henter et par tasker med dukater hos en bank. De to vagter sætter taskerne lige udenfor banken, men glemmer at sætte dem ind i deres vogn. De to vagter kører afsted og rundt om et hjørne, hvorefter de opdager at de glemte at smide taskerne ind i vognen. De skynder sig tilbage og ser at taskerne er væk.
En af mine venner har gjort noget lignende samme stunt. Nordea i Århus, han fik fri fra skole og gik ned til bank automaten, (Han stod hverken og ventede på nogle ved automaten eller andet, som i OP's indlæg) Han ville hæve penge og så til sin undren der var penge i maskinen, han tog dem, stod og ventede nogle minutter, da der ikke kom nogle gik han hjem og ringede til mig og fortalte det.. Sagde også til ham at det nok var dumt, da der jo var kameraer ved automaten, men han har ikke hørt noget for det, og det er omkring 1 år siden nu.. Han kunne have været moralsk og aflevere dem i banken, men det gjorde han ikke..
Jeg er dog helt med OP i denne situation, hvis man decideret står og kigger på personen og venter på ens tur, ser pengene, så giver man dem.. Men hvis pengene sidder i automaten og der ikke er nogle mennesker, eller kommer nogle, tjae så det mere "okay"
Kom så meget til at tænke på denne post da jeg åbnede Herning Folkeblad i dag :D
En mand er havnet i samme situation som OP, dog drejer det sig i denne sag om 2k dkk og har i denne forbindelse skrevet en artikel i Herning Folkeblad som lyder som følger:
Den er skrevet under bekendtgørelser og er semi stor skrevet med stor overskrift:
ENLIG MOR - HJEMLØS ELLER ANDEN VÆRDIGT TRÆNGENDE
Fandt du - søndag den 11. april - 2.000. Kr. i hæveautomaten ved Vestjysk Bank, Dalgasgade, Herning? - så behold pengene og vær god ved dig selv! Er du derimod VELBJÆRGET? håber jeg bøfferne vil gå i fordærv og rødvinen smage af gedepis.
Med venlig hilsen, Jens de Wolff
Hvor er det altså genialt skrevet^, har sjældent grint så meget!
@Morjen
DET er VILDT god stil det der!
Godt at se at folk deler humor med mig :D
Jeg griner stadig når jeg læser den!
Jens de Wolff er gud ♥
Han har trykkeri i Herning - det ku man jo godt støtte hvis man fik chancen : www.erhvervsbladet.dk/vaekstmaskinen/partner-med-lokal-succes