PN - Tag Jer sammen

#1| 0

Pokernet, mods, DTM, eller hvem pokker man skal adressere dette til.

Jeg har postet om det tidligere, og der er ikke sket noget som helst, men er det ikke på tide at kategorierne under "søgning" svarer til de kategorier man kan poste i?

Helt specifikt, så kan man ikke søge på analyse kategorier, hvilket vel åbenlyst er helt væk, når man kan søge på 3 staking kategorier, hvilket jo er nuts på dette site (sarkasm used), og sågar WCOOP (like, who cares).

19-03-2010 21:38 #2| 0

Tror du skal (i bedste mening) pudse dine briller :) underkategorier findes da ^^

19-03-2010 21:46 #3| 0

google.com skriv dit søgeord og bagefter site:pokernet.dk

19-03-2010 21:58 #4| 0
OP

@ Smartass 1

Hvordan søger du underkategoier, når "analysekategorier" slet ikke findes. Alternativt, bare find "Analyse NL/PL".

img245.imageshack.us/i/80946767.png/

@ Smartass 2

OK. Find så lige ud af om jeg har postet en hånd med 22 eller 77 på A72t bord i 2009? Tror alligevel at alvidende Google kommer til kort her!

19-03-2010 22:01 #5| 0

@jensen
Tror sgu ikke du skal forvente den store velvillighed til at hjælpe med sådan en attitude.

Som jeg læser drengenes indlæg er der intet ondt ment med dem!

19-03-2010 22:07 #6| 0

P12

19-03-2010 22:08 #7| 0

Jensen jeg kan så fortælle dig at det har du ikke postet noget om, men nu søgte jeg på dig i arkivet og tog en tilfældig tråd fra en tilfældig side:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=115300

Den findes ret nemt på google, hvis du kan huske det er noget med ruder es :

www.google.dk/#hl=da&q=%22Jensen%22+%22ruder+es%22+site%3Apokernet.dk&meta=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=b827413e08a65e30


MortenKK +1

19-03-2010 22:11 #8| 0

Er der en som er olm, fordi hans favorit deltager i X-Factor er røget ud?

19-03-2010 22:14 #10| 0

hey skipper, hva med at adressere dette til webmaster, moderater eller lign. i en konstruktiv mail fremfor at svine sitet som helhed, og svine folk der rent faktisk forsøger at hjælpe dig?!
... ellers er jeg sikker på du er fuld af

19-03-2010 22:14 #9| 0
OP

@ ImStilllA

Præcis. Det kan ikke afgøres med en google søgning, når jeg ikke har mere info end ovenstående. Men, kunne jeg søge på PN, blot med den korrekte kategori, så kan jeg lynhurtigt gå posts for 6 måneder igennem.

19-03-2010 22:20 #11| 0

@ Jensen

Er du 100% sikker på at du har posted i en tråd om en 22 hånd mod 77 på et A27T board?

19-03-2010 22:21 #12| 0
OP

@ Pølsen

I min første tråd sviner jeg vel ikke nogen. At adressere det til Pokernet, er måske en fejl, men min tanke var folkene bag, og en ikke en tilfældig bruger. Mods og DTM er vel lige i skabet.

Svært ved at se at dette ikke er konstruktivt.

De øvrige mails er blot svar på lige gyldigheder fra andre postere, som jeg ikke har bedt om kommentarer fra.

PS. Far er ikke sur, men far er blevet tilbudt en tuk tuk over 100 gange i dag, så min tilmodighed er opbrugt :-)

19-03-2010 22:23 #13| 0
OP

@ ImStillA

Nej, men det er det jeg gerne vil finde ud af. Hvis søgefunktionen tillod at man kunne søge på de samme kategorier, som man kan poste i, ville det gøre en søgning markant lettere (da den så ikke behøver at foregå udenfor PN).

19-03-2010 22:24 #14| 0

Jensen har du prøvet support hvidløgssnegl pokernet.dk?

Det virker til at det er det rigtige for dig, når du ikke vil høre på forslag fra andre brugere..

19-03-2010 22:25 #15| 0

Jensen du må sku se at få dig en uddannelse for din egen skyld.

Du kommer i hvert fald ikke langt i livet med den attitude.

19-03-2010 22:25 #16| 0

Hvis du ikke ønsker input fra andre brugere, hvorfor poster du så en tråd?

[email protected]

EDIT: ImStillA var hurtigere :(

19-03-2010 22:32 #17| 0
OP

Fedt at blive belært at en 21 årig, som ikke er i nærheden af at have en ordentlig uddannelse.

Du lyder som min gamle gym matematiklærer, som lod vide at jeg aldrig skulle have noget med tal at gøre. Han ramte ca. ligeså meget forbi som det var muligt, så måske det var hans smarte kommentarer man skulle overhøre.

@ Alle

Prøv lige at se lidt humoristisk på det.

Jeg sidder i Phnom Penh, og bliver tilbudt en fucking tuk tuk hver gang jeg går 5 meter. Jeg klager ikke, men ens tolerance bliver sgu' trukket til bristepunktet efter 3 dage her.

Grunden til at jeg poster i denne tråd, er fordi cheferne på dette site i vist to tråde, tidligere har tilkendegivet at det var en fejl at man ikke kunne søge på det min oprindelig post omhandler.

Jeg er selvfølgelig den eneste med ovenstående problem, da ingen anden nogensinde har ville søge på en analysekategori, og beklager derfor at jeg har smidt en tråd en på PN om dette, da der er vigtigere staking tråde brugerne skal besvare (humor, right).

19-03-2010 22:34 #18| 0

Google kan godt finde indlæg, i analyse kategorien hos mig. Har du overhovedet givet den et skud?

19-03-2010 22:39 #19| 0
OP

@ ImStillA

Ja, Google kan, men når jeg ikke har mere info end ovenstående, hjælper google ikke ret meget.

Hvis jeg kunne få de, lad os sige 200 tråde, som jeg har postet i, under en analysekategori det seneste halve år på PN, hvor jeg så selv kan fravælge de tråde hvor jeg ikke er OP, så ville jeg hurtigt kunne finde hvad jeg søgte. Google kan ikke hjælpe her.

19-03-2010 22:45 #20| 0

Havde zaphod ikke udviklet et eller andet ?

19-03-2010 22:58 #21| 0

@ Jensen

Det her er den tætteste tråd jeg kan finde du har postet der minder bare lidt om det du skriver som søgekriterier.


www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=202333

19-03-2010 23:15 #22| 0

@kris

Zaphods side er blot en google søgning.. Men jeg vil vove den påstand at jeg kan finde samtlige tråde hvis man blot ved hvem der har postet i den (gerne mere end én) samt et rimelig speficikt ord.

pokernet.zapsplace.com/

@Jensen

Er dog helt enig med dig. PNs søgefunktion er crap

EDIT: "samtlige" er måske lige stærkt nok, idet at PN er ret ringe til at "arkivere" deres tråde som er ældre end 3 måneder, fordi det skal gøres manuelt.

20-03-2010 00:33 #23| 0

Ræk mig lige sovsen, Jensen!

20-03-2010 01:18 #24| 0

Uhhh Jensen. I like your posts.

20-03-2010 01:32 #25| 0
Pokernets ME vinder !

+1 jensen

-1 til alle tards i den her tråd :)

20-03-2010 02:48 #26| 0

Hvad/hvem er tuk tuk?

20-03-2010 02:51 #27| 0

kk en kiks :)

20-03-2010 05:30 #28| 0

I skal hate på Prip.. Det er ham der står for siden! Prip er btw igang med at lave en ny side, hvorfor den her ikke får så meget opmærksomhed. Jeg er sikker på, at ovenstående problem er tænkt med i den nye side!

20-03-2010 08:28 #29| 0

OP=KLAPHAT.. nej hvis du ikke kan magte en TUK-TUK, så pis ud af thailand.

Jeg misforstod dit spørgsmål lidt, da du ikke nævnte "arkiv".
Det her er faktisk mere undskyldning, end du gør dig fortjent til.

SÅ SMARTASS numero uno.. gid du må få 40 tuk tuk tilbud på 1 min i dag :S

20-03-2010 08:30 #30| 0

"Prip er btw igang med at lave en ny side, hvorfor den her ikke får så meget opmærksomhed. Jeg er sikker på, at ovenstående problem er tænkt med i den nye side!"

UH OH! Ongame modellen

20-03-2010 08:36 #31| 0

Tuk tuk > ongamemodel imo.

20-03-2010 08:40 #32| 0

Fik da mægtig lyst til at hjælpe OP,så.................tuk-tuk.

20-03-2010 09:01 #33| 0

men hvad er tuk-tuk så?

20-03-2010 09:06 #34| 0

en lille 3hjulet taxi

20-03-2010 10:10 #35| 0

Prip4Prez

20-03-2010 10:15 #36| 0
images.google.dk/images?hl=da&source=hp&q=tuk+tuk&oq=&gs_rfai=&um=1&ie=UTF-8&ei=7JGkS-fXDYTu-Aa3zLzQAQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBIQsAQwAA
20-03-2010 11:28 #37| 0

@Dieb

PN version 2.0 har efterhånden været annonceret i et par år...

20-03-2010 12:35 #38| 0

@Tumbleweeed5

Phnom Penh ligger i Cambodja.

Og en tuk-tuk er en trehjulet knallert lignende taxi, som i øvrigt er super billig at køre med.

20-03-2010 12:43 #39| 0

@potato potato..

Nu skrev du OG +tuk-tuk forklaring, det var jeg vidst aldrig i tvivl om ??

Men ellers tak :)

20-03-2010 12:47 #40| 0

I know, det var egentlig også bare til resten af forsamlingen, som gik mere op i det, end den oprindelige post. :)

20-03-2010 13:22 #41| 0

@Razga

Det har også været annonceret, at 2.0 er sat på hold indtil vi ved, hvad der sker med lovgivningen herhjemme. Det kræver langt mere mandskab at drive den 2.0 løsning som jeg gerne ville have sat i værks og det er essentielt, at PokerNet i det hele taget har et eksistensgrundlag før vi færdigudvikler konceptet.

@OP

Skriv til supporten. Jeg tror det er noget Prip kan rette ret hurtigt. Han har dog utrolig meget på sit bord i øjeblikket den stakkels IT wizard.

/Mikael

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar