@PN vedr. rakeback på betsafe.

Hvilke konsekvenser får Cryptos justering for den aftale man har indgået via PN? Generelt og i forhold til fællespuljen?

Hvad er PNs holdning til justeringen?

bumper lige den her...

For gennemsnitspilleren og nedefter røg en af de bedste aftaler pt. Eneste value tilbage er at kvalle sig til PN Tour og tage den ned. Den hvor highrollerne har betalt gildet. Men nu får de så mere i rake til gengæld. Så god for nogle, dårlig for andre.
Konsekvensen bliver da helt sikkert man mister kunder og derfor bliver fælles puljen mindre.

Dantheman er vist nok landet i Vegas i nat efter en lang tur, så han kommer nok først på i aften. Indtil da er det muligt at Kandler kan svare på det. Men ellers er det DTM der er inde i aftalerne, så I må lige vente et par timer. Men den nye aftale har jo også først konsekvens fra 1. juli, så vidt jeg erindrer.

bumper lige den her, da jeg hedder elefant til efternavn.

Det er fint nok, at DTM er i Vegas, når der kommer en stor ændring i en rakeback aftale, men jeg synes at det der meget mærkeligt, at PN mig bekendt ikke har meldt noget officielt ud vedr. ændringen.
Der var en større debat i løbet af sommeren om emnet, og der kunne PN godt have deltaget.

Den omrindelige aftale blev udskriget som historisk god fra PNs side. Er den stadig det? Er det standard at udbydere laver en rakeback aftale, og så kort tid efter ændre betingelserne? Der var stor debat om fællespuljen og hvem der skulle bidrage og hvor meget. Nu når rakeback forholdene er blevet ændret, er det så ikke passende at se på den igen?

Nu erindrer jeg ikke lige hvordan den var skruet sammen.

Men var det ikke standard rakeback + nogle procent til en fællespulje ?

Sidstnævnte er ihvertfald sløjfet.

@kris_rem

Det er i hvert tilfælde gået over mit hoved, hvad der skulle være blevet meldt ud fra PN, på trods af, at jeg synes at have frekventeret PN relativt ofte.

Prøv den oprindelige Betsafe tråd - er overbevist om det "gemmer" sig deri.

Det undre mig meget at PN ikke har informeret om hvad der foregik. Jeg er klar over at PN (næppe) kan ændre på Cryptos beslutninger, men jeg synes f.eks. at det er ret interessant at vide, hvordan det kan være at et pokersite laver en særaftale med PN som de så ikke kan holde i særlig lang tid? Virker det særlig troværdigt?

Jeg har kigget i arkivet og blandt:

www.pokernet.dk/forum/searchresult.asp?Periode=90&Kategori=99&Profilnavn=&Streng=betsafe&ThreadOnly=0&ProfilID=&page=1

"I bør være opmærksomme på, at Betsafe aftalen er ændret!

Der kommer ny tekst op på Betsafe siden i dag. Rakeback vil være efter de nye grænser som gælder overalt på Crypto og den månedlige freeroll er desværre ikke tilladt mere.

Betsafe er dog stadig et suverænt sted at spille grundet deres store bonusser, gode races og helt i særklasse gode support.

Stadig det bedste skin på Crypto netværket!

/Mikael"

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=138620

Det er hvad jeg har kunnet finde.