Hey Hey -
Jeg har lige brug for et kvalificeret råd. Igennem det sidste års tid har min fokus været på turneringsspillet, men variansen er rimelig høj i forhold til mit ønske om at opbygge en rulle.
I min søgen efter et program at følge, faldt jeg så over PNBB. Jeg har læst diverse tråde igennem omkring dette program og kan forstå at selve værktøjet er godt at bruge, men at tilbudene er forældet. Jeg har derfor været på udkig efter et alternativ til Paradise på level 1.
Da det er første gang jeg stifter bekendtskab med FL søger jeg et site der ikke har krav om indfrielse i løbet af 1 måned til level 1, så jeg lige kan omstille mit spil.
Scandicpoker og Pokernordica er blevet forslået, men jeg mangler lige lidt "pros and cons" omkring niveauerne på de to sites - anyone!! ?
Derudover vil jeg lige høre om nogen er klar over, om man stadig kan henvende sig til PN for en bonus kode, hvis man allerede er registreret på et site ??
Til sidst har jeg lige spørgsmål der sikkert er blevet stillet før. Jeg er ny på PN og forstår ikke forkortelsen IMO, hvilket ødelægger sammenhængen i nogen af trådene ???
Pft. :o)
PNBB - Scandic eller Pokernordica ?
IMO, eller IMHO står for In "In My Opinion"/ "In My Honest Opinion"
Du kan evt. bruge www.urbandictionary.com hvis du finder et andet "slang" på nettet du ikke lige ved hvad betyder :)
@iCoffie
Jeg kender ikke til Scandicpoker, men jeg har spillet nogle mdr. på PokerNordica og må sige at det på spilsiden klart kan anbefales. Der er proppet med amerikanere, som intet aner om hvad de laver, så modstanden er meget overkommelig. Men da der nok overvejende er amerikanere på sitet er der til gengæld ikke meget action i dagstimerne, så det vil nok være en fordel hvis du er en natteravn.
@schnd og BimBam
Tak for infoen begge to!!
Nu bliver det nemmere at følge trådene på dette super site :-)
Jeg tror jeg starter ud med PokerNordica og kaster krogen ud i den amerikanske dam!!
@Coffie
Som BimBam siger, så er Nordica super, hvis du er b-menneske. Spillene bliver gode ud på aftentimerne og de holder sig normalt gode hele natten, hvis man kan holde ud så længe.
/Mikael
@C_hope
Jeg vil anbefale Nordica over Crypto (som eksempel) any day. På Crypto får du snart 50-60% value back (hvilket er ca. 2-3 gange mere end på Nordica) i form af bonusser, rake back og races, men det nytter ikke noget, hvis din BB/100 er 2, mens den kunne være 6-8, hvis du spillede imod dårligere modstandere.
Winnings er mere værd en bonusordninger any day. Problemet er at pokerspillerne er så bonusorienteret, at det snart er alt siderne markedsfører sig på. Hvis ikke vi passer på, så ender fiskedammen med helt at forsvinde (som praktisk talt er tilfældet på Crypto efter rake back krigen). Siderne skal efterlade sig selv penge til at trække nye spillere ind og spillerne burde værdsætte det mere, når de gør det.
Dermed ikke sagt at Nordica gør dette. De rider bare stadig på den bølge af super ringe spillere, som det nu lukkede Poker.com formåede at få ind på netværket.
/Mikael
@Dtm.
Det hele skal selvfølgelig vægtes, men at rådgive spillere hen mod et sted hvor der ikke gives rakeback, og hvor evt. winnings er skattepligtige er dårlig rådgivning.
Skattefrihed, bonus, rakeback, modstand og lign skal altsammen sammenholdes, og i den forbindelse bør skattefrihed og rakeback vægte højt.
MVH
Carl
@c_hope
Skatten vil jeg som udgangspunkt ikke tage stilling til. Eller jo, det vil jeg gerne, men emnet er ekstremt mudret. Nordica og deres advokater mener de har en sag, fordi de igennem deres placering på Malta automatisk undergår kontrol fra den maltesiske stat. Desuden har jeg set nogle meget absurde sager, hvor folk har fået et "OK" fra skattefar på sider, hvor det var oplagt, at spillet blev kørt fra et ikke EU land og under en ikke EU licens og kun en mindre del af forretningen rent faktisk havde noget med et EU land at gøre.
Sidst, men ikke mindst er der også en del spillere, som er tabende, bor i udlandet eller ikke betaler skat (over en bred kam er der nok en ret stor del af "massen" som falder ind i denne kategori).
Men du har selvfølgelig ret i, at det hele skal opvejes. Jeg kunne dog godt savne, at spillerne engang imellem giver siderne credit for at hente nye fisk ind. For eksempel er PokerStars' games blevet bedre (efter min mening) igennem det sidste års tid. Flere fisk. Årsagen er selvfølgelig delvist, at mange fisk fra Party har søgt derhen, men Stars er også begyndt at henvende sig meget bredt. Massere af TV reklamer mv.. Full Tilt arbejder med den samme model.
Crypto er derimod i store problemer. Siderne har ikke penge til at lave noget som helst, fordi ALT bliver brugt på at tiltrække vindende spillere (der lægger mange timer) via rakeback, bonusses og andre promotions. Ja, faktisk kører de fleste af siderne på dette netværk med underskud (dette inkluderer Betsafe som vi har aftale med). Jeg tror også at dette faktum har været med til at holde "malta-løsningen" lidt i baggrunden.
At etablere sig på Malta er dyrt. Der er skatter som skal betales og der skal foretages investeringer. Jeg mener at det er ca. 5-7% man skal regne med forsvinder fra regnskabet.
Det var lidt et sidespor. Min pointe er, at man skal have et nuanceret billede. Det site med størst rake back er måske ikke det bedste (ofte ikke). Så længe spillene på Nordica er så gode som de er i øjeblikket (dette fortsætter nok heller ikke i en evighed nu hvor poker.com er lukket), så mener jeg de er +EV for langt de fleste spillere.
/Mikael
@DTM
Pokernordica har ifølge deres hjemmeside Kahnawake Licens, så skattefrihed bliver der vist ikke uden dette ændres.
Dette er nok en faktor der gør at man bør holde sig meget forbeholden overfor dette site.
Enig i at rakeback ikke er et ubetinget gode, hvilket spillene på Party altid har været et klart bevis på.
MVH
Carl
@DTM
Hvornår er Poker.com lukket og af hvilken årsag? Det var mit indtryk, at de havde stort set alle de amerikanske brugere på netværket.
Bliver deres spillere på netværket eller hvordan?
Uldahl
@til dem som taler varmt for Poker Nordica.
Jeg har lige skrevet mig op derinde- Det er det mest døde sted jeg til dato har set. medmindre man spiller SH så kan jeg da ikke finde nogen mennesker andet end til tours.
Hvor sent mener i der er fold derinde?
@c_hope
Så ikke dit gamle svar før Uldahls bumb af tråden. Mermaids spil foregår principielt også under en Kahnawake licens. De har bare en cashier, som er placeret i Gibraltar, som svenskerne bruger, fordi de ikke må bruge Webdollar.
Men så vidt jeg er oplyst har flere danskere fået et OK fra skattefar på trods af, at de intet har med denne cashier at gøre. Det er også derfor jeg et par gange har givet Mermaid på puklen. Der bliver snakket meget om skattefrihed, men ingen fortæller, at man lige skal huske at skrive .se (eller trykke på det svenske flag) før der overhovedet kan være tale om, at en del af spillet foregår i EU. I sidste ende ved skattefar ikke meget om markedet, og det faktum at PokerNordica bliver opereret fra Malta af tror jeg næsten vil give et blåstempel. I hvert fald til enkelte personer, som skriver. Men jeg ved ikke dette med sikkerhed og vil intet love på denne front.
@Uldahl
De har solgt netværket, men beholdte domænet, som de nu også sælger. Spillerne bliver på netværket og rygtet vil vide, at det vil blive udvidet ret så meget igennem det næste års tid.
/Mikael
Der er ganske enkelt alt for lidt aktion på Poker Nordica om eftermiddagen IMHO ... ;O) Ikke et sted for mig ihvertfald.
Ja, kan kun tilslutte mig Krystalkuglen og sir-chris.
Den anden dag oplevede jeg at der ikke var et eneste bord i gang på NL100 - hverken SH eller FR.
Spiller man f.eks. NL25 er der dog ofte en del borde, men er spillerne på andre sites ikke lige så ringe så?
Uldahl
Jeg ved ikke hvor laenge i har spillet poker, men den action der er paa Nordica minder mig om online poker i gamle dage. Der var det ikke altid til at faa games om dagen og de var ikke specielt gode. Men om aftenen.... Det var rent mundslik.
Men i har ret. Om dagen er action sparsom.
/Mikael