Pnn.dk

Halløj PN og Dieb.

jeg ved jo at kritik kan være lidt svært at håndtere, men jeg prøver nu alligevel på et god måde.

i gamle dage, før PN overtog/købte eller whatever der skete blev der skrevet gode, spændende artikler med

et twist af humor. skrevet i et sprog der passer meget godt til pokerspillere.

Jeg husker de tog ud til sjællandsmesterskaberne og skrev om den lille turnering.

Der var på et tidspunkt efter PN overtog, hvor der stadig var godt gang i den, designet var pænt, overskueligt og behageligt at se på.

Nu om dage, er det virkelig skrabet på alle mulige måder. jeg syntes designet halter gevaldigt. Der er ikke skrevet en artikel siden 13 maj, til trods for

vi er midt i Scoop. i sender ikke rigtig nogen til de større turneringer, hverken i DK, eller i udlandet.

Simon gør et fantastisk arbejde og skriver på en god måde, så lad mig blot slå fast at dette ikke er en kritik af ham.

jeg læser stort set altid på jeres konkurrents nyhedssite når jeg vil opdateres i pokerverdenen og når jeg ser hvordan det går de fleste af jeres andres projekter, så kan jeg måske godt forstå denne del også halter lidt? (jeg tænker på bettingapp blandt mange)

Gider i ikke rigtig mere? kan i ikke? er der ikke penge i det?

Er vel det sidste. Er absolut ingen penge i pokermedie mere. Udover de håndører der kommer fra stars og gpl, for at skrive om deres respektive events. Stars må have slacket lidt med betalingen siden der ikke rigtigt er noget dagligt writeup mere.

Hep,

Tro mig, der er også ting, jeg er gevaldigt ærgerlig over. Det der gør mest ondt, er, at vi næsten aldrig liveblogger mere. Der er ikke noget, jeg hellere vil. Det var det, der i første omgang bragte mig i kontakt med PNN, og det er stadig det, der tænder mig ved pokerjournalistikken. Desværre koster det nogen knaster at sende en mand ud (transport, kost, logi og løn), og det er der desværre meget få, der i dag vil dække.

Angående din 13. maj-kommentar. PNN ligger død i weekender og helligdage, da jeg også skal have fri, og basically er den eneste mand i ilden nu. Det betyder desværre rigtig meget for helhedsindtrykket af siden, når man kommer ind og ser en "død" side, og det betyder også at det kan være svært at få folk ind igen efter weekenden.

Det er desværre økonomi det hele, og som jeg forstår, er det bare meget lidt rentabelt i øjeblikket. Jeg ved dog rasende lidt om PNN som forretning (kender kun til den journalistiske del af det), så vi skal have fat i @Dieb , hvis vi skal have den vinkel på udviklingen.

Altså, vores design er da 100 gange bedre end det "l o r t" vi havde før :) Men det er måske smag og behag.

Ellers siger Simon det meget godt.

Vores økonomi rækker desværre kun til at poste nyheder mandag til fredag, lige som vi holder lukket når det er helligdag. Måske har vi ikke fået det kommunikeret godt nok til læserne.

Det er ret normalt i mindre nicher at der bliver leveret nyheder mandag til fredag.

Vi kan godt blive enige om, at pokerbranchen ikke har været som andre brancher. Der var rigtig mange penge i branchen for år tilbage, og derfor også interesse og penge nok til at skrive 7 dage om ugen og dække alle store events hver anden uge.

Der er naturligvis stadigvæk en kerne fra tidligere der sluger alle de nyheder de kan komme til om Poker, men det er - desværre - ikke mange.

Jeg ærger mig over at vi bliver nødt til at holde lukket når Henze shipper årets resultat, men det er i sidste ende de vilkår vi har at arbejde med.

Jeg synes personligt at Simon har leveret et hav af kvalitetsartikler de sidse 4 måneder, hvilket du jo også mener.

Så for at opsummere, så er vi enige om at vi har god kvalitet, men du efterlyser artikler 7 dage om ugen, lige som du savner at vi dækker store events i udlandet. Og der er økonomi desværre problemet.

Jeg stoppede stort set med at besøge PNN efter der kom nyt design, det er direkte forfærdeligt og slet ikke læser venligt. Jeg kunne ellers godt lide at læse Sune Holst artikler også, men han er vel sparet væk.

Det kan vel max koste en time løn lige at skrive et par små artikler i weekenden, som feks lige at skrive om det store resultat Henze vandt igår.

Jeg tager lige din stikpille i forhold til vores andre projekter i en ny post ;)

Vi leverer udelukkende gratis ydelser, og skal løbende vurdere hvorvidt vi skal investere vores tid og penge i vores mange projekter. Vi skyder gerne i øst og vest, og holder fast når vi rammer plet - rent økonomisk. Det gjorde vi bestemt ikke med vores gratis app, og derfor er den skudt til hjørne lige nu. Men det er ikke det samme som vi ikke løbende overvejer hvad der skal ske med den. Men at hælde penge i et tomt hul har vi ikke lyst til.

Mht PokerNet, så er langt de fleste af de ting vi udvikler nice-to-have projekter. Fordi vi synes at PokerNet er et fedt community med mange 1000 trofaste brugere, ikke fordi det er nogen økonomisk guldgrube. Og derfor kan vi ikke bruge x antal 1000 DKK på at udvikle betting-tools til forummet, men bliver nødt til at vente på at Prip har tid. Det har han i øvrigt lige nu, hvorfor det er det projekt han udvikler på :)

Nimacos skrev:Jeg stoppede stort set med at besøge PNN efter der kom nyt design, det er direkte forfærdeligt og slet ikke læser venligt. Jeg kunne ellers godt lide at læse Sune Holst artikler også, men han er vel sparet væk.
Det kan vel max koste en time løn lige at skrive et par små artikler i weekenden, som feks lige at skrive om det store resultat Henze vandt igår.

Sune er hos konkurrenten, så ham kan du skam stadigvæk nyde ;) Han fik et godt tilbud, så det var en no-brainer at han skulle tage det.

Det er ikke specielt interessant for ret mange mennesker at arbejde 1-2 timer 3-4 weekender hver måned, samtidig med at du skal finde nogen der rent faktisk har niveauet og interessen for at skrive om Poker.

Lige under store turneringsserier som SCOOP ville det da være oplagt at have en mand på alle ugens dage til at samle op på gårsdagens resultater. I de almindelige uger/weekender synes jeg det er fint der ikke kommer nyheder omkring resultater osv. da jeg personligt er ret ligeglad med de daglige $10k-20k cashes fra de samme spillere, men når der under serier er finaleborde hvor førstepræmien er flere års løn for almindelige danskere, så er det lidt ærgerligt at der ikke bliver publiceret nyheder omkring det, da de vel har en eller anden form for nyhedsværdi.

Slclausen skrev:Lige under store turneringsserier som SCOOP ville det da være oplagt at have en mand på alle ugens dage til at samle op på gårsdagens resultater. I de almindelige uger/weekender synes jeg det er fint der ikke kommer nyheder omkring resultater osv. da jeg personligt er ret ligeglad med de daglige $10k-20k cashes fra de samme spillere, men når der under serier er finaleborde hvor førstepræmien er flere års løn for almindelige danskere, så er det lidt ærgerligt at der ikke bliver publiceret nyheder omkring det, da de vel har en eller anden form for nyhedsværdi.

Jeg er ikke uenig - Men for nuværende handler det om at vi simpelthen ikke har andre end Simon. For naturligvis kan man godt afsætte en håndfuld timer når der sker større ting som SCOOP.

hvad med hvis I laver donation link ?? så men kan donere nogle penge til PN?eller er der måske en som jeg kan ikke se??

Så har man for mange penge

@dieb Har I overvejet at søge efter en afløser-ish på Journalisthøjskolen? Folk er meget ivrige efter at få noget på cv'et, og der er sikkert nogle stykker med pokererfaring. Desuden vil lønnen også kunne være en anden end en uddannet journalist.

superKrikken skrev:Så har man for mange penge

Kender da bla en tosse som har doneret 500$ til en bimbo på twitch, kan være at han gerne ville give lidt til PNN også ;D

Nimacos skrev:

Jeg stoppede stort set med at besøge PNN efter der kom nyt design, det er direkte forfærdeligt og slet ikke læser venligt. Jeg kunne ellers godt lide at læse Sune Holst artikler også, men han er vel sparet væk.

Det kan vel max koste en time løn lige at skrive et par små artikler i weekenden, som feks lige at skrive om det store resultat Henze vandt igår.

Muffies skrev:@dieb Har I overvejet at søge efter en afløser-ish på Journalisthøjskolen? Folk er meget ivrige efter at få noget på cv'et, og der er sikkert nogle stykker med pokererfaring. Desuden vil lønnen også kunne være en anden end en uddannet journalist.

Ja, jeg har forhørt mig hos en ven der læste på DJH. Han smed et opslag op for mig i en lukket gruppe og jeg fik 0 henvendelser. Og det var ikke frivilligt arbejde jeg søgte. Men kan være jeg bare var uheldig.

Jeg er i øvrigt i chok over at I mener at vores design er dårligt - i hvert fald dårligere end de vi havde før :)

Selve navigationen er stort set den samme som før. Derudover er siden optimeret til mobil. Hvordan kan det være dårligere? I må gerne uddybe, jeg lytter gerne.

Dieb skrev:
Ja, jeg har forhørt mig hos en ven der læste på DJH. Han smed et opslag op for mig i en lukket gruppe og jeg fik 0 henvendelser. Og det var ikke frivilligt arbejde jeg søgte. Men kan være jeg bare var uheldig.

Jeg er i øvrigt i chok over at I mener at vores design er dårligt - i hvert fald dårligere end de vi havde før :)

Selve navigationen er stort set den samme som før. Derudover er siden optimeret til mobil. Hvordan kan det være dårligere? I må gerne uddybe, jeg lytter gerne.

Jeres nyheds-sidepopup er pænt irriterende

I gør et pis godt stykke arbejde, dieb! Siden er bedre end nogensinde før. Færdig - slut!

Hører til dem der også kommer meget mindre på Pnn efter det nye design, kan ikke sige hvorfor, den "virker" bare ikke for mig længere.

Men jeg har jo også pisgul baggrund, er nok bare gammel ;)

synes også bedre om det gamle pnn. Men nu har Tsunemi jo lukket for diskussionen og så er det jo det.

supersafe skrev:synes også bedre om det gamle pnn. Men nu har Tsunemi jo lukket for diskussionen og så er det jo det.

Haha, jeg synes nu, vi skal lade diskussionen kører. Virkelig rart at høre, hvad brugerne tænker, da vi selv troet, vi havde landet en GIGA forbedring af designet. Det er der jo desværre noget, der tyder på, ikke er helt rigtigt.

Er også så godt som stoppet med at tjekke pnn efter det nye layout.

mr-nurse skrev:Er også så godt som stoppet med at tjekke pnn efter det nye layout.

Kan du prøve at sætte et par ord på problemet med det nye layout?

shp2000 skrev:
Kan du prøve at sætte et par ord på problemet med det nye layout?

Et par = 2.

"Det' lort"

Jeg syntes også bedre om det gamle layout, men det er ikke derfor jeg jeg tjekker PNN mindre end jeg gjorde - der er ikke samme mængde af nyheder, omend dem der så er, er af højere kvalitet.

Der mangler f.eks. noget gossip.

Der var masser af profiler tidligere, som helt er forsvundet. Lav evt. en artikelserie med dem. Hvorfor, hvad nu osv.

krisfk skrev:
Et par = 2.

"Det' lort"

Jeg syntes også bedre om det gamle layout, men det er ikke derfor jeg jeg tjekker PNN mindre end jeg gjorde - der er ikke samme mængde af nyheder, omend dem der så er, er af højere kvalitet.

Samme mængde de dage vi skriver, eller om ugen?

Aka, er det vigtigt for dig at der er friske (evt. kortere / dårligere) nyheder hver dag for at du har lyst til at læse med?

Jeg er i øvrigt glad for at du er enig i kvaliteten er højere, det var et af vores mål.

Jeg tror det er manglen på ordet "ultimativt" i artiklerne der gør, det ikke længere er så læsevenligt

Ind med nogle flere "ultimativt". Tror bestemt der findes op til flere artikler, hvor det højst bruges 2-3 gange ;)

kris_rem skrev:Jeg tror det er manglen på ordet "ultimativt" i artiklerne der gør, det ikke længere er så læsevenligt


Ind med nogle flere "ultimativt". Tror bestemt der findes op til flere artikler, hvor det højst bruges 2-3 gange ;)

Haha, du har helt ret. Jeg hænger lidt for meget i nogen af de samme vendinger. Det er noteret!

Stoppede med at læse PNN / pokernyhederne for et godt stykke tid siden, eneste som der blev skrevet om dengang var hvor meget X MTT spiller havde cashet for i weekenden, uden at give noget som helst realistisk billed om hvordan han klarede sig for tiden :)

Bla den gode bække som grinder som en maskine, hvis man skulle skrive nyheder om hver gang han vinder 4-5k i en random 215$ tournament, så kunne man ikke lave andet ;)

clrawe skrev:Der mangler f.eks. noget gossip.
Der var masser af profiler tidligere, som helt er forsvundet. Lav evt. en artikelserie med dem. Hvorfor, hvad nu osv.

Det er en god idé med artikelserien. Gossip har jeg faktisk prøvet at tone lidt ned for, da jeg personligt gerne ville give siden lidt mere professionelt et udtryk - altså beskæftige mig mere med branchenyheder etc., og lidt mindre med Dan Bilzerian, der kaster pornomodeller i swimmingpools.

shp2000 skrev:
Det er en god idé med artikelserien. Gossip har jeg faktisk prøvet at tone lidt ned for, da jeg personligt gerne ville give siden lidt mere professionelt et udtryk - altså beskæftige mig mere med branchenyheder etc., og lidt mindre med Dan Bilzerian, der kaster pornomodeller i swimmingpools.

vurderer umiddelbart det til at være en ret ringe disponering...

Umiddelbart behøver man vel ikke være uddannet journalist for at dække et søndagsprogram i SCOOP eller lignende ? Med al respekt tror jeg sagtens man kunne finde mindst en håndfuld på PN der kunne løse opgaven omkring blogging, artikelskrivning etc. et par timer i weekenden selvom de ikke er journalistuddannede.

Mange af de rejseblogs vi læser for tiden er f.eks meget velskrevne, og kunne sagtens måle sig med "rigtig" journalistik.

Dieb skrev:
Samme mængde de dage vi skriver, eller om ugen?

Aka, er det vigtigt for dig at der er friske (evt. kortere / dårligere) nyheder hver dag for at du har lyst til at læse med?

Jeg er i øvrigt glad for at du er enig i kvaliteten er højere, det var et af vores mål.

Kan man vælge en mellemting? De artikelserier i har kørt, samt de dybdegående interviews har været rigtig gode, men ville måske foretrække at der blev skruet 20% ned for længden og så 20% op for antallet af artikler - og de ekstra 20% behøver så ikke blive brugt på at en eller anden har vundet en 100$ tour til 5k, eller at Hecklen eller Sasuke har vundet 2 buyins på deres limits, ligesom man så før i tiden hos jer, eller ser meget hos konkurrenten.

shp2000 skrev:
Det er en god idé med artikelserien. Gossip har jeg faktisk prøvet at tone lidt ned for, da jeg personligt gerne ville give siden lidt mere professionelt et udtryk - altså beskæftige mig mere med branchenyheder etc., og lidt mindre med Dan Bilzerian, der kaster pornomodeller i swimmingpools.

"Gossip" er vel noget af det der generer flest clicks ? Live opdateringer fra munkebjerg er dog næppe en need to have service.

Som i nok kan se så er trip rapports fra poker og byer tilgengæld evigt populært - nu aner jeg intet om økonomien, men mon ikke i kan få action selv ved et relativt lille beløb og en pn trøje hvis i søgte efter en der gider tage billeder under wsop og føre en "dagbog" samt bruge lidt tid over skype eller whatever på at medvirke til "nyheden" enten løbende under wsop eller som en stor efter hjemkomst.

Det er nogen skide gode inputs, bliv endelig ved. Angående weekend-dækning etc. så mangler vi en afløser (jeg går sgu også død i det fra tid til anden!), så hvis du - eller nogen du kender - kunne være interesseret i at skrive for PNN, så drop endelig en besked.

Luckb0x skrev:
Kender da bla en tosse som har doneret 1.200$ til en Sød tøs på twitch, kan være at han gerne ville give lidt til PNN også ;D

Har lige rettet din lille slåfejl, men tæt på :)

Håber at hun sender nudes til dig, ellers er du sgu blevet taget ved næsen

Luckb0x skrev:Håber at hun sender nudes til dig, ellers er du sgu blevet taget ved næsen

Nope, så er jeg vel blevet snydt? Fået nudepic af en tyk mand der også ser streamen tæller det som en god ting?

Yeah det kan jeg godkende !

Ting kan altid blve bedre, men mere gossip? lol :)

En god liveblog, hvor opdateringerne ikke kommer 1 gang i timen, er faktisk noget af det jeg sætter allermest pris på.

Tsunemi skrev:Ting kan altid blve bedre, men mere gossip? lol :)

Du har ret. Dine forslag er faktisk meget bedre!

Froopa skrev:En god liveblog, hvor opdateringerne ikke kommer 1 gang i timen, er faktisk noget af det jeg sætter allermest pris på.

Samme her. Også derfor det ærgrer mig, at liveblog-aktiviteten er blevet nedprioriteret sådan af mange tourarrangører :(

clrawe skrev: Du har ret. Dine forslag er faktisk meget bedre!

Jeg er på ingen måde utilfreds.

Froopa skrev:En god liveblog, hvor opdateringerne ikke kommer 1 gang i timen, er faktisk noget af det jeg sætter allermest pris på.

Hvis pnn kan revolutionere dansk liveblogning - så go for it - hvis de at best ca kan matche hvad der allerede findes ville vi vist alle være bedre tjent med at fokus blev lagt på originale ting.

Jeg tror mange af os mangler en følelse af fællesskab, når vi klikker ind på PNN. Nu scrollede jeg lige hurtigt igennem forsiden og det er vel stort set kun artiklerne omkring SCOOP, som jeg finder interessante. Flere interviews eller mere fokus på de Danske Spillere - uden at det bliver standard "Bække vinder tour til $4.000" på en dag hvor han måske har været inde for det dobbelte.

Mit behov for dette bliver dækket mere hos konkurrenten i øjeblikket - og det er ikke Acemag - og det synes jeg er lidt ærgerligt, da Simon er en pisse god journalist og jeg gerne vil støtte op omkring ham og PNN.

En artikelserie med nogen af de gamle koryfæer kunne være rigtig fedt.

Jeg er til gengæld helt pas på nyheder omkring Global Poker League - synes efterhånden det er det, der skrives mest om.

Moose skrev:En artikelserie med nogen af de gamle koryfæer kunne være rigtig fedt.

Jeg er til gengæld helt pas på nyheder omkring Global Poker League - synes efterhånden det er det, der skrives mest om.

Også godt at høre. Har selv overvejet, om GPL var for letkøbt og uinteressant. Tror de bliver skrottet fremover.

Luckb0x skrev:
Kender da bla en tosse som har doneret 500$ til en bimbo på twitch, kan være at han gerne ville give lidt til PNN også ;D

tror den er i 900$ :) men gør self ikke sagen bedre

PN brugerne må til at agere freelance journalister. Så må Dieb betale for de artikler der bruges.

I gang stativ.

DoubleAcesDK skrev:

Nope, så er jeg vel blevet snydt? Fået nudepic af en tyk mand der også ser streamen tæller det som en god ting?

krisfk skrev:

Hvad er så grunden til du har doneret så meget?

Har ingen grund udover jeg kunne li streamen, så ikke nogen dybere årsager.

Hvem er det?

DoubleAcesDK skrev:

Har ingen grund udover jeg kunne li streamen, så ikke nogen dybere årsager.

Tsunemi skrev:Hvem er det?

https://www.twitch.tv/wildhungarian

krisfk skrev:

Så det 10 minutter engang - tilter du ikke over det der fløjteri?

Synes ikke jeg hører noget fløjteri?

Ye dækning af den der poker liga samt designet har også gjort at jeg meget sjældent tjekker siden efterhånden.