PN-stavning

#1| 0

Kan sådan set være lige meget, men det mest fejlstavede ord på PokerNet er vist:

diskution


for the record, det staves:

diskussion


Ikke noget der irriterer mig, men synes bare det er lidt sjovt hver gang, jeg støder på det.

Nogen der har andre bud på hvad, det mest fejlstavede ord er her på kanalen?

11-09-2009 22:32 #2| 0

Det er vist VIDST

11-09-2009 22:33 #5| 0

Er du sindssvag en interessant tråd! Jeg er lige ved at tisse i buksen af spænding over resultatet af diskussionen bliver!

11-09-2009 22:33 #4| 0

Aggrasiv/aggrassiv/etc...

Skulle nogle vaere i tvivl: aggressiv.

I forbindelse med pokeranalyser er det i hvert fald en af de mest hyppige.

11-09-2009 22:33 #3| 0

lol

Hvad sker der? Hvem tror du gik idag, på sit arbejde i sine egne tanker, og tænkte på, om man mon skulle starte en tråd, hvor man fluekneppede lidt over folks måde at stave på. Fucking underligt :D

Nå, det her er ikke et "ord" som jeg er stødt på, på PN. Men jeg vil vædde med, at der er nogle personer, der gør det.

Håndsoprækning: Hvor mange siger "Jeg bedte dig.. (om at række meget noget eller lign.)".

Det irriterer mig fandme. Især fordi man lille kan smide en henkastet bemærkning om fejlen og så få argumentet: "Nej, jeg BAD til gud, men jeg BEDTE dig om noget" -.- :D

11-09-2009 22:34 #6| 0

kan kun lige komme på tre.

villain
stake (sygt nok)
xschultz92 (obv)

11-09-2009 22:40 #7| 0

Jeg for (får) et all in i nakken.

11-09-2009 22:42 #8| 0

KeysorSoze +1000000000

@ Bad3xo

Side info:
Faktisk er du ikke helt rigtig på den. Tendensen i det danske sprog går nemlig imod at verber der bøjes stærkt, som du selv nævner, at bede - jeg bad, også kan bøjes svagt. Det vil sige at det i dag er tilladt at bruge bedte som præteritumsformen af at bede. Dette er en trend der specielt er sket hos de yngre generationer, men ikke desto mindre er det blevet en godkendt del af det danske sprog.
Et andet eksempel på samme ændring er: "at opdrage", der oprindeligt set bør bøjes stærkt, "opdrog", men hvor det også er blevet tilladt med den svage bøjning "opdragede" :)

11-09-2009 22:47 #9| 0
Udemærket

Udmærket
11-09-2009 22:50 #10| 0

90 % af PN'erne kan ikke finde ud af synes og syntes.

SYNES er NUTID!

SYNTES er DATID!

Altså:

Jeg synes, at du er sød.

I går syntes jeg, at du var sød - det synes jeg ikke mere.

11-09-2009 22:54 #11| 0

Når nu du selv beder om den.

@Bad3xo - Hvem tror du gik idag, på sit - "i dag" staves i to ord, Hassan.

OH MY GOD! Jeg elsker, når aber diskuterer raketfysik!

11-09-2009 22:57 #12| 0

såså keysor*g*
jeg er den mest udviklede til at stave her på pokernet:)
ej Gas,så længe folk forstår hvad jeg mener,så jeg ganske tilfreds:)

mht mit brugernavn,grundlaget til jeg hedder Agrassiv på diverse
pokersites,er fordi Agressive er optaget,og jeg ville have noget som
lignede det meget:)
folk fra andre lande aner jo ikke hvordan det staves:)
men de ved godt hvad det betyder:)

11-09-2009 22:58 #13| 0

trolden81

Selvfølgeligt.. Men nu snakker jeg jo ikke med mine venner på skrift, vel? Nævnte vist også, at det ikke var noget jeg havde observeret herinde.

Lige det der med brillerne, hr. Raketforsker. :D

11-09-2009 23:01 #14| 0

"Nævnte vist også, at det ikke var noget jeg havde observeret herinde."


VIDST

11-09-2009 23:04 #15| 0

omfg. Den er jeg godt klar over! Sad og huskede mig på at rette den :D

Der røg min doktorgrad nok. :(

11-09-2009 23:10 #16| 0

standart aarrrgh

11-09-2009 23:16 #17| 0
Live11-09-2009 21:34
kan kun lige komme på tre.

villain
stake (sygt nok)
xschultz92 (obv)


Soooo fucking spot on, tror kun det er Hr Live himself der staver mit navn rigtigt.
11-09-2009 23:24 #18| 0

OH MY GOD! Jeg elsker, når aber diskuterer raketfysik!


Håber den sætning var ironisk?, ellers en meget bitter og arrogant nørd, vi har at gøre med her ;)

11-09-2009 23:32 #19| 0

Twajzer @ Husk at brug din egen profil!

11-09-2009 23:34 #21| 0

er i dum på jers ansigt, jeg har faskist en hh eksame og hue som jeg smadrert på først dag.

11-09-2009 23:34 #20| 0

Twajzer bruger sin egen profil, jeg kan bare ikke logge af af en mærkelig grundt ohh weelll..


By Schultz92 obv

11-09-2009 23:38 #22| 0

jakt..........

12-09-2009 00:05 #23| 0
Ærgeligt

Ærgerligt
12-09-2009 00:06 #24| 0

Folk der henvender sig til en specifik:

random@

Bla bla bla


Det bringer mit pis i kog...

12-09-2009 00:18 #25| 0
seriøst

saiøst

//RS
- Som får røde ører han ser tråde om retstavning


12-09-2009 00:28 #26| 0

"Den der staver d i gjor()t. Han skal have sin hale smurt"

Det er nogen spøjse ting, man husker fra sin skoletid.

12-09-2009 00:47 #27| 0

"Nævnte vist også, at det ikke var noget jeg havde observeret herinde."


VIDST

Flot - eller hvad? Donk...

12-09-2009 01:32 #28| 0

Massere (som i meget/mange)

12-09-2009 01:36 #29| 0

i nu

endnu

12-09-2009 01:46 #30| 0

@Full Filt

Spot on!

Vidst/Vist!!

12-09-2009 03:23 #31| 0

@fryden du er spot on, det er mig en gåde den kikser for så mange:-)

12-09-2009 03:34 #32| 0

Pick your favourite:

Dannebro
Trudsel
Svinerig
Forand
Rykken
Tøsser
Færørende
Pot-ods
Skeling
Tyngdekræften
Inlæg
Carribien
Landende
Massere af
Limbe
Flob/flobbet
Endten
Hved du hvad?
Spændene
Gjord
I livs farer
Totur
Forarvet


Alle direkte fra PN.

12-09-2009 04:24 #33| 0
"mht mit brugernavn,grundlaget til jeg hedder Agrassiv på diverse
pokersites,er fordi Agressive er optaget,og jeg ville have noget som
lignede det meget:)"


Sry, men den er da priceless :)

Ellers så synes jeg tråden her er super! Jeg har selv opdaget nogle ting som jeg har stavet forkert op til flere gange :)
12-09-2009 04:54 #34| 0

Mr_K +1 mio.

Går ud fra du mener at @ skal være før navnet som i @Mr_K du er spot on, irriterer mig også grænseløst.

Desuden er personen der nævnte "idag" (skal staves i dag) også spot on, kan da ikke være så svært at lære den regel, i dag, i eftermiddags, i aftes, alt det der i to ord. Tror jeg lærte den regel i 3. klasse, er det ikke i folks interesse at lære at stave korrekt eller hvad.

12-09-2009 09:21 #35| 0

@ Andreasem

"Går ud fra du mener at @ skal være før navnet som i @Mr_K du er spot on, irriterer mig også grænseløst."

Så skal jeg da lige rette den for dig, da tegnsætning også er en del af dansk grammatik.

"Jeg går ud fra, du mener at, "@" skal være før navnet som i; "@Mr_K - du er spot on." Det irriterer mig også grænseløst."

/Ravie

Desuden bør du nok ikke sætte "," foran "kan" og et spørgsmål der ender på "hvad", bør nok afsluttes med et "?".

EDIT: Mere flueknepperi FTW!

12-09-2009 10:03 #36| 0

folk staver ret konsekvent sgu sku...hvilket må siges at være ret langt fra hensigten, da sku er en forkortelse for skulle, og ikke lige just er det bandeord, folk leder efter...

Pooh

12-09-2009 10:15 #37| 0

irriterende

"irreterende" lol

12-09-2009 10:40 #38| 0

Folk har ikke styr på deres nutids-r'er.

12-09-2009 10:56 #39| 0

Det er verdensklasse, at der fuckes så meget op i en tråd, der handler om at jorde andre mennesker pga. retstavning/tegnsætning.

Trolden og Ravie kæmper om trofæet.

12-09-2009 10:59 #40| 0

Nu må I kraftedderlåseme (stavet rigtigt?) holde inde!

@bad3xo, trolden81, SuperSennels

www.google.dk/search?hl=da&rlz=1C1CHMB_daDK291DK332&q=vidst+nok&btnG=Søg&meta=

Bad3exo staver "vist" rigtigt.
I retter på ham (med det forkert stavede "vidst" obv.), hvorefter han undskylder??!! OMFG...

@Agrassiv

Læs lige din post igen og se om den giver mening? Tror godt engelsktalende/ -skrivende ved hvordan "aggressive" staves :o)


Største fejl herinde er nok de manglende (i bedste tilfælde forkert pladserede) ",".




12-09-2009 11:09 #41| 0

Når alt kommer til alt, og det gør alt altså fra tid til anden, så handler det jo om at blive forstået. Man er sågu lidt langt ude i mine øjne, hvis man skal være efter folk for deres stavning. Eller 'forkert' placerede kommaer mm.

12-09-2009 11:19 #42| 0

@ Fryden

Kan jeg kunne give dig ret i. Men nu er dette jo en tråd om retstavning og man skal som sagt ikke stene med tomme tønder, når man selv har solgt en blind høne.

Tror ikke at nogen kunne finde på at rette på kommaer i en tråd om poker.
Påpegede blot, at det var en udbredt fejl i disse fora.

12-09-2009 11:53 #43| 0

Men jeg elsker når Morten Olsen siger Pordugal.

12-09-2009 12:01 #44| 0

synes det er en nedladende tråd, som ikke har noget endet formål end at træde lidt på folk.

Så af mangel indtil der dukker noget bedre op, så træder vi lidt på dem der ikke staver så godt.

12-09-2009 13:45 #45| 0
at bede - jeg bad, også kan bøjes svagt. Det vil sige at det i dag er tilladt at bruge bedte som præteritumsformen af at bede

Det måtte jeg som sproguddannet lige undersøge, og ifølge dsn.dk findes "bedte" ikke som et accepteret alternativ til "bad".
12-09-2009 14:05 #46| 0
OP

@Lokeboy

Hvis du læser mit første indlæg, så er der intet nedladende i dette. Jeg spørger sådan set bare til, om andre PN'ere har bemærket en tendens til at bestemte ord staves forkert. Jeg synes, at der er kommet en del gode bud på dette.

Hvordan du kan få det til, at denne tråd er nedladende, forstår jeg ikke. Tonen rammer ind imellem den på PN almindeligt forekommende drengerøvsagtige jargon, som man især støder på i nogle analysetråde, hvor forskellige personer er meget overbeviste om, at netop deres forslag til at spille en hånd er alle andre forslag langt overlegen.

Nogle gange kan almindelig iver efter at overbevise andre om egne synspunkters fortræffeligheder udmønte sig i at man måske laver lidt grin med modparten. Når dette er tilfældet, kan et indlæg let læses som intenderet nedladende, men det er som regel en fejl at tolke det sådan.

PS:
Jeg glemmer aldrig den rå drengerøvstone i nogle tråde i mit første PN-år, hvor zupp3 og Urukhaj havde nogle drabelige udvekslinger af ord, hvor det ene tilsyneladende "nedladende" indlæg fulgte det andet. De nedladende bemærkninger blev alene brugt for at tilte modparten, få det bedste ud af modparten og underholde "tilskuerne", men IKKE bare for at nedgøre modparten.

12-09-2009 14:32 #48| 0

@SuperSennels

Forresten flot, at du kan læse en andens rettelse, kopiere den og derefter føle, at du virkeligt har sat mig på plads. WP!

12-09-2009 14:32 #47| 0

@henry

hved du hvad???? HA HA HA HA my favourite!

@apstarrr

spot on!

12-09-2009 14:35 #49| 0

Kan ikke helt finde ud hvem der mener hvad.. men det staves VIST. Uden d.

12-09-2009 14:38 #50| 0

Kan vi ikke bare kalde det skriftlig dialekt?

12-09-2009 14:40 #51| 0

Vigtig tråd for PN.

Ret mig hvis jeg staver forkert.

12-09-2009 14:46 #52| 0

flot SuperSennels din kæmpe nar....

12-09-2009 14:53 #53| 0

så var der lige :

lægge (sig) - ligge , er meget udbredt
hvornår for vi stavekontrol her på sitet+

el-danes

12-09-2009 14:54 #54| 0

så var der lige :

lægge (sig) - ligge , er meget udbredt
hvornår for vi stavekontrol her på sitet+

el-danes


Haha :)

12-09-2009 14:58 #55| 0

@cosmic

i lol´ed...

12-09-2009 15:20 #56| 0

Et ord der staves forkert mindst halvdelen af tiden på PN er:

Squeeze

som altså ikke hedder squezze.

12-09-2009 16:00 #57| 0

@Ravie

Tråden her handler om pokernets stavning, jf. overskriften, ikke pokernets tegnsætning. Er udmærket klar over at min tegnsætning ikke er perfekt, og kunne da godt gøre det (næsten) perfekt, hvis jeg gad bruge tid på det. Men har det selv sådan at bare tegnsætning er brugt nok til at teksten er letlæselig er der intet problem.

12-09-2009 16:14 #58| 0

Fuck retskrivning! Det eneste der er vigtigt at beholde i det danske skriftsprog er semikolon! Semikolon ftw!!!!!!!!!

12-09-2009 16:47 #59| 0

udråbstegn ftw ;;;;;;;;

12-09-2009 17:51 #60| 0

Jeg for sku spat over misbrug af ordet "omkring"

Jeg har et spørgsmål omkring...
Vi skal holde et møde omkring noget
Du skrev noget omkring

... Danser omkring et juletræ, and not so much else - resten "om".

Det er en folkesygdom.

På PN syntes jeg det vidst er steaking der staves forkert mest ofte.

12-09-2009 18:00 #61| 0

Pointen var ligesom, at man ikke skulle skabe sig, når man ikke selv var klar over, at vist nok staves UDEN D.

12-09-2009 18:36 #62| 0

Caroline Wozniacki STYRE ! ! ! ! !

12-09-2009 20:34 #63| 0

@ Holstt

Jeg var vist lidt i dårligt humør, da jeg skrev mit indlæg.

Sorry mente det ikke så hårdt som jeg fik det skrevet.

Der er selvfølgelig ikke ment noget ondt med tråden, bare mig der er en gammel gnavpot.

12-09-2009 20:42 #64| 0
"Vigtig tråd for PN.

Ret mig hvis jeg staver forkert.


[Redigeret: 12-09-2009 13:41 af MoPe]"


lol
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar