Aner ikke, hvad det der "PNVA" betyder, men går ud fra det er når det er off topics.
Jeg leder efter et begreb. Det modsatte af absolutisme. Benyttes blandt andet i Filosofi, men skal egentlig bruge det til noget politik-filejs. Mener David Favrholdt har skrevet noget om det, evt. Thomas Nagel.
Altså. Absolutisme, at se absolutistisk på noget. Man må ikke slå ihjel! Det modsatte (~begrebet jeg leder efter), man må godt slå 1/2/3 personer ihjel, hvis det kan redde livet for 1000 andre. Hvad hedder det!?
K
nb. +EV er ikke begrebet, jeg leder efter.
PNVA: Begreb: Absolutisme
relativisme
Der findes ikke én sandhed. Sandheden er relativ til person, tid og sted.
Absolutisme = At benægte enhver form for snyd indenfor online poker!
"Det modsatte (~begrebet jeg leder efter), man må godt slå 1/2/3 personer ihjel, hvis det kan redde livet for 1000 andre. Hvad hedder det!?"
Utilitarisme.
Det modsatte af absolutisme er relativisme, men det eksempel du nævner handler vel mere om pragmatisme.
"Dialektisme" betyder at alt er afhængig af omstandighederne. Måske det ord du leder efter?
Ejnar Pik, Sydhavnen.
utilitarisme er vist mere baseret på nytteprincippet...
størst mulig lykke, til størst antal.
Ja, modsætningen er relativisme og det er også ordet, man bruger indenfor politisk filosofi.
I forhold til det eksempel kalash giver, er det jo netop også utilitaristisk at se på målet, frem for midlet.
Utilitarisme er ikke det modsatte af absolutisme, men det dækker eksemplet godt.
Det er det klassiske tekstbogseksempel på en utilitarist - et tog er på vej til at køre 5 jernbanearbejdere ned. Du står på perronen sammen med en anden person. Ved at skubbe den anden person ud foran toget bremser konduktøren toget, og de 5 personer bliver reddet. Skubber du?
En utilitarist i yderste forstand gør, men de fleste mennesker kunne ikke drømme om at skubbe.
Interessant bliver det hvis du i stedet for at skubbe personen ud foran toget, kan få toget til at skifte spor så det kun kører en person ned i stedet for 5. Får du toget til at skifte spor? Mange vil svare ja, så der er lidt utilitarist i os alle, så længe vi kan acceptere midlerne.
Men det var vidst også nok lommefilosofi for i dag..
Rooger er spot on. Ofte bliver frasen "nytteetik" brugt i steder for "utilitarisme".
home10.inet.tele.dk/dovlev/utilita.htm
Haha, tænkte på det samme. Gætter på en filosof ville kalde det dumt.
@ tox
tror det ville være en pragmatist i yderste forstand - men sjovt nok findes der ikke så mange af dem (længere;)
Ok hvis vi siger du stadig har valget mellem at skubbe og lade være: hvad hvis personen du står sammen med på perronen er din kæreste, som du elsker, og er 9/10 i udseende- en regular dropdead gorgeous tøsepige... skubber du for at redde flertallet?
Hvis nej, hva hvis det var 20 mennesker du ku redde? :)
Tox
www.1623poker.com
Kommer nok an på hvor mange nye tøser man kan få, ved denne heroiske handling.
Hvis man bliver berømt på det, er det nok +ev
Man bruger begrebet "deontology" (deontologi) i forbindelse med etiske handlinger hvor der fokuseres på meningen bag istedet for udfaldet. Immanuel Kant var bl.a deontolog.
@nothing878
Berømt på at skubbe et tøsebarn ud foran et tog? Tror sku ikke det giver særligt mange props..
Man skubber aldrig en sød pige i døden Tox, der er nok grimme og dumme mennesker i verdenen iforvejen, men en fed so er det insta-push ;)