PNVA: Digitalt spejlreflekscam

Jeg tænker lidt på at få sådan et. Og kiggede lige på et kameraforum. Men fattede ærlig talt ikke vildt meget.

Jeg har kig på 2 forskellige. De er på tilbud her i Rotterdam og kan lige overskue at smutte ned og hente det ønskede. Så umiddelbart er de eneste kandidater, medmindre de blir flamet helt vildt.

Her er de oplysninger jeg har om de 2:

1) Nikon D4 med en 18-55 linse. Pris 2250 kr.

2) Canon EOS 450D. Har en 18-55. og inkluderer noget der blir beskrevet som 18-250 4,5-5,6 TA linse. Pris 6500.

Jeg er ikke super skarp til at tage billeder. Vil gerne have noget forholdsvis brugervenligt. Er der value i at gå efter det dyre istedet?

Hejsa

Prøv at se på fotostart.dk
en fed side hvor alt besvares,du kan også finde spørgsmål
der er i samme kat. som dit. der er stor hjælp at hente

har selv et Canon 40d , og fik hjælp samme vej

det har meget at gøre med hvad du vil med det kamera
samt motiv mv.

vh 4500

du skal få et linse med der hedder 17-85 ,det er et kanon valg
de andre linser som ses i kitsæt 18-55 mv. er ikke det bedste valg

Hey sir.
Som 4500 siger så er fotostart.dk et super sted at få hjælp. Der jeg startede :)

Jeg har selv et canon 450D med 18-55mm f/3.5-5.6 og 55-250mm f/3.5-5.6. Og det har jeg virkelig været super glad for.
Jeg har selv personligt upgradet det med et baterigreb, flash, flash transmitter, 100mm macro objektiv, stativ og nogle andre små ting.
Det jeg prøver at sige er: Hvis du bliver grebet af det så have pungen klar. For det er en dyr dyr hobby, men det er os alle pengene værd.

Mit råd er at du skal ned og finde et kamera du synes ligger godt i hånden. Prøv lidt forskelligt og når du har fundet nogle du synes er dejlige at håndtere så kom tilbage og fortæl hvad du selv er kommet frem til.
Så kan folk guide dig lidt derfra.

Når du så har købt dit kamera så begynd at tage billeder. Og mange af dem. Og gerne af alt hvad du synes er intersessant. Så lære du meget hurtigt hvordan det hele er skruet sammen og ikke mindst hvor dine begrænsninger er.
Så kan du derefter begynde at købe lidt mere ind så du får muligvis for at folde dig helt ud.

Jeg skal ærligt indrømme det jeg har haft mest gavn af efter jeg har købt kameraet er min flash. At ligge et flot lys eller bare kaste lidt lys over ens billeder kan nemt skabe billedet.

Hvis det er du har flere spørgsmål så fang mig enten her eller på msn. Så skal jeg prøve at besvare dem så godt jeg kan :)
Og kan fint sende nogle billeder for at vise hvad et 450D kan :)

Hey Turbo.
Jeg tror du mener et nikon D40 :)
Jeg er uddannet fotograf og arbejder P.T. som fotoforhandler.
Af de to kameraer ville jeg vælge et Canon 450D, endda selvom jeg selv bruger nikon.

Årsagen er at de to billige Nikon modeller D40 og D60 sidder der ikke motor til autofokusen i huset, så du har et mere begrænset optikvalg, da der skal være motor i hvis du vil bruge autofokus.

Som nævnt er det vigtigt du synes det ligger godt i hånden.

Den prisklasse du nævner er der to andre spændene mærker du skal se på.
Sony Alpha 200 / 300 / 350 er alle rigtig gode til at starte ud med. Og som udgangspunkt følger der en 18-70 mm med.
De har stabilisator indbygget i huset hvilket sænker prisen en smule på optikker til dem.

Olympus E-520 er også lækkert, dog en anelse lille, hvilket dog kan være en fordel nogen. Møder mange der mener det er meget nemmere at have med, men det er et spørgsmål om tilvænning.
Fordelen ved E-520 er at det benytter et optik system der hedder four thirds som er et samarbejde med panasonic (Leicaoptikker) optikkerne er mindre og specielt konstrueret til digital fotografering. Og du kan komme Leica optikker på dit Olympus kamera. Yums.
Sidst men ikke mindst for du to optikker med til E-520 en 14-42 mm og en 40-150mm.

Håber det gavner lidt og god fornøjelse med det.

Hej

Jeg har haft Alfa300 Canon 450d samt nu 40D,som jeg er helt vild med !
Har fået en 400mm L telezoom til den det er guf guf
Det er rigtigt som der skrives. PRØV de forskellige ,hvordan du holder dem mv.

vh 4500

Jeg har selv et Nikon D70S som jeg er meget godt tilfreds med.
Dengang jeg skulle koebe stod valget ligeledes mellem Nikon og Canon (kan ikke huske hvad Canons tilsvarende model hed dengang), men valget faldt paa Nikon primaert fordi det laa godt i haanden.

Jeg har aldrig fortrudt det koeb. Maaske du burde overveje at tage skridtet lidt hoejere med Nikon modellen og finde noget tilsvarende Canon istedet for D40?

@Turbofluen

Diskussion omkring Nikon vs. Canon kan blive så ophedet som diskussionen omkring BIF vs. FCK.

Jeg er Nikon mand.

En af de væsentligste grunde er, at udbuddet og valgfriheden omkring optik er bedre.