hey guy's, i need help..:
Fårk moral, fårk etik, det er ikke det jeg er ude efter...;-)
Jeg ved, gennem min moders til tider, ret triste liv, at man ikke må eje som kontanthjælp's modtager(bistand), du må ikke eje bil eller bolig og det skal sælges først, når de penge så er brugt kan du få hjælp..:-S(skal siges jeg kun går ud fra at den regel ikke er ændret)
Her kommer the tricky part, hvis du får revaliderings ydelse, eller førtidspention(som jo ikke er samme beløb som kontanthjælp, og det er så den eneste grund til at jeg tænker der kunne være forskel)...
Så for at koge det hele ned, må man eje som revalident eller førtidspensionist..???
PNVA: eje eller ej
@birnbaum79
Kontanthjælp er en ydelse man kan få mens man er jobsøgende. Den er midlertidig i sin natur, og er man formuende kan man ikke få den.
Det er klart at kommunen ikke tvinger folk til at sælge deres bolig eller bil for at skaffe penge. De vil bede om at man optager et lån i banken om muligt.
Førtidspensionist er noget man er permanent f.eks. pga. sygdom. Der er ikke de samme begrænsninger her som på kontanthjælp. Det samme gør sig gældende for revalidering.
Jeg har for indtil nyligt haft en reviladent ansat, og hun havde både bil m.m.
Førtidspensionister bliver på ingen måde straffet for ejendom. Som pensionist modtager man en ydelse forsi man ikke længere an arbejde, og bliver derfor heller ikke straffet økonomisk.
Begge dele er noget ganske andet end kontanthjælpsmodtager, hvor kontanthjælp er en hjælp til overlevelse, indtil man kan klare sig selv. Derfor er et også rimeligt nok at visse ejendomme må realiseres eller modregnes, idet det er at regne som en formue.