PNVA: Fri bolig og SU

Kære PN,

Jeg står i den (heldige) situation, at min arbejdsgiver har stillet fri bolig til rådighed for mig.

Den årlige skattepligtige værdi ligger på 81.795 kroner, men jeg er lidt i tvivl om, hvorvidt det tæller med som en del af mit fribeløb i forhold til SU.

Jeg har ved siden af et job, hvor jeg jo gerne vil have mulighed for at tjene penge. Skal jeg i så fald modregne boligens værdi i mit årlige fribeløb?

Sander

Det kommer vel an på om det er A-skat man betaler af fri bolig?
Dunno.

Det er nok nemmest at ringe og spørge skat

Af ren nysgerrighed. Hvad laver du?

Jeg ved ikke om det er A eller B-skat. Men såfremt det er B-skat - tæller det så ikke med i SU-beregningen?

Risikerer du ikke en pæn efterskat?

Kan du ikke bare lave en forskudsopgørelse på skats hjemmeside og indtaste værdien af fri bolig og komme frem til resultatet? :)

Eller ringe til skat? :p

clrawe skrev:
Risikerer du ikke en pæn efter skat?

Han kender jo den skattemæssige værdi og kan derfor tilpasse sine indbetalinger efter denne - risikoen er altså til at tage og føle på.

Fri bolig er b-indkomst og da denne også indgår i din egenindkomst, skal du trække de 82k fra dit fribeløb

Som mambo_err skriver, så kender jeg jo værdien. Derfor behøver jeg ikke få en efterskat - i så fald, så kender jeg den jo og ved den kommer. Det vil dog altid være en fordel af lave indbetalingerne for at undgå renter.

Har du eventuelt en kilde på den mambo_err?

Jeg synes det er lidt vanvittigt, hvis det skal trækkes fra fribeløbet.

Øh hvorfor er det vanvittigt?

www.su.dk/SU/betingelser/maadutjene/indkomst/Sider/default.aspx

Det står ikke på listen over særlige ydelser, der ikke tæller med i indkomsten - og den ser ud til at være udtømmende. Desuden står honorarer og legater oplistet under eksempler, og disse er b-indkomst.

I og for sig er det ikke så vanvittigt endda, da man ellers ville risikere en stor forskydning fra A- til B-indkomst hos en masse studentermedhjælpere for at omgå indtægtsbegrænsningen.

Helt naturligt det skal trækkes fra, hvis du alternativt fik beløbet udbetalt og så selv betalte huslejen ville det jo også blive modregnet.

Ellers var det da bare med at finde et studiejob med fri kost, logi, telefon og bil.

Kan dog godt se problemet hvis det er et krav for at få jobbet at man skal bo der og det er væsentligt dyrere end hvad man ellers ville bo for.

Synes det svarer lidt til når folk brokker sig over at skulle betale fuld skat af overarbejde eller bonus. Da dette er en ekstra indsats.

Så ville jeg blive ansat til 1time om måneden til 1 kr i timen og resten overarbejde og bonus :)

Istedet vær glad for at du har et studie du forhåbentligt er glad for, samt du har fået dig et job så du kan klare dig selv i større grad. Det gør bare at skattekronerne strækker lidt længere. Så istedet for at brokke dig over du ikke kan maxe støttesyatemet helt ud, så vær stolt over at kunne bidrage.

Det er, som du skriver DeLuck, et krav, at jeg bor der. Lejligheden er tilsvarende også dyrere, end jeg ville bo til normalt.

Men jeg må have fat i skat/SU for at høre, om der er mulighed for at gøre noget.

Har aldrig før hørt, at en arbejdsgiver kan bestemme, hvor man skal bo...

Zeeto

Vi ved jo ikke om det er et job som escort op har fået.

Zeeto. Kravet er implicit, da det er den bærende del af lønnen. Jeg kunne naturligvis bo andetsteds, men det ville ikke give meget mening.

Vel meget normalt at man skal bo i ejendommen ved vicevært stilling. (ikke at jeg om det er det som der er tale om her)

Jeg kunne godt tænke mig at høre hvad det er for et studiejob hvor man har fri bolig som den bærende del af lønnen.

Bortset fra det, er jeg ret sikker på at opgørelsesmetoden til den skattemæssige værdi er mere lempelig, når der er krav om at man skal bo i lejligheden. Dog ikke hvis det bare er fordi at det er hovedparten af lønnen.