PNVA: Hvilket gratis anti virus program

#1| 0

Hvilket anti virus program bruger i ? =)

Mvh. Filurn

23-08-2012 18:34 #2| 0

Panda

23-08-2012 18:35 #3| 2

Microsoft Security Essentials. Det er gratis, hvis du har win7.

23-08-2012 18:43 #4| 0

AVG free

23-08-2012 18:58 #5| 1

MSE

23-08-2012 19:08 #6| 0

Jeg ville vælge AVG eller Avast, det er de 2 mest populære gratis antivira. Panda som foreslået andet steds havde for år tilbage en del problemer med at de slet ikke var så gode som deres konkurrenter, hvordan de er pt har jeg ingen ide om. Microsoft (MSE) får gode anmeldelser men alle er næsten enige om det ikke er gennemtestet endnu.

23-08-2012 19:14 #7| 1

Microsoft Security Essentials.

23-08-2012 19:15 #8| 0

+1 Tassadar

23-08-2012 19:25 #9| 0

Du får, hvad du betaler for.

23-08-2012 19:28 #10| 0

MSE, husk at afinstallere hvis du har mere end 1

AVG har udspillet deres rolle imo

23-08-2012 19:33 #11| 0

Hvorfor et gratis program?
Man får altså bare meget bedre beskyttelse ved at punge ud med at symbolsk beløb? Jeg mener bestemt ikke at det er spild af smide et par hundrede kroner efter et godt program (her ville jeg anbefale KasperSky Internet Secuirty) , men det bestemmer du jo selv, og er vel i og for sig OT.

AVG bruger ekstremt meget af din computers kraft, så er hlet på linje med Ih8twos, som siger at AVGs rolle er udspillet, så derfor ville jeg nok også anbefale MSE.

23-08-2012 21:37 #12| 0
Moderator
Xpertendk skrev:
Microsoft (MSE) får gode anmeldelser men alle er næsten enige om det ikke er gennemtestet endnu.


Du skulle overveje at skifte dit brugernavn - for det er da noget vrøvl. :)

Et eksempel er vores lille biks, hvor System Center Endpoint Protection er blevet valgt som klientbeskyttelse til ca. 24.000 klienter (MSE beskytter fuldt ud lige så godt som Endpoint Protection - førstnævnte må bare ikke benyttes i virksomheder med mere end 10 klienter). Vi har gennemgået en omfattende udvælgelsesproces, hvilket har involveret massiv test inhouse samt rådgivning af eksterne sikkerhedspartnere.
23-08-2012 21:43 #13| 0

At påstå at MSE ikke er gennemtestet er virkelig noget vrøvl, og ingen tvivl om at det er det dur bør vælge.

Det er set-and-forget.

23-08-2012 21:53 #15| 0
Zaphod2000 skrev:
At påstå at MSE ikke er gennemtestet er virkelig noget vrøvl, og ingen tvivl om at det er det dur bør vælge.


Hvorfor?

Den her test siger at Microsoft er knap så god som AVG...
Redigeret af +thomsen+ d. 23-08-2012 21:53
23-08-2012 21:54 #16| 0

Tror det er gratis med ægte xp og vista også

23-08-2012 22:01 #17| 0

Spyt 40ish dollars i projektet og koeb NOD32 fra www.eset.com

23-08-2012 23:00 #18| 0
Hvorfor?

Den her test siger at Microsoft er knap så god som AVG...


Primært fordi du aldrig lægger mærke til det. Det er det letteste at bruge og betjene (fordi du ikke behøver betjene det) - det siger artiklen i øvrigt også.
Efter min mening betyder det en del. Jeg kører i øvrigt AVG på min webserver (fordi MSE ikke kører på den) så jeg kender det godt, men nu installerer jeg altid MSE til hele min computer-ukyndige familie og siden jeg begyndte på det har jeg ikke haft nogen problemer, så det er min subjektive vurdering at det fungerer.
23-08-2012 23:08 #19| 0

Du skal have 2. Et der fungere i realtid. Det må du selv ligge og rode med. Nr 2 skal være:

Malwarebytes anti-malware, fordi det bruger alle supernørderne.

24-08-2012 00:04 #20| 0
NanoQ skrev:
Xpertendk skrev:
Microsoft (MSE) får gode anmeldelser men alle er næsten enige om det ikke er gennemtestet endnu.


Du skulle overveje at skifte dit brugernavn - for det er da noget vrøvl. :)

Et eksempel er vores lille biks, hvor System Center Endpoint Protection er blevet valgt som klientbeskyttelse til ca. 24.000 klienter (MSE beskytter fuldt ud lige så godt som Endpoint Protection - førstnævnte må bare ikke benyttes i virksomheder med mere end 10 klienter). Vi har gennemgået en omfattende udvælgelsesproces, hvilket har involveret massiv test inhouse samt rådgivning af eksterne sikkerhedspartnere.


Hvis du læser test fra de "kendte" pc/computer medier på nettet samt div. antivira sites/forums (spywarefri.dk og lign. ved ikke helt hvad jeg skal kalde dem) både danske og engelsk sprogede er ret enige om at MSE har godt potentiale og generelt roser det i forhold til den "almene" bruger, men stadig halter på visse område, ordet gennemtestet var måske det forkerte at bruge i denne sammenhæng. Imo. når jeg har læst anmeldelser og test af det, virker det som der mangles noget erfaring i forhold til de producenter der har været på markedet i mange år, om det er rigtigt eller skal jeg lade være usagt men er den opfattelse jeg er endt op med.

PS. Mit nick har værken med computere eller poker at gøre ;)
24-08-2012 01:29 #21| 0

Avast eller MSE.. glem alt om AVG, det er længe siden det har været noget værd.

24-08-2012 01:32 #22| 0
Kneth skrev:
Avast eller MSE.. glem alt om AVG, det er længe siden det har været noget værd.


Hvad er der galt med AVG? Har selv brugt det længe og er godt tilfreds. Hvis det ikke er godt, hvorfor scorer det så bedst i denne test?

Har pc-world folkene ikke styr på deres ting eller hvad?
Redigeret af GackB d. 24-08-2012 01:33
24-08-2012 01:58 #23| 0

LOL, er der stadig nogle der læser pcworld?

Dertil skal det siges, at størstedelen af de AV-tests der bliver benyttet, som regel er biased. Hvis AV-Comparatives kørte testen istedet for AV-Test, ville udfaldet formodentlig være anderledes.

Det skal dog siges at det er et stykke tid siden jeg har benyttet AVG, men de var langt bagud en overgang. Det kan da godt tænkes at de har oppet sig.

24-08-2012 02:10 #24| 0

Nu er jeg ikke ekspert på området, langtfra.
Men er enig i at AVG tidligere fik ret dårlige/middelmådige anmeldelser når der blev benchmarked.

De sidste par stykker jeg er faldet over har dog givet AVG ok anmeldelser, derfor er jeg blevet ved det :-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar