Hej PN, jeg sidder her med en mate som har en opgave vi ikke helt er sikker på hvordan skal forstås ( og løses )
Den 12. maj modtog Peter en mail fra Andor Gerhardtsen Geilo, om de leverede sodavandsmakiner. Gerhardsen havde konstateret, at maskinerne ikke kunne holde trykket, hvilket medførte, at de sodavand som blev fremstillet i de mange hjem, var uden brus og samgen var meget tam. Gerhardtsen havde derfor været nødt til at tilbagebetale kunderne købsprisen.
Gerhardtsen ønskede derfor at hæve aftalen med Peter og få erstattet sit økonomiske tab.
1. Hvor skal en retssag anlægges?
2. Hvilket lands retsregler skal anvendes?
3. Hvilket udfald vil retssagen få?
Til at starte med er vi i tvivl omkring udfaldet af retssagen, da §51 i kbl. siger: I handelskøb har køberen, når salgsgenstanden er leveret "pligt" til at foretage en undersøgelse af genstanden.. dvs. checke om den er iorden...
men §52 siger at køber bare skal meddele sælger med det samme.. og da oplysningerene er meget sparsomme, ved vi ikke om det er med det samme eller ej..
Nogle PN Jura gutter som har et bud?
På forhånd tak,
Lyager.
PNVA: Jura Q(Need Help)
Jeg reddede mig ellers et 11-tal for 5 år siden, men må desværre erkende at det er forsvundet i narkoens tåger !
Jeg kan dog huske noget om at DK ikke har ratificeret 2. del af den int. købelov (aftaleloven) - TROR jeg nok. Kunne forestille mig fælden lå heri ! Synes ihf. du lige skal tjekke op på de to første da de er afgørende for 3.... Mener desuden kun det er en overfladisk undersøgelse der er påkrævet i forhold til det du taler om, men der må man vel sige at en prøvesmagning er på sin plads eller ?
Anyways du skal nok poste lidt mere end 12 timer før deadline, for at få de gode svar.
hm... Tror stadig at CISG er gældende.
www.cisg.dk/cisg-konventionstekst-dansk.htm
Læs art 1 og 2.
Jeg er dog langt fra sikker....
Hvis i mener CISG ikke gælder i handelskøb, har i forholdsvist lang vej hjem ;)
De folk, som har klaget over støjen på PN her på det seneste, har virkelig en pointe, når man læser Lyagers indlæg.
Juraopgaver hører ikke hjemme på PN. Dem må stud jur' erne diskutere med hinanden.
Gymnsieopgaver kan vel til nød gå, (det kan de egentlig ikke), fordi de er almene, og der er en god mulighed for, at en kan hjælpe.
Lyager, snuden i bøgerne - det er simpel obligationsret, som enhver stud jur kan finde ud af.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarh
Erhvervsret!!!!
Mine øjne ætser op!!!!!!!