PNVA: Køb af spejlrefleks kamera

Hey

Nogen der har forslag til hvad en amatør som mig skal se efter - eller et direkte forslag til hvad jeg skal købe ?

Regner med det må være muligt at finde et nogenlunde ordentligt kamera til omkring 4k - eller er jeg helt væk ?

Canon EOS 500D

Jeg købte et Nikon D40 for et års tid siden hvilket er et super begynderkamera. Hvis jeg kunne ændre mit valg, var jeg nok gået efter et Canon istedet, da jeg synes brugtmarkedet indenfor Canon-optik er langt større. Jeg havde meget nytte af siden www.dpreview.com/ .

Prøv at se inden på www.fotostart.dk der er altid nogle gode tilbud
og en million (det var mange) ;) men ca 10.000 brugere som kan råde og vejlede dig


Bruger selv et Canon 50D, med "L" glas til ;)
4500

Tak for rådende !

Baade Canons og Nikons modeller i begynderprislejet er gode, men du boer finde en lokal fotoforretning og holde de forskellige modeller i haanden og tage nogle billeder med dem.

Det har stor betydning for din glaede ved kameraet i det lange loeb og teknisk set er der ikke -helt- de store forskelle.

Jeg kan anbefale forumet www.dpreview.com !

Hej jeg er uddannet fotograf, og nu sælger i en fotobutik.
Som Pokerheh hold dem i hånden.

MEN indenfor begynderkameraer får du mere kamera for pengene hos sony og olympus, end du gør hos canon og nikon.
Værst er dog dNikons d3000 og d5000 da de kræver at der er motor i objektivet, hvilket du betaler for hver gang du køber ny optik.

Så hvis det ligger godt i hånden anbefaler jeg sony alpha 330.
God fornøjelse

Jeg ville ogsaa naevne at du skal vaere opmaerksom paa at du hurtigt kan blive "laast fast" hos en kameraproducent fordi du, som tiden gaar, hurtigt faar brugt mange tusinde paa nye objektiver som du ikke kan genbruge hvis du skifter hus.

@pokerheh

jamen der er da ingen glas der passer på andet mærke end det man har købt det til, man kan få en adapter i nogen tilfælde men det er ikke noget værd , der hvor han skal være på vagt er ,hvis han bliver "bidt" af det , så skal vurdere og det er fullframe han vil over i , så har det jo en betydning mht valg

Hvor sagde jeg at man kunne skifte fra maerke til maerke?

Det var da det modsatte jeg sagde? *forvirret*

Men jeg kan da uddybe lidt og sige at det jeg mente var, at man ikke blot skal kigge paa den model man oensker at koebe lige pt, men maaske ogsaa kigge et par modeller opad da det er den naturlige progression.

@Pokerheh

det var fordi du skrev kameraproducent :)

Altså hvis man køber et bestem mærke i dslr , så er det man skal huske
at nogen glas ikke kan fungere hvis man går fra alm hus til FF hus , derfor køber jeg kun L glas da de passer på både 1,6 samt FF hus

og for at tråden ikke skrider ud til højre , så til OP , der er mange gode modeller om du siger canon sony nikkon som er det mest brugte , er de mere eller mindre lige gode til det de skal , forskellen kan være de fysiske str. på huset ,hvis du vil købe "let" brugt er feks. et Canon 40D et godt valg , som kan udbygges med tiden (nye glas osv) , og glem alt om FF huse da de starter på ca 20K og op , samt opjektiver til disse tilsvarende meget større pris

Jeg er selv en glad ejer af et Canon 40D med et Canon L 24-70mm 2.8 objektiv. Det spiller max :-)

@ih8...


ja 2,8 er mega fede og dyre ,) har bla selv en 100-400L/ is , men overvejer på en 70-200L 2,8/is istedet , og så evt en 1,6 extender

@4500

Dyre ja, but soooo worth it :)

Har selv haft 70-200 2.8USM, dog uden IS. Fik den dog aldrig rigtigt brugt, så den solgte jeg igen(har jeg fortrudt senere hen). Men én ting er sikkert, man får hvad man betaler for.

@ih8....

Jeg overvejer pt at gå FF , og så er det nok så rart at man ikke skal skifte hele glasrækken ud på ny , men bare "go on" ;)

Må ærligt indrømme jeg også savler lidt over 5D'eren :|

@4500 - lad være med at sætte extendere på det ødelægger for meget, brug istedet din 100-400 is og så køb en 70-200 2.8 is ved siden af! en hel anden ting er at Canon kun laver en 1.4 og en 2.0 extender!

Kører iøvrigt selv med 50D med 16-35 2.8 og 70-200 2.8 IS! Men har to gode kammerater som tager billedet semiproff og de kører udelukkende med 5D mark II og en farlig masse lækre L objektiver og det er fandme et lækkert kamera plus nogle lækre objektiver men for at udnytte Canons L objektiver kræver det også et godt kamera hus, har prøvet deres 85 1.2 og det bliver bare ikke det samme som med deres 5d mark II

@OP

Tag ned til din lokale fotomand og køb det kamera som ligger inden for budgettet og som der ligger bedst i hånden, startede selv med et 350D og købte det fordi det var lille og smart! men fortrød en måned efter jeg havde fået det fordi det lå dårligt i hånden, og man skal alligevel slæbe rundt på en del udstyr, så kameraets størrelse bliver ret irrelevant i længden!

@Hede

ja self 1,4 jeg tror jeg sad og tænkte i "crop" faktor eheh
og 5d2 er også den jeg ryger på

Og til OP , der er kun en "hage" ved det med Foto , bliver du bidt af det
så er der super meget "legetøj" man bare må eje ;)

Er der nogle af jer der har erfaring med at købe kamera via ebay? Som jeg lige umiddelbart kan se det, så er der en del penge at spare, f.eks. :

tinyurl.com/yzh7wn6
tinyurl.com/yjju4t2
tinyurl.com/yksqfa4

Er der nogen ting jeg skal være opmærksom på udover at jeg ikke bare kan gå ned med det i en butik, hvis det går i stykker?

Er der nogen der ved om det er muligt at købe et af ovenstående kameraer i Barcelona billigere end i DK?

På forhånd tak.

Nice tråd :) Er også selv i gang med at lave lidt research, får jeg beslutter mig hvilket jeg skal have. Indtil videre er jeg bleve lidt varm på Canon EOS 450D med 18-55 mm optik.
Nogen der har efaring med dette kamera?

Skal lidt siges jeg er første gangs spejlrefleks køber og total kamera noob :)