PNVA: mænd er klogere end kvinder

Hej Pokernet :)

Jeg er igang med projekt på gymnasiet, og fagkombinationen er Biologi og Psykologi..

Jeg synes det kunne være sjovt, at finde ud af om manden ER klogere end kvinden, bl.a. pga den større hjerne, de mange flere hjerneceller og menneskehedens historie..


Nu spørger jeg så bare en flok chiptællende kloge hoveder.

Tror i på, at manden er klogere - argumenter gerne for eller imod :)


Rock

Ja. For kvinder bruger begge deres hjerneceller... :)

der må da findes en milliard undersøgelser hvor 1000 fra begge køn har fået lavet en IQ test ?

medmindre det er kønsdiskrimation ?

og tror sgu ikke umiddelbart der er den store forskel.

Mener at have hørt mænd er klogere end kvinder.

Prøv ar finde noget på google

Jeg mener at "Hjerne-Madsen" har udtalt at mænd ikke er klogere (har højere IQ) end kvinder, til trods for at deres hjerner vejer mere.
Vægtforskellen skyldes vist at mænds hjernen indeholder en større mængde muskelmasse.

Kvinder har gennem tiderne set en fordel i at deres afkom og dermed partner havde en vis intelligens(udover andre mere åbenlyse fortrin).

Mænd derimod har i overvejende grad ikke brugt samme ræsonnement.;-)

Live@

helt sikkert, der er en masse undersøgelser, men desværre har min research vist, at forskerne er meget splittede..

Valgte manden> som udgangspunkt fordi, at jeg havde læst et par artikler af den danske professor: Helmuth Nyborg, som hævder at drenge er 27% klogere end piger.

Selvfølgeligt spillede det også ind, at jeg går på et ultra venstreorienteret gymnasie, som virkelig går amok over "en ikke ligestillings teori" :D

rocksantos

læs lige den link jeg linkede til - han har aldrig påstået, at mænd var 27% klogere end kvinder

humse@

Ja - det skyldes større muskelmasse, og at drenge har mere testosteron.

Hjernemadsen har så tilgengæld sagt, at manden er skabt til andre ting, relateret tilbage til stenalderen..
Manden jæger og forsørger - kvinden laver mad og passer børn.

Man kan definere "klog" således, at manden er klogere end kvinden.

kvinder er generelt ikke så ambitiøse som mænd og hvis tillært viden spiller ind i intelligens vil alle undersøgelser imho være på mandens hjemmebane, og udfaldet falde til den side.

når man ser på undersøgelser der predatere 60-erne svarer det vel til at spørge om mænd er bedre mekanikere end kvinder.

tror jeg har hørt noget om, at der er flere rigtig kloge mænd end der er rigtig kloge kvinder - samtidig er der også flere dumme mænd. kvinderne er mere lige ift hvor kloge de er

bastardo@

Jo ;) - nu kan jeg pinligt nok ikke finde den artikel, hvori det står, men har anden form for dokumentation.

I en artikel i Berlingske Tidende 20. Januar 2002 ved navn "Vandet var 17 og pigens IQ var 14..." af Mads Kastrup.

her skriver de om, at han har taget halen mellem benene, og næsten trukket sine udtagelser tilbage..

Kastrup skriver, at Nyborg korrigerede 27 ned til 5% klogere.
Kastrup spørger:"Men de 27 procent var altså en fejl?"

Nyborg: "Næh, de er rigtige nok, men i en anden sammenhæng"
Kastrup: "Anden sammenhæng!"

så siger nyborg en masse formler, og retfærdiggøre til sidst de 27% vha. denne formel: "Det jeg har gjort(målt IQ i i 18års alderen), og der er drengene foran med punkt b,c,a hel koalation, der loader på komma 27. Det er deraf de 27 procent er kommet"..


siger ikke det giver mening - men faktum er, at han har udtalt dette.

Loki@
hvis man tager de klogeste 2% i hele verdenen.
Så vil der være dobbelt så mange mænd som der vil være kvinder.

Det er ret alment, at mænd scorer højere i IQ tests end kvinder. Om denne så er en reel måling af "kløgt" skal jeg ikke gøre mig klog på.

Det var derfor det var så godt et bet der blev sat op dengang med testnationen, hvor spillet blev rigged på Bornholm. Danske Spil havde lavet et dobbeltspil hvor man kunne kombinere Bornholm og kvinder som tabere over Fyn og mænd. På bornholm var der få der svarede, så den kunne rigges og mændende "vinder" af sig selv.

Insta-danske-spil-atm FTW!

Mændende vandt vidst med 109 i snit overfor 106 eller sådan noget og det er så vidt jeg ved ret normalt.

/Mikael

Nu kan intelligens og "klogskab" måles på mange forskellige måder.

Gængse IQ tests er lavet på en måde hvor mænd sædvanligvis scorer højere, men det siger jo intet om hvor klog man er.

c_hope@

du har helt ret :)
derfor jeg måske troede at PN havde forskellige fakta/erfaringer ;)

f.eks. teorien om at kvinder ikke har ligeså god stedsans som manden.

sandt eller falsk?

"hvis man tager de klogeste 2% i hele verdenen.
Så vil der være dobbelt så mange mænd som der vil være kvinder."

Der kunne være kulturelle aspekter, der spiller ind her?

@Ole16.

eller måle metoden !

Intelligens er meget svær at definere. Men i følge en almindelig ordbogsdefinition på begrebet intelligens, lyder den ofte:

Intelligens: forstand, tænkeevne, specielt kombinationsevne og omstillingsevne til nye krav, evne til at fatte sammenhænge og handle derefter, abstrakt tænkeevne, klogskab, skarsindighed.

Specielt forstand og tænkeevne synes jeg, definerer det meget godt. Men der er selvfølgelig ikke nogen helt klar definition.

For at vende tilbage til "spørgsmålet" - om det er kulturelle aspekter der spiller ind, når mænd scorer højere i diverse IQ-tests end kvinder - er svaret selvfølgelig ja! Kvinder har i gennem historien ikke haft samme muligheder for at stimulere deres hjerne, som mændene har haft.

Jeg mener at et barn fødes med et vist potentiale for intellektuel udvikling, der kun kan realiseres, hvis barnet vokser op i en stimulerende omverden. Denne potentielle intelligens sætter den genetiske grænse for den maksimale intelligens, et menneske kan opnå.

Yepyep Carl, sagtens.

@humseper
"klogere (har højere IQ)"

jeg vil nu mene at:
klog=ved meget
kvik=lav søgetid / iq?
? :-)

en IQ test er som regel baseret på matematisk/logisk tænkning.

Denne del klarer mændende langt bedre end kvinderne da mænd er instant logiske.
- hvorfor det er umuligt at forklare kvinder noget

Ældgammel diskution...som C_Hope er inde på skal man nok passe på med at kalde IQ for klogskab.IQ måles ganske simpelt, klogskab er..uhm..hvad præcist?Roida definerer ud fra en ordbog...men hvordan måler man skarpsindighed etc etc.?

At man har en IQ der går thru the roof, er ikke ensbetydende med at man kan præstere på samme niveau i samfundets andre discipliner.
Så vidt jeg husker var Einstein temmelig blank på en lang række områder, og ligeså mindes jeg andre "genier" igennem historien, der havde svært ved at binde snørrebåndet.

GA

Wikipedia siger

EQ beskriver en persons følelsesmæssige intelligens. Det minder til dels om IQ, der ofte anvendes til måling af f.eks. sproglige og rumlige færdigheder.

@Roida

"For at vende tilbage til "spørgsmålet" - om det er kulturelle aspekter der spiller ind, når mænd scorer højere i diverse IQ-tests end kvinder - er svaret selvfølgelig ja!"

Svaret er selvfølgelig, NEJ. Mænd er bedre logisk/matematisk ( en naturlig ting når man tænker over hvad vi oprindelig gik og lavede med jagt olign. )

"Kvinder har i gennem historien ikke haft samme muligheder for at stimulere deres hjerne, som mændene har haft.

Jeg mener at et barn fødes med et vist potentiale for intellektuel udvikling, der kun kan realiseres, hvis barnet vokser op i en stimulerende omverden. Denne potentielle intelligens sætter den genetiske grænse for den maksimale intelligens, et menneske kan opnå."

Det er da totat selvmodsigende..... Hvis vi fødes med ens potentiale hvad har kvinders historisk manglende muligheder for intellektuel stimulans så med sagen at gøre?!?!?

Og nej vi fødes bestemt ikke med de samme forudsætninger. Det drejer sig jo om hvordan ens hjerne ser ud indeni. Det ville være det samme som at sige at vi alle kunne løbe lige stærkt eller springe lige langt med den samme træning....

@Go Around
Ja bare se på ham den danske gut med superstrengsteorien. Han begår sig sgu ikke skide godt blandt alm. mennesker.


At sige at mænd er klogere end kvinder er noget sludder. Generelt scorer mænd højere når det gælder matematisk/logisk tænkning, mens kvinder scorer højt på andre områder.

Mener man burde bruge ord som "vidende" og "matematisk dygtig" da klog favner alt for bredt.

puha for en smøre:D

Der er nok flest mænd i de øverste percentiler, men der er også flest mænd i de nederste percentiler. Vi er altså både dummest og klogest :)
en.wikipedia.org/wiki/Sex_and_intelligence

Derudover kommer det an på hvad man måler, og hvordan målingen er udført. Generelt i IQ-test scorer mænd højere end kvinder, hvide højere end sorte, og folk fra vestlige lande højere end mindre udviklede lande.
Sjovt nok er IQ-testen i høj grad uviklet af hvide mænd fra vestlige lande.
Hvis andre grupper lavede en intelligenstest, ville måske nok ikke være talrækker og rumlig sans der ville blive prioriteret højt. Intelligens er defineret af brugbarheden af videnen. At kunne kvadrere 5-cifrede tal kan du ikke bruge til så meget hvis du lever i ørkenen.

Jeg er pt. udvekslingsstudent i Tyskland
og hernede i Tyskland på gymnasium er det VILDT så stor forskel der er på piger og drenge i gymnasiet!

Pigerne er SÅ meget bedre!
og i en normal klasse er det 15 piger og 5 drenge.. og det har ikke noget at gøre med der bor få drenge i min by, det er simpelthen fordi drengene er for dårlige og for dovne!

Først lige lidt baggrund på den "gammeldags" opfattelse af IQ.

IQ begrebet blev introduceret i forbindelse med børn.

En given opgave (feks. sætte to klodser sammen) sættes til en alder hvor et gennemsnitligt barn ville kunne klare denne.

Hvis et barn på 6 år klare en opgave som normalt kræver en alder på 7 år, vil vedkommendes IQ være 7/6*100 lig 117.

Det der viste sig var, at kurven over børns IQ er normaltfordelt (klokkeformet) ligesom højde, skostørrelse etc. Derudover viste det sig at IQ ikke ændrede sig med alderen. IQ skulle altså efter sigende være uafhængig af miljø etc.

Med normalfordeling er der en mekanisme der hedder "regression to mean" (Henfald mod midten). To høje forældre vil ofte få et højt barn, men er de meget høje vil barnet typisk være lavere end dem. Lave forældre vil omvendt typisk få et barn der er højere end dem, men lavere end gennemsnittet. Ud over den tendens er der varians og en generel stigning over tid.

Forholdet mellem mental alder og virkelig alder skrider omkring de 16 år. Man har dog konstrueret IQ tests der måler IQ for voksne.

Det kontroversielle.

Det har efterfølgende vist sig at nogle grupper klarer disse tests bedre end andre. Især har der været meget snak om at negroide klarer sig dårligere end indoeuropæere og at mænd klarer sig bedre end kvinder.

Der har ikke været så meget snak om at asiater faktisk klarer sig endnu bedre (Men det er selvfølgelig også ligemeget da de har mindre tissemænd).

Hvem der i virkeligheden er de klogeste tør jeg ikke udtale mig om. Selvfølgelig har man erkendt at miljøet har betydning for intellektet. Dårlig kost og mentale stimuli har en indvirkning, især i barndommen.

Man taler også om Flynn effekten. Dvs den generelle stigning i IQ. Da testene med jævne mellemrum bliver kalibreret, vil den gennemsnitlige IQ dog altid være ca 100.

Jeg ser IQ begrebet som et godt værktøj. I skoler kunne IQ-tests sagtens indføres, for at fange de elever der på overfladen er fagligt svage, men måske i virkeligheden slås med nogle andre problemer.

Man skal ikke være bange for IQ begrebet. Høj IQ er ikke det samme som at man er et godt menneske eller omvendt. Mange mennesker med en under middel IQ klarer sig storartet.

Det er ikke et orakel-tal der beskriver alting omkring et menneske. I termodynamik skal man bruge minimum 3 variable (tryk, volumen og temperatur) for at beskrive feks en radiator. Mennesket er muligvis endnu mere kompliceret.

IQ er ikke en værdifri parameter. Man kan ikke indføre en G-Faktor score eller anvende andre matematiske kneb, hvis testene grundlæggende favoriserer mandlig matematisk sans. Hvordan kvinder tænker i forhold til mænd er svært at sige, men forskellige er vi ihvertfald!

Det er farligt at udlede noget af statistik, hvis den grundlæggende forrståelse halter. Det svarer lidt til at sige man bliver kriminel af at ryge cigaretter, eftersom rygere er overrepræsenteret i Horsens statsfængsel.