Jeg har brug for at blive hjulpet lidt igang med en opgave jeg er ved at skrive. Jeg har stirret mig blind på en af opgaverne, og jeg kan simpelthen ikke komme videre.... :(
Opgaven: (Fuldkommen konkurrence)
Den samlede efterspørgselskurven er:
P = 20.000 -0,5Q
Grænseomkostningerne for en producent er:
MC = 5.000 + 200Q
(Man antager der er 1000 udbydere)
Jeg skal finde ligevægtprisen og mængden for hele markedet....
Håber der er en PN-wizz der kan hjælpe mig igang.. :)
PNVA; Mat & Økonomi
Nej er ikke gået igang endnu, ville lige tjekke PN og så igang bagefter.
Det giver ikke mening, at en enkelt producent har en efterspørgselskurve på et FK marked?
Opstil profitfunktionen, og differentier mht. Q plejer at være en god ide ;)
Hvis du får et resultat der siger P = MC er du nok ikke helt galt på den. Derefter burde det være forholdsvist simpelt at finde den samlede mængde.
Jeg har ikke læst økonomi, men marginal cost må vel betyde, at en profitfunktion er blevet differentieret med hensyn til kvantum. Så opgaven må være skåret til, så det blot er at sætte MC=P, finde Q og runde ned til nærmeste heltal.
Jeg går her ud fra at det er det samme Q, der optræder i begge ligninger.
Ikke en profitfunktion, men en omkostningsfunktion, der er blevet differentieret mht kvantum, må MC være.
Har jeg misforstået noget?
hvordan kan grænseomkostningerne være:
MC = 5000 + 200 * Q
??
Det vil sige at grænseomkostningerne stiger jo flere enheder du producerer? der er omvendte stordriftsfordele?
Er du sikker på at det ikke er de samlede omkostninger der er 5000 + 200 * Q? og så skal du differentiere for at få grænseomkostningerne der så bliver 200? Det ville give lidt mere mening for mig.
Er det ikke bare at sætte MC = P og isolerer Q(får det til ca 75): ligevægtsmængden
og herefter indsætte Q i formlen for P, og altså ligevægtsprisen?
Hvis du ikke får hjælp inden kan jeg nok godt hjælpe når jeg engang kommer hjem fra nyhavn. Hvilket studie læser du btw?
Krillen er jo spot on - ved fuldkommen konkurrence vil MC=P altid være sandt :)
En der ved hvordan man finder afsætningsfunktionen når man kun kender et punkt på afsætningsfunktionen (Q,P) =(300,6000), man får oplyst at omsætningen maksimeres ved dette punkt.
kan man antage at afsætningsfunktionen er en førstegradsligning? I så fald får jeg den til:
P = 12000 - 20 * Q
Jeg har fået det ved antage at afsætningsfunktionen er en førstegradsligning P = a - b * Q. Jeg kender et punkt på linjen (Q,P) = (300,6000). Derefter har jeg opstillet omsætningsfunktionen O (Q) = Q ( a - b * Q ). O (Q) har jeg differentieret og jeg ved at den er maksimeret i Q = 300.
Nu har jeg to ligninger med to ubekendte:
6000 = a - b * 300
0 = a - 2 * b *300
løser for a og b:
a = 12000
b = 20
indsætter i afsætningsfunktionen:
P = 12000 - 20 * Q
Jeg har nu kun en ting jeg mangler at forstå. Er der evt. en der vil hjælpe mig med at forstå hvad "incremental analysis peak-load pricing" går ud på?
Der må ligge en masse mere bag? :) Jeg har meget godt styr på prisfastsættelse på de forskellige markedsformer men jeg skal nu redegøre for hvordan man kan anvende incremental analysis peak-load pricing i forbindelse med produktion af undervisningsvideoer og da jeg ikke ved hvad increm..... går ud på er jeg lidt lost.
Nå du har osse problemer med den, synes sgu ikke jeg har hørt begrebet før vi fik opgaven, har jeres lærer snakket om incremental... ?