PNVA: Politiets fotovogne

I går kørte jeg 120+ km/t på lyngbyvej, må køre 90km/t der er 3 spor, fuldstændig latterligt. Men det var sendt ca kl 23.20, og pludselig på en bro efter IKEA Gentofte id mod KBH kom der en blitz.

Mit spørgsmål er om politiet bruger deres fotovogne om natten og om det overhoved er muligt at få et ordentligt billede??

Mener at have hørt, de bedste billeder er fra mørke.

Desværre

Selvfølig bruger de også deres fotovogne om natten, med garanti.

Plejer de at bruge fotovogne på motorvejs broer?
Det har jeg aldrig set.. Plejer altid at være politifolk, som står med måleredskaber på de broer..

At køre 120 hvor man må køre 90, er ligesom at gå allin med 72o. Går den, så går den.

Regn med et beat.

klip klip klip klip♥

Fart dræber (bare se alle ulykkerne i påsken) - set i lyset af det har jeg det ganske godt med at du får et klip i kortet.

"Mit spørgsmål er om politiet bruger deres fotovogne om natten og om det overhoved er muligt at få et ordentligt billede??"

Hvorfor har folk brug for, at fortælle manden han kører for stærkt, når han netop spørger om overstående??

Virker (på mig) til, at han godt ved hastigheden ikke var for smart..

Var det hvid blitz? Politiet bruger en rød blitz ;)

Du er ikke i tvivl om hvis du er blevet blitzet om natten. Blitzen er nemlig rød.

@Snuxa
SJovt du kender den farve så godt ,-)

@ThomasP

"I går kørte jeg 120+ km/t på lyngbyvej, må køre 90km/t der er 3 spor, fuldstændig latterligt"

Det lyder ret meget, som om at han ikke fortryder synderligt.

Shoppen @ Har aldrig fået en bøde! -

Billed taget fra en bro af kan næppe bruges til en skid, da de er taget så meget oppe fra og ned, at medmindre du læner dig frem i bilen eller ligger ind over rattet. Så kan de ikke se ansigtet, og uden det kan du bare nægte at sige hvem der kørte bilen. Giver dig en 500 kr bøde, hvilket jo nok er bedre end det andet.

Særligt på en dag hvor 4 mennesker er blevet dræbt pga høj hastighed er det usmageligt hvor kreative visse folk er i forhold til at slippe for en bøde. Ufatteligt

Hvis man har kørt for stærkt må man sgu tage straffen

Rigtige mænd cykler!

Så det S tog fremover hjemmedreng, AV!

Hastighedsbegrænsningerne er naturligvis ikke sat udfra, hvor mange spor vejen har, men f.eks. om der er tilkørsler, hvorfra der kan komme biler med forholdsvis lav hastighed. Kørebanen kan også hælde den forkerte vej osv.
Hastigheden bliver også sat ned, hvis motorvejen er ved at slutte, så folk kan nå at vænne sig til den lavere hastighed inden der skal køres 50.
Der sidder faktisk nogle kloge folk og vurderer hvad der må køres hvor, og jeg tror de meget sjældent skyder helt forbi.

Imø er 90 km/t passende på lige præcis den strækning, hvor det vælter med til- og frakørsler.

@clrawe

Samtidigt med, at motorvejen bliver 2-sporet allerede ved Holte

Incrazy @ Du SKAL oplyse hvem der førte bilen, ellers kan bødekravet påfalde bilens ejer! - Ellers ville alle sku da gøre det!!

@Alle

Klip er jeg bedøvende ligeglad med, har ingen i forvejen, så jeg får ikke 2 klip på 5 år.

Hastigheden, jaaaah kl 23.30 en Påskesøndag på en 3 sporet vej, hvor belægningen er super, mødte højest 10 biler fra IKEA til Tuborgvej afkørslen. Og der var ingen mennesker ude og gå på denne vej.

Hvis det var politiet står jeg til en bøde på 1500kr og et klip i kørekortet. Da jeg er på SU, kan jeg hvis nok få 50 procent rabat - ergo 750kr

Men mener helt klart at blitzen var hvid.

Men vil ikke fornærme nogen. Tror de fleste en gang i mellem køre lidt for stærkt.

får man ikke kun klip hvis man køre 30% for hurtigt ? . så hvis du nu bare havde kørt 118 og den blev målt til 118 , så blev der trukket 3 fra = 115,

25 km/t højere end 90 km/t . 30% af 90 km/t = 27 km/t ( 30% )

@Snuxa

Jeg tror bestemt ikke at bøden kan påfalde andre. Men man kan få en bøde for ikke at oplyse hvem der førte bilen.

Mistede to kammerater i påsken pga. en idiot der kørte for stærkt.

Håber du lær af din fejl.

er næsten sikker på hvis man køre 30 km for stærk mister man kortet,

Nothing @

Straffen for ikke at oplyse hvem der føre bilen, kan ikke betale sig..

@Elmander

Du får klip ved 30 % og mister kortet ved 60 %. Dog lidt anderledes på mortorvej da der altid er frakendelse ved 160 kmt.

De virker fint om natten kan jeg skriver under på ;)

som et par andre har sagt, så er det 30% der er grænsen og ikke 30 km.

At ligge som man har redt.

Hold da op hvor er folk dobbeltmoralske, vildt hvor mange perfekte billister der er i denne tråd.

Blev selv blitzet om natten for halvanden måned siden, har endnu ikke fået en bøde, så der er en fejlmargin, så du kan slippe hvis du er heldig.

@Snuxa muligt der er en større straf :) men de benytter sig ikke af den, du kan bare sige du lånte bilen til en, som så siger han lånte den til en anden osv osv. Så kan de jo chase til de bliver trætte af det.

Bøden kan self ikke tilfalde en anden, om bilens ejer vil oplyse det eller ej....

Men en bøde på 500 kr er relativt normalt for det, hvis du nægter at samarbejde, er ikke andet der sker.

Nej self kan alle ikke gøre det, hvordan bortforklare du et normalt billed hvor de kan se dit ansigt ? Hmmm ja jo alle kan self bortforklare hvorfor billedet viser dem i bilen ...... ?

Er jo netop hvis ansigtet ikke er tydeligt, så går de til bilens ejer. Som så bare kan nægte at sige hvem som førte bilen, så får han 500 kroner i bøde.

Op skal obv. straffes for den overtrædelse det er at køre hurtigere end færdselsloven tillader. Der sker mange uheld og naturligvis kan det at køre for stærk ALDRIG forsvares.

Dog undres jeg lidt over de kommentarer, der er i tråden omkring Lyngbyvejen.


@Clrawe

Klart at hastigheds begrænsningerne tjener et formål, men ofte er forholdene langt bedre end "normalt", og jeg vil vove den påstand at nogle steder kunne justerbare max hastigheder være aktuelt. Ikke nødvendigvis på Lyngbyvej, men bare for at understrege jeg ikke er 100% enig i din lidt firkantede tolkning.

@Razga

"Samtidigt med, at motorvejen bliver 2-sporet allerede ved Holte"

Når man kører fra Ikea mod Kbh er Lyngbyvejen 3 sporet, hvilket den er helt til den ender ved Vibenhus runddel. Lyngbyvejen kører ikke til Holte...

@Op

Du må jo bare æde bøden og køre lidt langsommere næste gang :|

@Big Slick

Tror nu egentlig bare OP ville have folk til at bekræfte at han får en bøde, så han kan forberede sig på den og ikke nødvendigvis prøve at slippe for den?

politiet i Dk har noget der ligner 2 fotovogne i alt...hvorfor skulle den ene dog lige holde der..

@GA

Du har ret. Det er den anden vej jeg tænker på.

Ja hvis alle billister i hele DK var lige så procentvis moralsk korrekte som PN, ville der jo faktisk aldrig ske nogen uheld på de danske veje.

Utroligt...men sandt!

Ih8twos - så har de satme travlt... jeg ser dem mindst 1 gang om ugen på strækket fra Mørke til Randers. Skiftende mellem en blå og en rød. Den røde har taget pæne billeder af mig to gange i Mørke... og det ene endda i mørke... ;)

Er egentligt ikke ude efter OP - Min betragtning er blot generel. Når man bevidst overtræder en fartgrænse må man acceptere straffen som den kommer og ikke søge efter, lade os kalde det, usmagelige udveje for at mindske straffen.

Incrazy @

muligt der er en større straf :) men de benytter sig ikke af den, du kan bare sige du lånte bilen til en, som så siger han lånte den til en anden osv osv. Så kan de jo chase til de bliver trætte af det.
Ja obv. så gider de ikke tage sig af det hvis du siger du lånte den ud. Det kan man selvfølgelig kun såfremt den der føre bilen ikke er ejeren. - MEN hvis de vil, så kan de give dig en større straf end et klip+bøde normalt har af værdi for folk.

Nej self kan alle ikke gøre det, hvordan bortforklare du et normalt billed hvor de kan se dit ansigt ? Hmmm ja jo alle kan self bortforklare hvorfor billedet viser dem i bilen ...... ?
Er igen kun hvis det ikke er føren, men nu findes der en del unge, der har bien registreret i moars navn af hensyn til forsikringen.

Er jo netop hvis ansigtet ikke er tydeligt, så går de til bilens ejer. Som så bare kan nægte at sige hvem som førte bilen, så får han 500 kroner i bøde.
DIREKTE LØGN! - Er billede utydeligt og kan de ikke se et klart bilelde af føren, eller kan man ikke se hele nummerpladen 100%, så ryger billedet i fejlmarginen, som trods alt ligger mellem 20-33% af alle billeder der bliver taget.

Ps. undskyld for tonen ♥

Big Slick,

Hvorfor?

Det lyder syret at blitzen er rød er det virkeligt sandt?

ST @

Yep, havde engang en film jeg optog, af en fotovogn der holdte og tjente penge, men har den desværre ikke mere :(

@Snuxa

Okay tak

woot, kan man blive blitzet når det er mørkt?

Man kan da ikke blive blitzet oppe fra en bro - det kan ikke lade sig gøre. Det kræver fastmonterede kameraer på undersiden af broen.

Selvfølgelig er der regler, men at køre 120 på den strækning (jeg bor 2km derfra) kl 23 om aftenen er fuldstændig ok. Der er intet problem whatsoever.

Så kan folk hyle over den holdning, hvis de vil. Men man har et selvstændigt ansvar for at vurdere risici, udover hvad der lige kan måles. Der laves mange helt uforsvarlige ting i trafikken, hvilket jeg hader som pesten; manglende afstand, overhalinger, manglende fokus (telefon, radio, gps, snakkeri), diverse tvivlsomme manøvrer osv osv. DET er farligt, det er OP's kørsel ikke.

"DET er farligt, det er OP's kørsel ikke"
LOOOOL

Må jeg minde om at det ikke er forbudt at have en langsomt accellerende bil.
Da der præcis i det område er en masse accellerationsbaner, og sammenfletninger, kunne man jo nemt møde en bil, der ikke kørte skide hurtigt.

Der indgår en masse faktorer ved fastsættelse af hastighed. Det er derfor man har lokale hastighedsbegrænsninger. Både op- og nedjusteringer i forhold til de generelle.

I øvrigt er et af de sjoveste fora at læse bilgalleri. En hel masse tror at både "Staten" og politiet er onde instanser, der er på provision.
Håber PN'ere er markant mere intelligente.

Som henry siger, kan det ikke være policen..
Så OP har ikke så meget at frygte...

Kører for stærk inde i byer og på snoede landeveje har jeg ingen respekt for uanset tidspunkt..

Men hvis man sidder alene i bilen på en ødet 3sporet motorvej, er det sgu okay i min bog!

Og ja blitzen er rød, og de kan blitze om natten..

clrawe,

Det ændre ikke på de faktorer ændrer sig fundamentalt fra dag til nat, specielt der hvor op kørte.

edit: om staten og politiet er mere eller mindre "onde" instanser er en anden sag.

der er da ikke noget odiøst i at køre lidt for stærkt midt om natten, hvis man vel og mærke er helt frisk og forholdene er til det..

Bøden betaler man naturligvis med et smil på læben. Synes ikke man skal brokke sig når man jo har gjort noget forkert og bøden er mere end rimelig, desuden kan man jo bare afbetle med en 50 per måned. Politiet er glade bar for at få pengene uden kamp. Desuden skal en offentlig myndighed sige ja til et frivilligt forlig, uanset hvor lille ydelsen er, det er de forpligtet til iht loven.

Synes desuden at disse vogne bør holde foran skoler, skoleveje, plejehjem . Og ikke som en pengemagnet på en motorvej midt om natten hvor 99/100 kører lidt for stærkt pga forholdene. 130 på en 90 strækning er ikke lidt for stærkt IMO men 130 på en 110 er.

Desuden kan man ikke undgå dødsfald i trafikken. Man kan kun beskytte sig selv mod vanvittige mennesker efter bedste evne.

@zipex

Det gør mig ondt at høre, life can be such a bitch

Gider ikke læse hele tråden, så svaret er blot til OPs første post.

Jeg har tidligere set politiet lave fartkontrol derfra, så ja, det må være muligt at få et fint billede.

Om de gør det om natten aner jeg ikke.

@Eskeman

Med blitz?
Jaja fartkontrol med et par æggeskaller parat til at indhente synderne, men tror simpelthen ikke på det med fotovogn!

Så skal man bare køre med solskærmen nede om natten og trykke speederen i bund?

@clrawe

Du behøver ikke minde mig om nogetsomhelst, efter kl 23 kan der komme en pølsevogn, uden at det giver problemer. Med mindre da hvis man sidder og fumler med mobilen eller radioen el. lign. og slet ikke kigger efter, som man skal... :-)

@Eskeman

Jeg har også set politiet stå oppe på Fuglegårdsvej, som er vejen henover. Men så er det den gammeldags metode uden billede, hvor man standses efterfølgende.

Kørte stykket i dag på vej til golfbanen ;) Må gentage, at lige præcis det stykke er et af de "sikreste" at speede på, på hele Lyngbyvejen imo.

Broen OP nævner må være fuglegårdsvej?, lige efter Gentofte sø, da det er den første bro efter Ikea. Hele stykket fra Ikea til broen er 3 sporet, og man har endda udkig til tilkørslen, da denne løber flere hundrede meter paralelt med vejen.

Trafikken bevægede sig iøvrigt i dag med ca 105km på det nævnte stykke, hvilket ikke undskylder op, men på et eller andet plan måske understøtter at det IKKE er totalt uforsvarligt. Jeg kørte spot on 90, og var i øvrigt til stor gene for mine med trafikanter ;)

GA