PNVA: Politzai vs. mig

#1| 0

Sagen er den. En kammerat og jeg er på vej hjem fra byen, vi følges med nogle fælles venner/venninder helt stille og roligt,
Vi går forbi en politibil med åben dør og en hund indeni der gør helt vildt!
Jeg smækker døren, og pludselig kommer der to nordjyske politimænd løbende råbende og skrigende! jeg fatter overhoved ikke hvorfor de går amok.
Og jeg hævede på intet tidspunkt min stemme eller larmede, og jeg gjorde præcist hvad politiet sagde!
Pludselig hiver de fat i min ven og siger han er anholdt for vold mod tjenestemand, men de slipper ham ud næste morgen!

nu 2 måneder senere har jeg fået en bøde på 600 kr for at have forstyrret den offentlige orden!

Jeg har 6 øjenvidner der alle kan siger at jeg ikke gjorde noget galt! det er ikke så meget de 600 kr men mere princippet i sagen

Ville i bare betale lortet ?!

Mvh Nik

07-07-2008 23:07 #2| 0

Hell no.
Men problemet er det ofte bare er ord mod ord, trods du har 6 vidner. De vidner er dine kammerater.

Men jeg havde så vidt muligt gået i retten med det. Trods polititet er ordensmagten skal de ikke tro de kan gøre hvad som helst.

Men næste gang så lad den bil være, med mindre du havde følelsen af hunden var klar til at hoppe på jer og havde mulighed for det.

07-07-2008 23:09 #3| 0

"Ville i bare betale lortet ?!"


Ja. Du har stort set tabt på forhånd, hvis du prøver at klage.

07-07-2008 23:10 #4| 0

Det var vigtigt at lukke døren, ikke?

07-07-2008 23:17 #5| 0

Hundepatrulje.....
Går udfra ( selvom det forekom i jylland ) at hunden sidder pænt på sin plads bagi!? Ikke "løs" på bagsædet!? Du kan ikke fornægte hunden i at ytre sin "mening"!!
Det er på ingen måde dit kald at lukke politiets dør!!

Betalt!!

07-07-2008 23:25 #6| 0

Drop det og betal.

Betjentene vil fortælle I var fulde, højrystede, provokerende (de tager ikke din rolige, tavse kammerat og smider ham i detentionen, vel?), og i øvrigt (helt korrekt) ikke havde noget at lave med den politibil. Nu kan det jo ikke udelukkes at I rent faktisk var ovennævnte ting. 6 venner kan hurtigt blive enige om noget fra den selektive hukommelse..

Jeg sviner hverken dig eller policen, det er bare fakta.

Hvis hunden kunne komme ud af bilen, ændrer det sagen imo.

Mvh. Fryden.

07-07-2008 23:26 #7| 0

Hvem fanden lukker også en dør til en politibil? Du er såmen, i min øjne, selv skyld i det :D

07-07-2008 23:44 #8| 0

Jeg arbejder for statsadvokaten for KBH, så jeg kan nok hjælpe dig her.

Det lyder ret groft, og du bør tage sagen videre. Med 6 vidner står du ret godt. Du skal rette henvendelse til statsadvokaten for Nordjylland og skrive en klage til dem med vidnernes navne på. Det går langt hurtigere at gå direkte til statsadvokaten, da politikredsene kan være langsomme med at sende sager videre (uanset grund).
Vidnerne er helt klart vigtige, da I står skidt, hvis det er jer to mod to politifolk.

Havde det været i København, så skulle jeg nok tage sagen. :)

07-07-2008 23:48 #10| 0

Det er jo ikke mere end en parkeringsbøde ... hvorfor skulle det ikke koste det at spille billy-smart overfor politiet for at vise balls overfor vennerne ?

07-07-2008 23:48 #9| 0

Det er i øvrigt statsadvokaten, der fører sagen, så du skal blot skrive klagen. Meget mere arbejde er der ikke i det.
Til gengæld er behandlingstiden nok ikke så hurtig. Men det er det værd - især hvis din ven bliver tiltalt for § 119. Han skal i øvrigt søge erstatning, hvis politiet opgiver påtale (igen er vidnerne vigtige her, da det nemt kan se ud som om, han har udvist "egen skyld" efter retsplejelovens § 1018a, stk. 3.

07-07-2008 23:54 #11| 0

Jeg smider den også videre i retssystemet ville aldrig betale noget jeg ikke mener er retfærdigt. Nu har vi jo kun dele af historien og ved ikke hvordan det forgik men vil dog gerne vide hvorfor du lukker døren til politi bilen : p virker for mig lidt underligt medmindre det er pga du er bange for hunden. Dog påvirker det jo ikke sagen da du er sigtet for noget helt andet.

08-07-2008 00:15 #12| 0

1. Ja, det var nok dumt at lukke døren.

2. Derfor er det stadig uretfærdigt, at de giver ham en bøde for det.

3. Betal bøden, med mindre du gider gøre en principsag ud af det (jeg ville ikke gide).

4. Få navnene på betjentene, og sørg for deres bilforsikring bliver dyrere.

08-07-2008 00:18 #13| 0

Hvad laver du dog??

Smækker døren i en andes bil hvorfor??

Det har du ingen ret til, du skulle have haft en større bøde

08-07-2008 00:25 #14| 0

som clrawe og zaphod - du har lige defineret dumme-bøde ret præcist..

08-07-2008 00:29 #15| 0

:-)

Jeg siger sgu også du har fortjent den...


Det er NÆSTEN som at gå hen af gaden i en brændert og sparke til en flaske som så laver en eller anden form for ravage hvilket man jo selvfølgelig ikke skal betale for, for man tænkte sig jo ikke om da man gjorde det:-)

nej ikke helt det samme, men hvorfor er det lige man skal lukke strømernes dør..
Giver jo ingen mening:-)

08-07-2008 00:30 #16| 0

@Ludomaniac

arbejder for statsadvokaten ?

med dit indlæg før,kan det sgu da kun være som gulvvasker i reserven

08-07-2008 01:21 #17| 0

100% fortjent og den burde have lydt paa ikke mindre end 5k, som en laerestreg og reminder om hvordan man ikke skal opfoere sig.


08-07-2008 01:35 #18| 0

Ja betalt og videre... Bare omregn bøden til dollinger - så den lige pludselig latterlig lav :)

BTW, man skal ikke fucke med panserne - blir de først trætte af dig, lover jeg dig du bliver stoppet hver 14 dag og får bøder for ALT...

08-07-2008 01:43 #19| 0

Tror sgu ikke statsadvokaten kan gøre meget for dig. Se bare hvor lidt "hjælp" de svenskere der fik knippelsuppe i Parken fik.

Ellers syntes jeg at Butch_dk er spot on.

08-07-2008 01:54 #20| 0

Er det heller ikke ulovligt ikke at låse sin bil eller lade den stå i tomgang uden for en købmand? Hva' er det lige strømerne gør? Frister svage sjæle.

Men det kan nok ikke betale sig at lave en sag ud af rent økonomisk.

08-07-2008 02:49 #21| 0

havde du gået forbi min bil og klasket døren i fordi min bette vuffer gøede og i øvrigt blev siddende - havde du såmænd bare fået en på skrinet - så vær dog glad for de 600 i bøde

08-07-2008 02:57 #22| 0

sv1000 så lad mig da høre hvor du parkere din bil så skal jeg da gerne lukke døren hvis jeg ikke finder situationen betryggende :) Latterlig kommentar du kommer med der Sv1000. En hund som er i en bil skal for det første ikke sidde der uovervåget da en hund er et levende væsen så vel som så meget andet og derfor har egen fri vilje. At den er opdraget gør ikke at den ikke kan gøre ting som er imod dens opdragelse.

Kunne i OP's sted have fundet på det samme hvis ikke hunden er i bur bagi bilen som den skal være.

08-07-2008 02:59 #23| 0

der er altid to sider af samme sag... Og ja kunne forstille mig de to betjente havde en lidt mindre uskyldig version end den op fremstiller.

08-07-2008 03:00 #24| 0

som sv - bare uden den på skrinet.

I beder sgu selv om problemer.

08-07-2008 03:04 #25| 0

Incrazy

det vil så også osse sige at du befrier de hunde der er bundet udenfor en dagligvareforretning der galper lidt - eller vapper dem en. Generelt render man ikke og klapper folks bildøre i - der er sgu nok en grund til de står åbne - og nej incrazy min hund er velopdraget nok og bildøren står ikke åben med mindre jeg er meget tæt på - den tankegang svarer jo nogenlunde til at kvæle alle de møgunger der tigger om slik ved kassen i storcentret

08-07-2008 03:15 #26| 0

Sv1000 tror ikke du læser hvad jeg skriver. Og nej når de er bundet så er de spændt fast og kan i den forstand intet gøre. Jeg skriver jo netop ikke jeg er imod at man holder kæledyr osv, men imod at man ikke holder ukendte 'rovdyr' indespærret(ukendt i den betydning at forbipasserende ikke ved om hunden kan finde på at angribe eller ej). Har selv 4 hunde og ligemeget hvor opdraget de er så lader jeg dem skuda aldrig sidde et sted hvor fremmede kan tirre dem eller noget.

Og nej der er da sikkert en grund til at den står åben men der er bare ikke en grund som er god nok hvis hunden ikke er i bur eller bundet på nogen måde DA den som alt andet med fri vilje kan angribe eller andet uden at være bedt om det.

Et hurtigt spørgsmål, er du så 100% ligeglad med at gå forbi en indkørsel hvor der sidder en hund Schæferhund uden den er bundet eller nogen at se der inde ved den ? DE færreste går bare forbi sådan en hund da de ikke ved om den er opdraget ordentligt eller ej. Og nej fordi det er en politi hund giver ikke dem specielle rettigheder

08-07-2008 03:19 #27| 0

Jeg blev stoppet i Cali en gang for at køre for hurtigt. Ind til siden og af med mine shades som jeg tog af og puttede i inderlommen. Jeg ledte efter mine papirer, da de stod på hver sin side og pegede på mig med deres guns.

Ud med begge hænder gennem vinduet og ud og lave en "spread 'em" op ad bilen (taget - ikke forkøleren). Et godt los over anklen for at få mig til at sprede benene fik mig til at knække sammen, pive og tage mig til anklen. De blev derved nervøse over om jeg havde et våben i skoen/strømpen og en af dem gav mig et gok med et eller andet, så jeg "remained calm".

Efter de ikke fandt noget osv. sagde de sorry, og at de havde været sikre på, at jeg havde trukket et våben, lige da de havde pulled me over, hvilket må have været da jeg puttede mine solbriller i inderlommen.

Pointen er, at jeg synes det var helt i orden, at jeg fik den hårde tur, selvom jeg ikke havde gjort en skid. Ingen fedteri, når det galdt deres egen sikkerhed, og de var køligt undskyldende/forklarende bagefter.

Du skulle have lavet dit dør-trick med de gutter, så havde du sgu andre problms end 500 spæde dask som en fesen reminder om at du skal opføre dig ordentligt overfor strissen.

PS. Ja jeg kunne sikkert have sagsøgt dem

PPS: Hunde der giver fuld hals af dig skal - i de fleste andre tilfælde -have en fucking dør i hovedet.

08-07-2008 03:23 #28| 0

Incrazy - det kan jeg kun svare ja til - jeg vil til enhver til gå forbi en indkørsel hvor der sider en stor køter - det ændrer så ikke på at folk ikke skal rende og klaske døre i på andre folks biler - fordi man lige synes det er upassende at døren står åben

08-07-2008 03:25 #29| 0

Er ikke det faktum at døren står åben der er upassende men at der sidder en hund som du ikke kender. Og at du måske er opvokset med hunde gør ikke at alle er ligeglade med dem, tror at hvis jeg satte hunden i indkørslen så stod politiet her inden for 20 min for at fjerne den fordi folk ringer og er bange for den. Og da det ikke er tilladt at have en hund uden den er under opsyn eller i indhegning så vidt jeg ved skulle politiet heller ikke gøre det.

08-07-2008 03:38 #30| 0

@ Incrazy sidste indlæg...

Det er dog noget af det mest søgte, blanke lort jeg nogensinde har hørt... Hundepatruljer har altid hundene i bagagerummet i et bur.. Den sidder sgu da ikke på bagsædet som du antyder i dit indlæg. Den kan kun komme en vej ud og det er igennem bagsmækken.. Så vidt der gives udtryk for stod denne ikke åben, hvorfor der imo ikke er nogen som helst grund til at lukke den dør.

Dummebøde FTW.. Altid træls at lave lort og ikke kan snakke sig fra det..

08-07-2008 03:42 #31| 0

komma, komma, komma, komma!!!

Incrazy det er bare et godt raad.

08-07-2008 03:44 #32| 0

Incrazy

du må gerne have en hund der sidder i din indkørsel - det gør politiet ikke noget ved - hvilket de heller ikke skal - ligesåvel som folk heller ikke skal blande sig i at folk har en hund siddende på bagsædet af deres bil medmindre den har snappet efter røvballerne af forbipasserende - generelt så skal folk holde snotten fra hvad der i bund og grund ikke rager dem.

Og du tager helt fejl det er ganske lovligt at have en hund der går på din egen grund uden indhegning - ligesåvel som det er lovligt at have en siddende i din bil - jeg kender en der har 2 politihunde og de går kun til hækken og mig bekendt er det ikke lovpligtigt at hegne ind - hvis der så er en nar der går ind er det fint med mig at han bliver ædt

08-07-2008 03:53 #33| 0

Mika læs efter og kig igen. Skriver netop præcis hvad du selv skriver. Jeg ved ikke hvad OP har set men nu har jeg selv haft set hvor hunden ikke var i buret bagi bilen 1 gang før. Så kan skam sagtens opleves.

sv1000 så det du siger er at du er 100% ligeglad med alle andres sikkerhed så længe du føler dig tryg er du ligeglad med om andre kan være skræmte af dine hunde alså fuck alle andre mennesker så længe det ikke genere dig. Meget arrogant holdning du har til sagen, ikke at jeg personligt har et problem med fritgående hunde da jeg er opvokset med hunde altid og derfor ikke er bange for dem. Men at du ikke er bange for dem og derfor formoder at ingen andre er heller er helt hen i vejret. Hunde skal være i indhegning eller fratages ejeren. Syntes ikke hverken du eller nogen anden hundeejer har ret til at gøre folk utrykke ved at gå rundt på gaden, syntes det er for arrogant at være ligeglade med om andre føler sig trygge.



@Rottegift2 well måske men har ikke sovet i meget lang tid og min grammatik har aldrig været særlig god så gør det bestemt ikke bedre at jeg er møg træt, men forvent ikke at det bliver bedre inat i nogle andre kommentare : p

08-07-2008 04:08 #34| 0

Ha ha.. Så hvis de anholder en skal han sidde sammen med køteren hele vejen til stationen??? Fint vi åbenbart er enige, det kan jeg bare ikke tyde ud fra dit tidligere indlæg..

En politihund må sgu gø af alt og alle som den vil! Der er jo nok en grund til det - Måske at holde knallerter som OP fra at lege med politibiler?? Gaden hvor det hele er sket er åbenbart så smal at man åbenbart skal gå tæt forbi politibilen??? Altså hvis han er utryg for en gøende hund (som man må gå ud fra han har hørt på noget afstand..), hvorfor fanden skal han så gå så tæt forbi?

08-07-2008 04:19 #35| 0

Mika nu tager jeg bare alle mulige vinkler af sagen med i mine indlæg. Da OP ikke har fortalt meget har jeg blot taget alle vinkler med som kunne være en mulighed

08-07-2008 04:20 #36| 0

Vil bare lige pointere, bare for hyggens skyld, at der vel er en fornuftig chance for at hunden sidder i et bur i bagagerummet :-)

Intet sted i OPs indlæg skriver han noget om hvor hunden befinder sig men bare at den gør...
hvilket den vel også kan fra et bur:-)

08-07-2008 05:10 #37| 0

Incrazy

det jeg siger er at hvis der sidder en stor hund lige på grænsen til hvor ejermandens grund er - synes jeg det er helt okay - sådan en hund vil jeg hellere gå en meter forbi end en der pisker forvildet rundt - den der sidder stille gør som regel ikke noget med mindre du irriterer den - hvilket i øvrigt også gør sig gældende hos politihunde.

Hvis der kommer en idiot forbi og klasker døren i på min bil eller sætter sig op på min mc for sjov - vil jeg da til enhver tid forbeholde mig min ret til at at knuse kæben på stodderen - privat ejendomsret er noget der skal respekteres - og jeg vil da til hver en tid også rose min hund hvis den har lemlæstet en indbrudstyv fuldstændigt.

og desuden er det kun i nødstilfælde at politiet lukker hunden ud - og i de tilfælde synes jeg det er i orden den spiser sig mæt

08-07-2008 08:29 #38| 0

@4500

Say what?

08-07-2008 09:23 #39| 0

Nikk bare tag og betal det lort, også selvom det virker urimeligt. Husk på hvis du er studerende eller bare har lav indkomst kan du få halveret bøden. Halvdelen af min omgangskreds har også fået det i kalder "dummebøder", såsom at sige dumme ting til politiet og tisse på gaden. Sådan er det bare, er trods alt den eneste måde politiet kan bede om respekt...

Men helt ærligt 600kr,- bare betal de peanuts?

08-07-2008 13:23 #40| 0

sv1000 det sjove er at et par hundeejere er jo blevet dømt netop for at hunden har skambidt en indbrudstyv.

Men ja tror vi har lidt forskellige holdninger jeg mener bare det er arrogant at mennesker ikke kan holde deres kæledyr i mere sikker forvaring så andre der går forbi ikke skal føle sig truet hvis de er bange for hunde eller lign.

08-07-2008 14:17 #41| 0
OP

tak alle !

Jeg har besluttet bare at betale bøden, selvom jeg virkelig ikke har lyst !

ps. med hensyn til hunden, så var den lukket inde i et bur så vidt jeg husker. Men den gøede stadig helt vildt! alligevel 600 dask som hævn for at lukke en bildør, kan ikke være rigtigt!

08-07-2008 14:27 #42| 0

En bøde på sølle 600 kr. er alt for billigt sluppet.
Død ved kølle havde været fair - Du kan da bare lade være at smække med døren, klaphat! Er det fordi du er bange for vovsen? Prik den i øjet og træd den hårdt på halsen, til det siger knæk. Drop medlidenhed, og dumheder.

08-07-2008 15:09 #43| 0

hmmm well.... as newley moved here i think for an example "ordningsvakter" to bars ect are far stricter then where i been before in my days.

Was out saturday with some swedish girls that was over for the day, "dildo Linda" and the gang , lol yea its her name, she sells them- for living lol.

Anyway, it was warm inside so i wanted some air, so i steped outside the place and stand there, then a guard come up to me and ask me to leave, huh? And it was early evening and early drinks so i only had my first beers, and not at all in any way disturping anyone! I tell him,
-naee am just out for some air, and show him my entrence ticket.
He grab my arm (!!!!) pretty hard and push me out on the street and say, - no you can go last in que and pay again. WTF?

I tell him that seems a bit strange since i already have paid and besides have my handbag inside with the girls so how can i do that?
He then push me further out- again! (lol, good i was not very drunk i would have kicked his balls) And he says: No you cant get your bag. You have to wait until we close. come back tomorrow.

Huh?

-i got my purse my keys my phone, in the bag so how you suggest i will get hom, inside my home to my 4 kids and feed them? (and i smile trying to make him see the stupid in this)

-not my problem he shouts and point finger at me (WTF, lol, is this a joke am thinking)

Here am starting to be a litte annoyed and the whole fecking que are too actually, telling the guard to ease down. Then his partner comes up take him by the arm teeling him in danish, to cool down and go on a break. The guard is very angry and push the other guard away. Well anyway, i found it weird they allowe such anabolasteriod high people to work as a guards.

I got in and got a drink for the trouble but it was really not a nice experienced, at first i thought he was just joking but he really was angry.

cheers
Anna panna

08-07-2008 15:58 #44| 0

og hvad har det med denne traad at goere?

08-07-2008 16:23 #45| 0

Der er altid to sider af samme sag - umiddelbart lyder din utrolig.

C4Q må da stadig have tømmermænd med den sammenligning :)

08-07-2008 16:28 #46| 0

Well i saw they followed the guard inside and he came out in private cloths after a while, so he might have a shity day on the office or something :-) trust me, i had 2 beers i think so it was not even close to be "drunkeydifficult" and i wasnet dirty and cloths in rags either.

and yea Rottegift, your so so right, got absolutley nothing to do with anything, thanks very much for pointing that out dear, so noone will mistakingly thinks so ;-)

cheers

08-07-2008 16:40 #47| 0

Jeg betaler ikke en skid.

For en årrække siden var jeg til fodbold i Silkeborg. KOM SÅ DE HVIIIIIIE!!!

Da kampen er slut er der åbenbart nogen der smider med sten mod Silkeborgs tribune samt spillerlounge (!?!?). Nå, da vi passerer den vej forbi bliver to af mine venner anholdt. Og jeg ved ingen har kastet med sten i vores gruppe.

Alligevel bliver de anholdt og sigtet for overtrædelse af politivedtægten om ro og orden. Bøde: 1000 kr.

De nægter at betale og ryger derfor i retten hvor vi alle tropper op og nægter at nogen har kastet med sten. Selv kontrollørerne der var indkaldt som vidner, sagde at de ikke kunne genkende nogen af os i retten. Ingen beviser og de blev pure frifundet.

Jeg havde nægtet at betale den bøde af principielle årsager. Måske kommer du for retten og måske taber du sagen, men jeg tvivler. Benægt at du har gjort noget og få alle dine venner med ned i retten og sig det samme. Så tror jeg ikke du kommer til at betale så meget som en øre. Tværtimod får du sikkert dækket tabt arbejdsfortjeneste og transporten til retten. Det gjorde vi i hvert fald.

Held og lykke med det.

08-07-2008 16:47 #48| 0

Smarte valg i livet :

[ ] Provoker politiet
[ ] Tag mod råd fra en 'GF hool
[x] Indse når du har dummet dig og tag konsekvensen

:)

08-07-2008 16:49 #49| 0

LOL

[x] Tag altid imod råd fra en 'GF'er.
[x] Undgå alt kontakt med politiet.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar