PNVA: Snydt i sportsmaster eller bare tumpet?

#1| 0

Lige nu har jeg en samtale på msn med en person fra PN.

Personen har været i Sportsmaster og har købt en pakke med knæbind, da han skal løbe Berlin på søndag.

Han opdager dog til sin store skræk og jag at der kun er ét knæbind i pakken og forstår det ikke helt.
antog det var ligesom sokker der kom i par sig han og mener at når man køber strømper og vanter er der jo til begge hænder/fødder og derfor burde der også være et knæbinde til hvert knæ i sådan en pakke.

jeg prøver at argumentere for at når man køber et par boxers så er der kun ét par boxers i pakken.
Naturligvis, man har kun en pik er svaret af den semitiltede profil.


PNVA så derfor er spørgsmålet om vores fellow PN'er er blevet "snydt" i Sportsmaster og der rent faktisk skulle have været to bind (det lyder så TENA-agtigt) i pakken?
Eller om han bare burde have lavet minimal research og shippet to pakker med det samme, som jeg mener?

Go go go

20-09-2010 12:59 #2| 0

Da man ikke nødvendigvis har problemer med begge knæ ligger disse enkeltvis. Han må ned og købe et mere.

20-09-2010 12:59 #3| 0

Easy;
- Der er en sok til højre fod og en sok til venstre fod
- Der er en vante til højre hånd og en vante til venstre hånd


Ergo har din sympatiske og elskværdige msn-PN'er ret i at der også bør være knæbind til hvert knæ!

Man køber jo heller ikke kun en højre sko når man køber sko

20-09-2010 13:00 #6| 0

Normalt er der vel kun en pr. pakke? Sådan husker jeg det fra min håndboldtid.

20-09-2010 13:00 #5| 0

hehe, mener ikke at han er blevet snydt...

20-09-2010 13:00 #4| 0

[ ] snydt
[x] tumpet :-)

20-09-2010 13:01 #7| 0

Hvis du har brækket dit ene ben, lægger de vel heller ikke begge i gips på skadestuen??

20-09-2010 13:02 #9| 0

@toganim

du er imo helt væk... der behøver jo ikke nødvendigvis være noget i vejen med begge
knæ, derfor ligger der kun én i pakken :)

20-09-2010 13:02 #8| 0

omg, self skal der ikke være 2 i pakken! En knæbind er jo ikke en standard ting man tager på for sjov, det er pga en skade eller fordi man vil forebygge ikke at få en skade i en "dårligt" knæ, der har man kun brug for et. Så er det så uheldigt hvis man har knas med begge knæ, det står for egen regning.

20-09-2010 13:02 #10| 0

mske ikke en skide god ide at løbe maraton hvis man har problemer med begge knæ, eller det er måske bare blevet mode ?

20-09-2010 13:06 #11| 0

ehhm, kan godt være 2 andre ting plejer at hører sammen når man køber det, så derfor er det vel klart hvis han ikke har spekuleret så meget over det.

Tror ikke han er blevet snydt, og tumpet tror jeg heller ikke han er.

20-09-2010 13:08 #12| 0

@ Live

Følg dog med!!!

:-)

20-09-2010 13:19 #13| 0

DeLuck +1

Det er tilgengæld for dårligt at ekspedienten ikke spørger om det er til begge eller kun det ene.

Han er dog ikke blevet snydt, da man som oftest kun har problemer med det ene.

20-09-2010 13:20 #14| 0

@ Live...

Blevet moderne at løbe marathon eller moderne at have problemer med knæene? :D

@ OP

Der skal helt obv. kun være et i pakken. Det er til behandling eller forebyggelse, og det ville være spild at tvinge alle til at købe to, når flertallet formentlig kun skal bruge et...

20-09-2010 13:23 #15| 0

Ja jeg er også enig med OP, jeg drillede bare :D

20-09-2010 13:37 #16| 0
OP

@ Toga

Så fik vi da gjort temmelig klart at du nok skal tænke dig lidt om næste gang du shopper :)

20-09-2010 13:49 #17| 0

OP
Når det gælder beskyttelse af knæ, ankler og albuer er der kun et knæbind pr. pakke.

20-09-2010 13:58 #18| 0

@OP

Står der "Et par knæbind" på pakken? I så fald kan der være noget om snakken - ellers ikke.

20-09-2010 14:03 #19| 0
OP

@ mads

Hør Toganim, det er ham vi snakker om... =)

20-09-2010 14:21 #20| 0

DeLuck+1000

tager gerne bet på dette

20-09-2010 14:27 #21| 0

Selvfølgelig kommer de enkeltvis.

Ligesom ankelbind gør det. Da jeg købte et for et par uger siden, tænkte jeg da på intet tidspunkt at der burde være to.

20-09-2010 14:39 #22| 0

han er ikke blevet snydt. medmindre ekspedienten har sagt noget andet selvfølgelig.
på den anden side, så havde en interesseret/god ekspedient nok spurgt indtil skaden, også var misforstelsen aldrig sket...

op
hvilken sportmaster var det?

20-09-2010 14:40 #23| 0

Det stoerreste mysterie er hvordan din ven kan tror der skulle ligge to i en pakke.

20-09-2010 15:05 #24| 0

Til info er jeg ret sikker på jeg aldrig brugte ordene "blev snydt". Jeg undrede og ærgede mig bare over at der kun var 1 hvilket jeg obv ikke havde regnet med.

Det var den der ligger omkring yorks passage

20-09-2010 15:20 #25| 0
OP

@ Nimacos

Hvor ser du ordet ven? ;o)

@ Toga

Jeg sætter snydt i " netop fordi du ikke bruger det ord...

20-09-2010 17:02 #26| 0

[X] Tumpet
Det er da i mine øjne rimelig lige til. Det er ikke alle der har brug for to, derfor kun en i pakken?

20-09-2010 20:02 #27| 0

Razga

Læs lige hvad du selv skriver. Du købte ankelbind, ikke for en uge siden, men for et par uger siden. Alt kommer da i par, således også knæbind og ankelbind...eller blev du også snydt?

20-09-2010 20:35 #28| 0

Han er blevet snydt, så det driver!

Var selv ude for noget lignende for en måneds tid siden - der var det bare et armbånsur...but same thing - same shit (...og fik i øvrigt ikke noget ud af at brokke mig ud over et underligt blik fra villian)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar