PNVA: Symbol i word

#1| 0

Hejsa

Håber nogle kan hjælpe mig med at lave/finde et symbol i word.

Sidder og skriver fysikrapport og har brug for et symbol/funktion jeg ikke kan finde.

Det jeg arbejder med er noget Moment, hvor jeg gerne vil have en retningspil over. altså M med en buet pil over.

Tænkte der nok sad et par fysikhoveder derude som kunne hjælpe =)

22-04-2010 13:32 #2| 0

Mathtype er supergodt til den slags opgaver:

www.dessci.com/en/products/mathtype/trial.asp

22-04-2010 13:41 #3| 0
OP

Det bruger jeg også, men kan ikke finde en buet pil. Kan være det bare er mig der er blind.

22-04-2010 15:32 #4| 0

Buet pil over?
Det har jeg sgu aldrig brugt. Tror heller ikke at jeg har set det nogle steder.

Det kan godt være at det er en ingeniør-tilgang, men er det ikke blot at skrive i en sætning hvilken vej momentet er defineret? Eller hvis du har en figur, så tegne en buet pil på den?

22-04-2010 15:35 #5| 0
en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/Absolute_Beginners
22-04-2010 16:01 #7| 0

@SvenskRapti

Nu er det symbol som OP efterspørger heller ikke ligefrem standard i LaTeX. Det ligger tivertifald ikke i menuen i TeXnicCenter editoren. Så udover at skulle sætte sig ind i LaTeX skulle han til at finde diverse custom pakker, som måske/måske ikke findes.

Snedigere at genoverveje om man har brug for det imo.

22-04-2010 16:01 #6| 0

Jeg har sgu heller aldrig brugt en buet pil og jeg læser trods alt Fysik på DTU :)

22-04-2010 16:20 #8| 0

@drhoho
\curvearrowleft og \curvearrowright, mener de er i "amsmath" pakken som vist er ret standard når man skriver naturvidenskab (kender ikke TeXnicCenter editoren).

Men du har nok ret i at det ikke er det han har brug for lige nu. Men alle der arbejder med naturvidenskab eller økonomi, burde tidligt i deres studie sætte sig ind i Latex, da på lang sigt vil spare dem en masse tid og frustration ved at undgå at arbejde i Word eller lignende.

Kan iøvrigt anbefale bogen i mit link nedenfor, som er på dansk. Og derudover mit link ovenfor, hvis man vil sætte sig ind i Latex.

www.imf.au.dk/system/latex/bog

22-04-2010 22:01 #9| 0
OP

Synes godt nok det virker lidt underligt :D

Min fysiklærer har ellers fortalt hvor vigtigt det var at angive.

@Razga

Bruger du så en vandret pil, eller undlader man helt at angive det?

22-04-2010 22:28 #10| 0

@OP

I hvilken sammenhæng bruger du momentet?

Blandt bygningsingeniører plejer man ikke at angive retningen i symbolet for moment, men angive en fortegnskonvention.
F. eks. skrive i starten af teksten at momenter regnes positive imod urets retning, og så sætte et " - " foran hvis det ikke er.
Eller definere at et tværsnitsmoment i en bjælke er positivt hvis det giver tryk i oversiden.

Bortset fra det har man vel ofte en figur i sin opgave, som viser hvor momentet er sat på? Her kan man skrive "M" ved siden af en pil der viser retningen.

22-04-2010 22:31 #11| 0

@aLETman

Bruger bare en vandret pil eller streg (går ud fra du bare vil angive at det er en vektor?). Den positive retning ville jeg specificere på en tegning af problemet eller blot med tekst.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar